Правни проблеми

1. Директно одење во суд и поднесување барање;
http://www.vsrm.mk/wps/portal/osgos...IVIeZUN4bsJ1mAGVonlMhwuiEbGUlHxe_uQHUU7jLg!!/
2. Поднесување барање онлајн.
https://it.mk/tutorijal-kako-da-izvadite-potvrda-za-neosuduvanost-na-telefon/

 

Ti blagodaram mnoguuu za informaciite!

 

Предлог адвокат од Штип за консултација во врска со напад на работно место?

 

Не знам за Штип но знам одлична адвокатка која ги добива таквите случаи а е од Битола ако сакаш пиши ми во порака ќе ти дадам контакт.

 

Имам голем проблем!!!
Куќата каде што живееме е на семејството на сопругот. Сопственоста е на неговиот татко. Легализацијата на имотот е на мајка му. Во најдолниот дел на куќата, приземјето е деловен простор. Свекорот тој простор го дал како подмирување на долг и сега во суштина тоа не е наше. Газдата на тој простор т. Е. на самиот темел на куќата го издава со кирија и си има посебни миерила за вода и струја. Немаме искрено никаков проблем со кираџиите ниту пак со оној на кој му припаѓа. Пробелмот е што свекорот пред 6 години замина на пат со камион и не се врати, ни дојде само докумет дека е осуден на 25 год. во затвор во Измир Турција. Пред некое време почнаа да доаѓаат писма адресирани до свекорот да исплати фирмарина до централен ригистер на МК. Од извршител предупредување за подмирување на неплатени долгови. Тој од таму можеби нема ни да се врати, документи негови лични е изминато требапе во мај лани фа земи пензија. Прашањето е
1.Дали ние имаме некаква можност да ја префрлиме сопствениста на куќата на име на свекрвата или на сопругот како единсвен наследник?
2.Дали по настанати долгови извршители и други државни институции имаат право да да не избркаат присилно од куќата да го одземат како наплаќање на долгови и камати?
3.Дали може со сптемени докименти од овде преку адвокат и нотар тој ги потипиши таму и фа ни ги врати како птепорачано писмо?
4.Дали ако надтани смрт бидејќи е долг период само со умреница ќе може да се среди и дали тие долгови ќе се префрлат да ги плаќа сопругата и некој друг од семејството?
П. С. Уште кога ни втаса известување дека е осуден бидејќи не знаевме со месеци каде е ни пак се имаше јавено побаравме помош од адвокат кој ни побара 12 000 евра за да оди до Измир и да добија информации што се случило. Немавме и немаме толку пари единствена грижа ни е да не останеме на улица или со време да си бараме место за живеење инаку каде што сме сега е доста атрактивна локација во строг центар веднаш послем плоштадот во Прилеп.
Ви благодарам на секој совет или информација искуство со сличен проблем

 

Конкретно за фирмарината ќе ти одговорам. Тоа е долг на фирма основана најверојатно од свекор ти и истата ја издава општината, а не Централен регистар. Од ЦР му стигаат опомени бидејќи нема поднесено завршни сметки.
Освен од сметката и имотот на фирмата, никој нема право да наплаќа од недвижен имот, посебно ако е на име на физичко лице, а не на фирмата.
Сега вие треба да ги најдете документите на фирмата, да видите што има наведено како оснивачки влог, дали е свекор ти единствен сопственик и/или управител. Исто проверете ги средствата на фирмата и да не има запишано имот како деловниот простор што ви е, кола и сл.
Ако ги немате овие документи дома, барајте кај сметководител, доколку знаете кој е, ако не, секогаш можете да ги извадите преписите од изјавата или договорот за основање, тековната состојба на фирмата директно од централен регистар, ќе ве кошта 500 ден. отприлика.

 

1. Не
2. да може извршител да се наплати од имотот на должникот и вие недај боже да останете на улица.
3.Тешко изводливо не вреди да се впуштиш во тоа.
4 Во случај на смрт на должникот ако наследникот го прифати наследството ги превзема и долговите но до висината на добиеното наследство, ако долговите се повисоки од наследството тоагш наследникот ќе плати колку што наследил и нема обврска за останатото.

 

Од работа зедов неплатен одмор 1 месец, потпишав документ. Во меѓувреме имав потреба да го продолжам неплатениот одмор уште 2 месеци (знам дека имам право да користам неплатен одмор од 3 месеци) Газдата на фирмата беше известен за сето ова и на моето прашање дали ќе има некаков проблем ако го продолжам одморот уште 2 месеци одговори со нема проблем уживај. На моето место носи нова вработена и ден пред да бидам вратена на работа ми кажува дека не можел да ја избрка и ми вели да си барам друга работа..
Ве молам некој што знае како се законите..
Имам право да го тужам?

 

Дали има некој што може да ми одговори на едно прашање? Според секрерарката каде што сум вработен ми завршил долгот кон извршител.Но извршителот вика должиш уште и почнаа да ми кратат 1/3 од плата.како е можно ова..како да постапам?загрозен сум

 

Во законот за практиканство стои:



Што кога со години се потпишува секој месец за договор за практиканство? Постои дупка у закон што го заобиколува ова?

 

Ако пишува колку може да трае во законот, толку е. Работодавач ако не го почитува законот може да се соочи со казна, но секако треба да пријавите во трудова, ако ги чекате сами да дојдат ќе се начекате.
По некоја логика треба УЈП да ги извести, бидејќи платите кај нив поминуваат цело време со шифри за практиканти, ама и тие се толку ажурни.

 

Адвокат во врска со медиумска навреда?

 

Имам едно прашање, ако знае да ми одговори некој искусен, мој познаник при извршување на условна казна која што трае 1 год, се најде во групна тепачка во локал каде што беше прв осомничен дека на оштетениот тој му нанел тешка телесна повреда (скршен нос)
Тој тврди дека не му го скршил носот, камерите од локалот се замачкани и воопшто не може да се види кој го удира човекот, скоро сите сведоци кажале дека не виделе кој го удрил, дури и оштетениот не е сигурен кој му ја нанел повредата
Една адвокатка ми кажс дека без докази дека тој го направил делото и ако не се дознае кој е, може да се отфрли делото
Што мислите на ова? И дали може да го осудат на затвор?

 

Здраво, ако има адвокат тука би замолила да ми помогне, во врска со тарифникот.
Имено, се работеше за измама, си земавме адвокат, тужевме и случајот беше добиен на суд во наша полза. Одењето/враќањето до суд итн се беше од наша страна (возење до друг град, враќање итн), но еве на крај, излегува дека на адвокатот треба да платиме 2 илјади евра скоро, се било демек прерачунато во трошковникот?
Знам дека си има адвокатски тарифник и награда и дневница и се, ама математикава за 2к евра никако не ми излегува точна.
Ако треба и повеќе инфо ќе пишам, слободно пишете ми и пп.

 

Колку што знам ако сте го добиле случајот нема зошто адвокатот да ви наплаќа вас, сите трошоци паѓаат на страната која го изгубила спорот, барем тоа е пракса.

Доколку треба вие да плаќате, пробајте контактирајте ја адвокатската комора да го добиете официјалниот тарифник според кој адвокати треба да се водат. Како членки на комората обврзани се да го почитуваат.

 

Во пресудата нели стои, страната што го изгубила случајот во рок од 15 дена по правосилноста на пресудата да ги надохнади адвокатските трошоци?
Ако сакаш во ЛП испрати ми ја пресудата секако со скриени лични податоци ако сакаш и полномошното што сте го потпишале на адвокатот ако имате и вие примерок од него за да знам да ти одговорам како и што.

 

Е стои де, ама нашава запнала така, од спорот бидејќи паричен требало и за нејзе да има одреден %. Се скаравме дури малку, велам куќа кога делиш, им земаш ли половина соба

Да ги донесе документите и ќе се пишеме пп.

Фала ви на сите.

 

Во законот никаде не стои дека процент од оштета зема АДВОКАТ, таа ќе си земе од страната што го изгубила спорот колку што стои во пресудата и толку, денар да не и давате освен нешто друго ако не сте потпишале што не е баш законски.
Прво да видам што како е документацијата па ќе ти кажам конкретно како стојат работите.

 

Наградата за адвокатот се определува согласно Тарифата за награда и надоместок на трошоците за работа на адвокатите (т.н. Адвокатска тарифа), и наградата не смее да биде под минимално определениот износ наведен во тарифата.
Адвокатот ви доставува трошковник составен согласно тарифата, истиот трошковник го доставува до судот за да судот му наложи на тужениот да ви ги плати трошоците, по правило вие го подмирувате адвокатот, а тужениот ви ги враќа парите кои сте ги платиле по трошковникот, судот го признава само оној трошковник кој е изречно составен согласно адвокатската тарифа, доколку се јави разлика во износот тогаш тоа зависи дали вие и вашиот адвокат сте се договориле на повисок износ да изнесува наградата, тараифата го дозволува тоа, да појаснам, на пример рочиштето според АТ чини 4680 денари, вие сте се договориле да платите 5680 денари, тогаш во трошковникот е наведено 5680 ден. и вие толку сте уплатиле, но судот ги признава трошоците според АТ и ќе досуди тужениот на вас да ви врати 4680 ден., таа разлика од 1000 денари паѓа на ваш товар, значи зависи како и што сте се договориле со адвокатот.
Голема грешка што ја прават луѓето е што на крај се договара цената, има и дозволено е во пракса дополнително да се бараат од 15 до 30% награда за успешност покрај трошоците за награда според АТ, кои што паѓаат на товар на странката.
Значи се' зависи како сте се договориле.

 

Го знам тоа дека ако се имаме договорено за плус, треба да и биде платено секако. Ама не се имаме договорено за плус, до сега супер сме соработувале бидејќи и како правно лице не застапувала во спорови, ама еве дојде ред да го застапува татко ми за паричен спор ама како физичко лице, и тука бара процент од спорот, што не ми е логично никако.
Затоа и реков посигурно да се распрашам, бидејќи јас веќе избегав од таа бранша одамна.

Фала ви на сите!