Целосно е во право маж ти, ти немаш никакво право на тој дел. Врати му го делот без разлика дали ќе останете или не во брак. Не знам како можеш да бидете толку алчна за нешто што не е твое, дури и по цена да си го растуриш бракот.
Pa vo slucaj ako se razvedime da ne ostanam na pa Kako moze sega da se vrate da ne znae nekoj bez da se davat pari
Па очиггледно е дека договорот за подарок во случајов е рушлив , затоа што има мани во волјата на страната која подарила, согласно Законот за облигационите односи, односно истиот дејствувал во заблуда или пак под принуда, односно измама. Рушливите договори се подложни на поништување, така што договорната страна во чиј интерес е установена рушливост, во случајов сопругот, може да бара договорот да се поништи.
После такво понашање од мажот ти, јас да сум на твое место ништо не му враќам. Сакаш да се разведеме чим порасне детето? Нема проблем. И половината од твојата куќа си ја зимам со себе. Он да ти верува и да сака цел живот со тебе, нема да се лути. Се да му земеш
Не сум детиште, туку многу пропатена и искусна во тие работи. Подобро тоа, отколку со прст во уста да си остане ако ја шутне. И зошто да не биде пола пола кога се одлучиле на брак а ?? Чим се лути он, има нешто.
јас колку што разбрав нема договор за подарок, едноставно куќата е купена во брак и е запишана на двајцата
Ne dali moze naprimer da se otkazam od delot preku advokat da pripadne cela na nego.posto e platena po pola ama so negovi pari
Здраво ќе ми треба совет и инфо како би се движел следниот случај: пред неколку месеци бев провоциран од лице на улица пред влезот на мојот дом. Вратив на провокациите со нељубезни зборови но не се доближив до истиот човек при што си влегов во домот. После една недела доаѓа полиција да состави записник бидејќи истото лице ме пријавило во полиција и извадило лекарско уверение дека е физички нападнато. Физички не се ни доближив до лицето а не да го нападнам. Сега имам покана за на суд за нарушување на јавен ред и мир. Бидејќи немам никакво искуство со судови, дали некој би можел да каже во која насока би се движел случајот? ангажирав адвокат но неговиот став е дека се е во рацете на судијата, засега нема сведоци а и да се појават би биле лажни бидејќи во моментот на неговите навреди немаше никој. Од искуство што следува?
Здраво добив покана да бидам сведок во обвинителство , горе на документот пишува предмет III РО бр 35/22 многу ме интересира што означува тоа РО?
Во случај на станбена зграда која има Управител - фирма за управување со станбени згради, при поднесување нотарски платен налог за присилна наплата, кој се јавува како доверител? Дали во него треба да ги пишува имиња на станари - баратели (доверители) кои бараат парични побарувања за неплатени фактури од други станари (неплаќачи) во зградата за управувачки услуги или пак треба како доверител да стои само фирма управител без наведени имиња на станари од зградата или и двете (и фирма управител) и станари побарувачи. Кој е вистински доверител, станари побарувачи или фирма управител на станбени згради?
Во нотарски платен налог за присилна наплата за управувачки услуги на зграда има само име на фирма управител на станбена зграда како доверител, но не и наведени станари како доверители. Дали кај некого има ваков случај?
Добар ден на сите. Ме интересира нешто, доколку некој точно знае да ми каже. Фирмата каде што работам е далеку од тоа да работи законски и по прописи. Дел на сметка дел на рака плата и ред други работи, како и годишен одмор од 10 работни дена кои се за цела година, не е 10 летно, 10 зимно време. Она што ме интересира е дека они и кога даваш отказ или те бркаат те одјавуваат 10 дена порано и кога би требало да почнам на ново работно место ќе имам прекин во стаж. Прашањето ми е дали ако ми дадат отказ и ми кажат тука си до 1 ви, јас можам да си извадам за тоа време боледување, притоа додека сум на боледување да ме одјават до 10 дена порано и да треба да плаќам пенали на фондот или слично? Плууус сите сме приморани да потпишеме бланко лист.
Нема потреба да стојат станарите. Станарите направиле договор со фирмата и фирмата си ги брка работите. Те тужи фирмата во нивно име. Не гледам потреба од тема само за ова.
Не. Долгот сам по себе не претставува кривично дело, односно за истиот е предвидена само граѓанска санкција во смисла блокирање на сметка, пленидба на подвижен и неподвижен имот заради наплата преку извршител. Во обвинителство за сослушување односно давање изјава можат да ве викнат ако долгот е направен преку измама, принуда, закана итн., односно преку дејствие кое согласно Кривичниот законик е предвидено тоа дејствие како кривично дело.