Pomalku ke platis so dogovor za kupoprodazba. Vo toj slucaj danokot zavisi od kupoprodaznata cena,a vo slucaj na dogovor za podarok se opredeluva 2-3% od procenetata vrednost ... Vo slucaj ako kucata e cela,se procenuva,se procenuva spratot vo sto sostojba e ,pa se zema vo predvid so zona e ,dali e centar ili dr.i na kraj uloga igra koja opstina e ,a ako e SK opstinskite taksi (za vrednost na zemjiste ) i ne se bas evtini,pa izleguva MNOGU! Znaci podobro e dogovor za kupoprodazba. POZ. i IC ne me gnjavis ..SLOBODNO PRASAJ sto te interesira,pa za toa sum na forumov!
Е фала ти многу, значи кај нас становите во тој дел (инаку куќата е скроз при крајот на градот) се продаваат од 300 евра по квадрат па нагоре , а спратот бидејчи е постар запуштен и му треба добро реновирање ке се процени уште помалку и ке го направиме купопродажниот доковор на одприлика 6000-7000 евра (по мое онака) и како се пресметува колку данок се плаќа? Или таму кажуваат.? Инаку бејбикети многу надеж ми влеваш дека ке го решам стамбеното прашање и да се макнам веке од кириите. позз
Е фала ти многу, значи кај нас становите во тој дел (инаку куќата е скроз при крајот на градот) се продаваат од 300 евра по квадрат па нагоре , а спратот бидејчи е постар запуштен и му треба добро реновирање ке се процени уште помалку и ке го направиме купопродажниот доковор на одприлика 6000-7000 евра (по мое онака) и како се пресметува колку данок се плаќа? Или таму кажуваат.? Инаку бејбикети многу надеж ми влеваш дека ке го решам стамбеното прашање и да се макнам веке од кириите. позз[/quote] MA KE GO RESIS ....i ke me baras KEBAPI da me castis (2) Данокот на наследство и подарок за обврзник од втор наследен ред се пресметува по стапка од 2% до 3%, а за обврзник од трет наследен ред или обврзник кој не е во сродство со оставителот, данокот се пресметува по стапка од 4% до 5% -cicko mu na maz ti mu e tret nasleden red, (1) Стапките на данокот на промет на недвижности се пропорционални и изнесуваат од 2% до 4%. (2) Висината на стапките од ставот (1) на овој член со одлука ја утврдува советот на општината. (3) Висината на стапките од ставот (1) на овој член со одлука ја утврдува советот на општините во градот Скопје и Советот на градот Скопје согласно со Законот за градот Скопје.- ova ti e za kupoprodazba! SO SRECA I DA CASTIS!
Частаам обавезно сакаш овде да дојдеш сакаш ја да дојдам исто ми е само да се реши што побрзо.Фала ти
babyketi, Ne sakav da ti pisuvam na temata SVEKRVI SNAI, bidejki tamu e dobro da e tenzijata pogolema . No sepak ova e tvoja tema pa koristam prilika da ti go cestitam rodendenot na tvojot sin i neka e ziv i zdrav i golem i pameten da rasti kako mama (samo ne tolku ostar ) , a ti za negoviot 100-ti rodenden da me pokanis i mene . Milo mi e sto so vakov povod normalno si iskombinirala stvarno dobar koktel za proslava, i ne se somnevam deka se si proslavila prekrasno - prodolzi samo taka :up: , neka te prati samo pozitivna energija. I da ne zaboravam , pa so sreka neka ti e denesniot pocetok na raboten odnos za koj znam deka mnogu se borese i go sakase, i sega uspesno napreduvaj, ej i samo nemoj mnogu da si ostra tamu kako na nekoja od temive na forumov . Dosta e so digresija , e sega da prasam, nasledniot red se se smeta taka sto : - Decata od roditelot se prv nasleden red. - Bratot od roditelot e vtor nasleden red. - Vnukot od bratot e tret nasleden red itn. Ova vaka se presmetuva? - mislam deka e tocno ama pak mala konsulatacija. Za peperutkaa, Dobro be pa i jas nesto pomagam vo mislenjevo, a kebapi samo za babyketi , pa i jas se trudam da pomognam i prv ti rekov deka mora da najdes nacin da se smestis na spratot i da ne davas pari po kirija, znaci i jas baram cestenje , i toa za mene VESALICA . Pisi do kade si, samo za sovet pazi kako go pocnuvas muabetot doma so mazti i so negovite , moze da e malku nezgodno, aj so sreka :up: :up: :up: Pozdrav
JATAGAN FALA ZA UBAVITE CESTITKI! I majka mi mi kaza da ne bidam ostra na rabota,sto znaci deka si vo pravo.... Ne planiram da se "silam" tamu sepak ,jas sum tamu ,kako sto kaza Tanja6 od forumov-guster! Sto se odnesuva do nasledniot red...DA TAKA E! A sto se odnesuva do vesalicata ,aj i tebe ke te izvesame ,koga ke odime na kebapi Se sto vi treba pomos vo oblasta na pravoto-jas sum tuka! Poz.
Pocituvani pravnici. Nov sum na forumov pa bi sakal da Ve zamolam za eden praven sovet od oblasta na soobrakajot. Vozac sum na avtobus vo J.P. Vodovod -Stip so rab.iskustvo od 16g. Vcera mi se sluci mala soobrakajna nezgoda pa imam nekoi nejasni raboti okolu toa dali postoi moja odgovornost vo istata i koi se pravnite posledici. Eve opis na nezgodata : Se dvizam so vozilo avtobus po ulica vo Stip so brzina od okolu 30km/h . Na raskrsnica od sporedna ulica kade sto postoi znak " krstosuvanje so pat so prvenstvo na minuvanje " dvizejki se nanazad naiduva patnicko vozilo vo koe se prevezuvaat dvajca patnici, vozac i sovozac, dodeka zadnoto sediste na voziloto e natovareno so bagaz i vozacot nema nikakva preglednost vo dvizenjoto nazad. Iako so zvucen signal go predupreduvam, vozacot na patnickoto vozilo prodolzuva da se dvizI nanazad i so zadniot del od svoeto vozilo doaga na glavnata ulica pri sto jas so krajniot zaden del od avtobusot go " zakacuvam " negovoto vozilo,. Da napomenam deka moeto vozilo e celo vreme vo dvizenje. Od slabiot udar e predizvikana minimalna materijalna steta vo vrednost od okolu 500 - 700 den. Vo vakov slucaj jasno mi e deka se popolnuva evropski dogovor za napravena materijalna steta i vozilata se odstranuvaat od patot. No, sopatnicka vo patnickoto vozilo se zali na povredi od navodno udiranje so glavata vo sofersajbnata i insistira da se izvrsi uvid od strana na policijata. Po izvrseniot uvid e konstatirano deka i kaj dvajcata vozaci nema prisustvo na alkohol vo krvta i dvete vozila se dvizele so propisana brzina, no deka patnickoto vozilo pravi prekrsok dvizejki se nanazad vo raskrsnica. Sopatnickata ima lekarsko uverenie za lesni telesni povredi ( nabiena glava i gradi ). Me interesira dali jas kako vozac vo ovaa situacija imam nekakva odgovornost i povrzanost so povredite na soptanickata i kakvi dejstva ke bidat prezemeni protiv mene od strana na policijata. Bese napomenato deka za vozacot na patnickoto vozilo ke sledi krvicna prijava. Dali i protiv mene ke bide prezemeno nesto i ako ima bi Ve zamolil da mi objasnite sto. Blagodaram
lELE BRE LUGE JA AKO SUM PISALA VO EDNINA ZA SITE MISLEV sITE STE KANETI SAMO DA SE RESI PROBLEMOT. e SEGA BIDEJCI JAS SUM OD KAVADARCI BEJBIKTI OD BITOLA A JATAGAN OD SKOPJE (MISLAM DEKA NE ZGRESIV) PA CE DOJDETE VIE VO KAV BIDEJCI E NA SREDE PO SAAT I NESTO VOZNJA I NA DVAJCATA (AKO IDETE SO AVTOBUS SAAT IPOL NAKAJ DVA :mrgreen: ) JAS TUKA CE VE CEKAM I KE VE NOSAM NA TIKVESKO VINO EM RAKIJA PO VASA ZELBA I EDEN TAKA POGOLEM RUCEK. SAMO DA BIDE A VIE STISKAJTE PALCI POZZ ZNACI JA DOGOVORIVME RABOTAVA
peperutkaa, mal lapsus , neznam od kade pomisli deka sum od sk, jas sum od prilep, ke dojdime zaedno so babyketi na eden trosok , ili i onaka doagam nataka od vreme na vreme pa nema da bide problem . Ti do kade si so rabotata? Pozdrav
Vasko-St, Spored ona sto go iznese bi ti go kazal slednoto: - Policijata stom izvrsila alkotestiranje so DREGER , vo red e stom ne konsttirala prisustvo na alkohol vo krvta i kaj dvajcata , pa spored toa nema da podnes ni prekrsocna prijava ni krivicna prijava za nitu eden od ucesnicite za toj del. Policijata nemoze da ja utvrdi brzinata na vozenje, bidejki toa go predeluva VESTO LICE - dipl.soobr.inz., toa tie stro kazuvaat e mala voda, ali vo tvojot slucaj mozebi za tebe e povolno. - Bidejki kako sto kazuvas drugiot ucesnik se dvizel nanazad i toa vo uslovi na dvizenje nanazad vrsel vklucuvanje vo soobrakaj , a dopolnitelno postoel soobrakaen znak "za vkrstuvanje so ulica so prvenstvo na minuvanje" - toa bi znacelo deka toj vo sekoj slucaj e KRIV, pa zatoa nema sto ti da se mislis, NEMAJ GAJLE NEMA DA IMA NISTO PROTIV TEBE. Za toa deka sopatnicnata izvadila lekarsko zatoa dreka si go udrila ramoto vo sofersajmnata pridvizenje na vpoziloto nanazad, E TOTALNO SPROTIVNO NA FIZICKITE ZAKONI, i vo nikoj slucaj pri dvizenje nanazad teloto ne odi nanapred tuku si go zadrzuva dvizenjeto, a nosenjeto na sigurnosen pojas duri i toa go sprecuva. Megutoa i toa zan tebe ne e bitno, bidejki so vadenjeto na nejzinoto lekarsko samo mu oteznala na vozacot od patnickoto vozilo da mu se izrece postroga kazna , a taa odi na varijanata da naplati steta od Osiguritelna kompanija. - ZA KRAJ SUMA-SUMARUM ako soobrakajnata nezgoda e slucena onaka kako sto opisa NEMA STO DA SE SEKIRAS, nosi go avtobusot vo osiguritelna kompanija i naplakaj si steta, nema da ima nisto protiv tebe NE BERI GAJLE. Pozdrav :up: :up: :up: , NAPLAKAS STETA samo e se onaka kako sto opisa , a ako nesto si prekutil togas ne garantiram
Pocituvan gospodin Vasko.... Jas sum pravnik,a JATAGAN e soobracaen inziner. Toj moze da ti kaze od aspekt na negovata strucnost ,a jas od svojot,a najmnogu zavisi od sudijata. Znaci...kako sto opisuvas ,za se si TI VO PRAVO,medjutoa mene kako pravnik,a isto taka i na sudijata (garantiram) ke mu se postavi edno prasanje..... Velis deka go udri so ZADNIOT DEL OD VOZILOTO,A PRED TOA SO SVIRKA-ZVUCEN SIGNAL GO PREDUPREDI Prasanjeto sto jas i mislam deka i sudijata ke go postavi e ZOSTO NE ZASTANA ,koga velis DEKA SE DVIZESE SO 30 km/h???? Sporno edinstveno OD TVOJA STRANA ke bide zosto ,sepak prodolzi da se dvizis,koe nesto se dokazuva so toa sto ,izleguvajki patnickoto vozilo (vo rikverc) te udrilo vo zadniot del na voziloto,sto ukazuva deka si bil na pominuvanje.... Kako tocno se sluci ,sepak znaes ti ,ama i ova sto go naveduvam da e taka ,kako sto pisuvam,sepak TI NE SI CELOSNO KRIV i ne bi trebalo da odgovaras za nanesenite lesni telesni povredi..... I vo ovoj slucaj se raboti za t.n SOLIDARNA odgovornost ,p asekoj odgovara na granicite na svojata vina..... Ti kako sofer ,tolku godini znaes kako odi procedurata so evropskite zapisnici,da ne pisuvam pak,ama ako te tuzi ,ke treba da ja dokazuva vinata ,pa ako ja dokaze sudijata ek donese presuda i kako sto vikaat SRBITE....O TOM...PO ...TOM! Mnogu pozdrav i pisi ,ako nesto ne ti e jasno ,a isto taka ,kako ke se razviva slucajot ponatamu... Mnogu pozdrav.....
Е ние сега се убедуваме со маж ми кога ке бидело право време да се почнел разговорот на таа тема ама јас сум цврсто решена да биде што поскоро и нема жива сила што ке ме спречи да го сторам тоа,зашто ми е преку глава од неправди и нереални размислувања а јас се да плаќам со психата, па не планирам на 40 год да умирам ке живеам 100 бре така за инат. најверојатно во брзо време ке биде. ке ве известам секако..
Pocituvani Vi blagodaram na iscrpnite odgovori. Jatagan, me prasuvate na koja osnova policijata ja utvrdila brzinata. Sigurno znaete deka kaj tovarnite vozila i avtobusite toa lesno se pravi so pomos na tahografskata lenta, moeto vozilo poseduva tahograf so dokument za godisno bazdarenje. Inaku sto se odnesuva do naplata na steta, moeto vozilo ima samo grebnatinka vo dolzina od 50-ina santimetri na zadniot del i ne e predizvikana materijalna steta, taka da nema sto da baram od osiguritelnata kompanija. Mene mi bese vazno da znam dali postoi moja odgovornost vo celata situacija i dali istata e povrzana so povredite na sopatnickata, se raboti za navodna povreda na glavata pri udiranje vo sofersajbnata ( ne na ramoto ) a sopatnickata e sopruga na vozacot. Soobrakaecot od uvidna mi kaza deka protiv vozacot na patnickoto vozilo ke bide podnesena krivicna prijava a za mene se izjasni so zborovite : ke vidime, za vas ponatamu. Ovde bi iskoristil prilika da Ve prasam dali i toa sto vozacot na patnickoto vozilo nemase voopsto preglednost na zadnata sofersajbna ( poradi tovarot ), ke ima dopolnitelna olesnitelna okolnost za mene. Babyketi Vi blagodaram i na Vas za odgovorot. Kako vozac se slozuvam so Vas deka koga ja zabelezav "opasnosta" a se dvizev so mala brzina trebase da se obidam da go zapram voziloto. Eve obrazlozenie od moja gledna tocka, Vie ste sepak pravnik a Jatagan soob. ing. pa ke dadete svoe strucno mislenje. Pod br. 1 Vo situacijata proceniv deka e podobro da go prodolzam vozenjeto bidejki postoese sansa da go izbegnam patnickoto vozilo, odnosno da ja pominam raskrsnicata pred toa da vleze na mojata ulica. Pod br 2 Otkako go preduprediv so zvucen signal ocekuvav vozacot da go primeti moeto vozilo i da go zapre svoeto. Pod br 3 Vozacot na vozilo vo koe se prevezuvaat patnici, koe nema sigurnosni pojasi i kade sto nekoi od patnicite stojat, pri naglo zapiranje ke gi dovede vo opasnost samite patnici, odnosno istite po inercija ke se zanesat nanapred i mozat da se povredat. Pod br 4 Ako pocnev dejstvo zapiranje, postoese moznost da udram so predniot del od moeto vozilo vo patnickoto vozilo, a vaka se potrudiv da go izbegnam i samo malku go zakaciv so zadniot del. Uste edno bi Ve zamolil da mi odgovorite. Dali sopatnickata koje e povredena so lesni telesni povredi ima pravo da pokrene privatna tuzba za nadomest na steta protiv mene ? Seto gore navedeno e moe laicko gledanje na situacijata pa bi Ve zamolim za Vase strucno mislenje, se nadevam ne sum dosaden. Inaku poseduvam i dve sliki od nezgodata samo ne znam dali bi mozel nekade da gi postavam za da gi vidite. Mnogu pozdrav i Vi blagodaram.
babyketi, Odgovorot na prasanjeto , KOGA SI SE DVIZEL SO 30km/h ZOSTO NE SI ZASTANAL, ke dade odgovor izgotvenoto soobrakajno vestacenje - dokolku se napravi, bidejki tamu ke se utvrdi dali imal tehnicka moznost sopiranje pred mestoto na kontaktot. Sepak mislam deka nema SOLIDARNA ODGOVORNOST, bidejki vo toj slucaj i dvajcata ucesnici treba da bidat vo pricinska vrska so soobrakajnata nezgoda , pa taka i naplatite na stetite i kaznite da bidat podednakvi. Vo konkretniot slucaj kako sto objasnuva Vasko-St, dokolku se tocno objasnuva vo sekoj slucaj pricinata za soobrakajnata nezgoda e na stranata na patnickoto vozilo i toa minimum 51% i poveke, taka da dokolku vozel so pogolema brzina itd., toj samo dal doprinos, no ne podlezi na zakonska sankcija. Vasko-St, Abe vo pogled na brzinata na avtobusite i tovarnite vozila i postoenjeto na tahografskata lenta, problemot e vo toa deka znam i toa mnogu dobro. Policijata mnogu laicki ja pregleduva tahografskata lenta i ne poznava greski pri ocrtuvanjeto, a potvrdata za bazdarenje ne e bas nekoja sigurnost, bidejki znam deka pak ti znaes deka mnogu lesno tahografot se pravi da pokazuva pomala brzina od onaa so koja se dvizi voziloto, i toa od najlaickoto nakrivuvanje na iglata , pa do promena na adapterot na sajlata itd., taka da licno jas se dodeka ne ja pregledam tahografskata lenta detalno i celiot sistem na tahografot , i dodeka matematicki ne ja proveram brzinata , ne veruvam bas na tahografskoto livce :geek: :geek: . Za slikite sto gi imas toa e vo red , ali za tocno mislenje, potrebna e skicata od samoto mesto koja ja izrabotila MVR - SVR Stip kako i kopija od nejzinata fotodokumentacija, bidejki samo toa e verodostojno. SAMO edno ne mi e jasno, zosto si tolku zagrizen, bidejki dokolku e se onaka kako sto kazuvas ti nemas potreba od NIKAKVA ZAGRIZENOST. Pozdrav
Samo bi ti preporacal vo vrska so nacinot na vodenje na razgovorot , koga i kako da se pocne po moznost da pojdes kaj BABYKETI, taa e EKSPERT za toa i veruvaj deka nema promasuvanje ako gi sledis nejzinite instrukcii , uspehot e zagarantiran. :up: Pozdrav
Pocituvan g-dine Vasko.. Sliki od soobracajkata mozete da stavite ovde,ama podobro da gi pustite privatno ,ako sakate da gi vidam,na licna poraka . Mozebi jas sum pravnik,ama isto taka sum i sofer. Se slozuvam deka koga treba ,po nekoe ne pisano pravilo da se izmeri rizikot ,treba da se izbere pomaloto zlo. Od mojata pravnicka kariera ,jasni mi se nekoi raboti ,pa zatoa kazuvam. Inaku da vi odgovoram na prasanjeto. Soprugata -patnicka ,koja vo slucajot se javuva vo uloga na ostetena,moze da povede postapka za nadomest na nematerijalna steta,samo dokolku postoi pravosilna presuda krivicna ili prekrsocna so koja VIE ste oglaseni za vinovni. Znaci ,bez da odite pred prekrsocen sudija,koe nesto ke se sluci ,bidejki od policija po sluzbena dolznost odi kaj sudijata za prekrsoci,toj-sudijata za prekrsoci treba prvo da donese presuda so koja ke kaze koj e vinoven za se sto se slucilo. Posle ke sledi period za zalba,pa otkako presudata -prvostepena od prekrsocnata postapka ,ke stane pravosilna,ke mozete da znaete ,dali i koj e vinoven. Pod pretpostavka da najde sudot deka VIE ste krivi ( sto ne veruvam) i po zalba vtorostepeniot sud odluci deka prvostepeniot sud e vo pravo,togas taa moze da povede postapka za nadomestok na materijalna steta. Se nadevam deka vi e jasno i PAK da prasate SLOBODNO sto ve interesira..VOOPSTO NE ME DAVITE ,NAPROTIV SMISLATA NA OVOAA TEMA ,KOJA PATEM LICNO JA PREDLOZIV I JA UREDUVAM E TOKMU DA VI DADAM ,KAKO PRAVNIK PRAVEN SOVET ... Pozdrav.i pisete ni pak.....
babyketi, Znaes ti dobro spored sto imam zakluceno deka si EKSPERT, pa zatoa ti preporacuvam da otpocnes i so kursevi za zeni na taa tema, bidejki kaj tebe I NEVOZMOZNOTO E VOZMOZNO. A EKSPERT normalno za pregovaranje (truenje do besvest , odnosno dodeka ne se napravi po tvoe) i za ubeduvanje na mazi (normalno koga mazite se postojano so zenite , a lesno e da mu se dozira po potreba tvoeto mislenje) HAHAHAHAHA Pozdrav P.S.: Obavezno pomogni i na peperutkaa , spored tvoj recept i iskustvo da uspee, a normalno i da jadime skara
MA PEPERUTKA ZNAE KAKO KE GO SREDI MAZOT ...... A DEKA KE USPEE SIGURNA SUM 100% ,A DO KAVADARCI NE ODAM SAMO ZA SKARA ,PA STO SAK ANEKA BIDE...BEZ DOBRO VINO NISTO...A DA I TI KE VOZIS SO TAA GRDA KOLA
