Правни проблеми

кучињата скитници

Ако нема никакво синџирче со име или нешто слично земи го и чувај го, во случај ако видеш оглас дека го бараат или ако го најдеш сопственикот веројатно ќе мора да го дадеш, а ако е малтретирано, најдобро јави се или пиши на некој од здруженијата за заштита тие сигурно ќе знаат да те насочат.

 

кучињата скитници

ви благодарам многу ке ми помогне ова кучето е украдено од некаде се познава дека лутало по шумана извесно време можеби избегало од крадците а никаде нема оглас нема ни збор дека некој го бара тоа куче а јас многу ги сакам кучињата заправо сите животни ке го земам и ке го чувам се додека некој не го побара ако не го побара ке остане кај мене несакам да дадам оглас дека сум пронашла куче затоа што многу луге ке дојдат и ке сакаат да го земат велејки дека е нивно и кучето не е некоја обична раса

 

кучињата скитници

Сигурно е избегано,а јас би ти кажала подобро да го сликаш и да ставиш слика на страницата на фб Анима Мунди,и да им кажеш дека си го пронашла..Зошто,сепак од каде знаеш може некој споственик си го бара

 

кучињата скитници

Јас мислам чувај го ,и гледај повремено на странициве на интернет да не го бара некој.А ако го бара некој тогаш врати го.А не ставај оглас дека си го нашла,зашто газдите ако си го сакале кучето они ке го бараат упорно ,сигурна сум.Возможно е и они да го малтретирале па да им избегало на нив,а не на крадци.
Однеси го на ветеринар нека го проверат за секој случај,дали ги има сите вакцини,прочисти го од паразити.
Со среќа новото кученце

 

На многу атрактивна градежна парцела во СК, од 700м2,сосопственици сме jас и државата (државата тука има своj дел, зошто моите претходници не поднеле денационализациjа кога требало). Како и да е,сега jaс имам околу 200 м2 а државата 500м2.На оваа парцела имам кука од 100м2, на мое име. До пред 10 год. на имотниот лист, на тие 500м2 од државата,стоеше правпто на користенjе на моите предци, но подоцна не законски беше избришано. Jас вложував жалби ама не бива, и дигнав раце. Физичка делба со државата немам. Пред три год, поднесов баранjе до Мин. за транспорт, за дооформуванjе на градежна парцела,бидеjkи сум сосопственил на 30% од парцелата,со тоа се сложив да го дпоткупам дворот по пазарна цена . Одговор од таму нема а нема ни да има.
Од друга страна пак, сите парцели во моjа околина се државни и Владата наjавува нивна продажба на инвеститор.Брзински го смениjа ДУП за Стамбено деловни обjекти,а каj моjaта кука е планирана семеjна кука.

Прашaнjeта ми се:
Може ли државата да ми го одземе без моjа согласност моjот дел, или пак да ми даде решение да ми ja сруши куката и да ме обештети со некоja пазарна вредност на тие 200 м2 и кука од 100м2 и да ми рече,ако не сум задпволна да тужам?
Дали може тоj иден инвеститор да гради и и на моjата парцела, без фозичка делба со државата и без моja согласност?
ШТО ДА ПРАВАМ?

 

штом незнеш точно дали е украдено или не, само погодуваш....најдобро ке биде како што ти имаат пишано да дадеш оглас дека е пронајдено кучето и дека е кај тебе, ако е украдено тогаш сигурно некој го бара тоа куче....ако не се јави никој, ти имаш доказ ако случајно настане некој спор али фиктивно зборуваме што би било кога би било. ако ти дојдат луѓе после огласот да ти го бараат треба да ти приложат некој доказ дека навистина е нивно кучето, куче како куче не си го заборава сопственикот никогаш, секогаш ке реагира на тој што го чувал. за полиција да пријавиш незнам баш зошто и ти не си сигурна дека е украдено, нема доказ..нели имаш пишано скитник дека е и ти си го земала кај тебе.

 

Според законот за експропријација, државата треба да поднесе барање до органот за експропријација, каде треба да биде содржан и документ за предлог на експропријација каде договорно го решил стекнувањето на право на сопственост на недвижноста. Односно државата тебе треба да ти понуди надомест или друга недвижност соодветна на твојот дел.

 

Тоа значи дека, ако jас не сум задоволна со вредноста со коjа државатс би ме обештетила, тогаш државата не може да изврши експроприjациjа?

 

Zdravo,

Da ve zamolam za praven sovet.

Utrovo mi stigna na rabota list od izvrsitel za naplata na kazna ( soobrakaen prekrsok za nemanje vozacka dozvola) od 2006god. Znaci policaecot nemase zapisnik, nitu sum potpisal, a na sud nemozev da odam bidejki bev na studii vo Srbija, sudot donese presuda bez moe prisustvo i posle 8god, mi stignuva od izvrsitel za naplata na 13000den.

Dali moze nekako da se zazstitam da ne ja platam kaznata ili izvrsitelot????

Blagodaram odnapred

 

Па од досегашните искуства сите се задоволни од понудената сума, а бидејќи тоа е држава, експропријација ќе изврши сигурно...

 

Луѓе ВЕ МОЛАМ помагајте.Два саати барам по интернетов ОБРАЗЕЦ ЗА КЛАУЗУЛА, за тоа како треба да изгледа, а хитно ми е

 

dobro be ova e malce slozeno prasanje , ama kako moze da planira izgradba na semejna kuka, a da izvrsi eksproprijacija, koga taa se vrsi samo ako e vo prasanje javen interes utvrden so zakon, a kako toa izgradba na semejna kuka na toa mesto moze da bide od JAVEN INTERES??

 

Почитувани молам за совет. Пред неколку години мажотми ја тужеше општината дека бесправно одзеле дел од нашиот имот и направиле пат,судот го добивме и местото го заградивме. Незадоволен сосед со имот од
другата страна од улицата поднесе привремена мерка и нашата ограда во рок од три дена ја отстрани судот, но му наложи на соседот да покренит судска постапка. После 18 месеци судот го добивме но ограда и ден денес немаме. Мажотми му се јави на соседот и му предложи тој да ни ја напрајт оградата за да не одиме на суд и да бараме штета но соседот одби со изговор дека судот ја отстрани оградата а не тој. Поднесовме тужба за штета но за наша несреќа предметот го добил истиот судија што со привремена мерка ја отстрани нашата ограда. Сега размислуваме дали да бараме иземање на тој судија дека прашајне е како тој судија ќе судит кога тој истиот ја отстрани нашата ограда иако имавме правосилна пресуда против општината а се га имаме исто така правосилна пресуда против соседот. Молам за совет како да постаиме во овај случај. Однапред Благодарам Олга К.

 

Значи,
не сум правник и затоа прашувам. Кај мене, односно на парцелата која е во моја и сосоптвеност на државата е предвидено семејна куќа. Сите парцели кои се граничат со мене, сега се во државна сопственост.
Таму според урбанистички план, државата односно општината ќе ги даде на инвеститор, за тој да изгради ...незнам што. Затоа прашувам, дали, имотот мој ќе биде заштитен ? (поседувам чиста документација, ИЛ и други работи)

 

fighter, ај најпрво да видиме како тоа правото на користење на останатиот идеален дел од недвижноста во површина од 500 м2 туку така "исчезнало", кој бил носител на тоа право, и врз која правна основа тоа е избришано. Тоа ќе го провериш со поднесување на барање за издавање на посебно Уверение за движење на извршените запишувања на определена недвижност до Агенцијата на катастар, да видиме врз која правна основа истото е избришано, и ќе ја видиме целата историја на движење на тој имот.
Второ, какви жалби си поднесувала и до кого???
Какво право претходно постоело на преостанатите 200 м2 , и како истото се движело, дали постоело право на сопственост на предците па подоцна истото преминало врз тебе?
Зашто не ти е одговорено на твоите барања до Министерството, ќе мора брзо да испратиш ПРЕТСТАВКА до Државниот Управен Инспекторат да изврши инспекциски надзор врз конкретниот предмет и да ти даде одговор зашто не се постапува по истиот....

Можеш слободно да уживаш во правото на сопственост, истото е апсолутно право, и не може туку така да ти биде одземено, истото може да биде одземено или ограничено само во постапка за експропријација поради постоење на УТВРДЕН ЈАВЕН ИНТЕРЕС, спроведена постапка за експропријација донесување на РЕШЕНИЕ за експропријација (со кое престанува поранешната сопственост на претходниот носител и се воспоставува право на сопственост на оној во чиј интерес истото се одзема) и добивање на надомест...
Но уште не знаеме дали таков јавен интерес е утврден и дали воопшто има основа за спроведување на таква постапка (изградба на семејна куќа на тоа место не е јавен интерес) !
Исто така никој не може да гради на твоја парцела без да биде спроведена (ако биде) таква постапка за експропријација во корист на РМ, па откако правото ќе премине врз неа, РМ да го даде на некој друг под долготраен закуп или концесија а заради реализација на утврдениот јавен интерес....

 

Pocituvani,
Prvo se izvinuvam shto pishuvam na latinica. Vtoro Voodushevena sum od site onie na ovoj forum sto si go daruvaat vremeto da pomognat so sovet do nepoznato lice !- Blagodaram.

Da preminam na temata koja me natera da se najdam tuka :
Baba mi i dedo mi imaat 3 deca. Tatko mi i 2 sestri. Baba mi e pocinata, dedo mi seushte ziv. Cel imot glaseshe na dedo mi , koj go prepisha imotot na tatko mi pred okolu godina vreme.Dedomi zivee so nas i e invalid (odsekogash ziveele vo ista kuka so nas). Stavot na dedo mi e(i nie imame gledano so svoi oci).na kerkite cel zivot im pomaga finansiski, pa zatoa imotot na sinot- koj cel zivot se grizi za nego. E sega kerkite negiraat se i sakaat del od imotot i imame opomena pred sud. Samo da povtoram, imotot veke glasi na tatko mi.
Prashanjeto mi e dali tie mozat da dobijat vo vakov slucaj?
Isto da dodadam deka rekoa ke odat so tvrdenje deka dedo mi e psihicki nestabilen(imame dokument deka razumno e vo red)
Tatko mi se konsultira so poveke pravni lica i site odgovori se deka Ne mozat.
Sepak ve molam za sovet( ovie "sestri" zivi ne izedoa cel zivot-paraziti !
Odnapred blagodaram.

 

Pross фала ти многу.

Јас сум сопственик по основ на оставинско решение, од починат родител, го наследив имотот.

Инаку не само на тие 500, туку на вкупно 3000м2, моите претци биле, оригинерни сопственици на тие парцели. Меѓутоа со процес на национализација, е земано...земано...до бескрај, па дури е земено и земјиштетот на кое сега се наоѓа куќата, меѓутоа подоцна со праволсилна пресуда е вратено. Тогаш се вратени 700 м2 корситење (зборам за СФРЈ период). После тоа со некоја , незнам каква судска одлука во правото на користење е скратено на само 200 м2, и за таа одлука не е поднесена никаква жалба, а предметот е правосилен. Моите претци, за жал, не поднеле барање за денационализација на време, иако имаа документи дека за некои парцели не е даден надомест во процес на национализација, но тоа е тоа.

Во 2007ма, на сосдната парцела, која порано била на моите претци, најдов документ дека се води со право на користење. Поднесов барање за излагање на предметот , со елаборат, и испадна..едно големо НИШТО, и тоа отиде во корист на државата. Бев по адвокати и искрено немам намера нареднит е20 години да се судам. Поднесувавме жалби до катастар, до некоја второстепена комисија...ама џабе, одговорот беше негативен, без никакви аргументи и соодветни основи...тоа е тоа.
Сепак интересно е ова што ми го кажа за Државен управен инспекторат.
Фала за советот, јас барањето за дооформување на градежна парцела со сите документи го поднесов до Министерство за транспорт и врски во 2012 година, и од тогаш ни трага ни глас. Сега ќе го најдам предметот и ќе поднесам барање до инспекторат.
ТИ благодарам НАЈМНОГУ НА СВЕТ!

 

Počituvani (se izvinuvam što pišuvam na latinica), ke ve molam za mislenje dokolku ste vo možnost.
Vo brak sum so ne makedonski državjaniin i decata isto taka nemaat makedonsko državjanstvo. Dali možam da pokrenam razvod pred makedonski sud, so ogled na toa deka decata ne se makedonci i kolku ima šansi on da gi dobie decata odnosno kako da se zaštitam da ne mi gi zeme. I vtoro prašanje , kako se odreduva alimentacija na stranski državjanin što raboti i zarabotuva vo stranstvo, dali spored visinata na primanjata? Kolku iznesuva približno vo makedonija edna prosečna alimentacija? (prašuvam bidejkji ima dosta niski primanj)

Vi blagodaram odnapred,
Se najdobro!

 

Кој е правниот основ за пренос на правото на имотот од дедото на таткото, дали е тоа договор за подарок, и ако е, дали во истиот се предвидени некакви услови или ограничувања!?
Трети лица (тоа се сите кои не учествувале во склучувањето на договорот) може да бараат само ПОНИШТУВАЊЕ на таквиот договор со редовна тужба но за тоа треба да се исполнети строги законски причини за поништување согласно ЗОО.
Дали веќе имате примено таква тужба, ако има по која основа се бара поништување на договорот?
По тоа што го наведе , јас не гледам никаква основа за поништување, односно дека договорот за подарок е склучен надвор од рамките на Законот за облигациони односи.

Сопственикот на една ствар е слободен во изборот дали и на кого истата ќе му ја подари, единствено ограничување е да не се повреди правото на нужниот наследник, кој доколку не е исклучен од правото на нужен дел може да го побива таквиот договор за подарок но само ако истиот е склучен по последните 90 дена од животот на оставителот, но во овој случај дедото е уште жив , а помината е една година, сметам дека таквиот договор е перфектен и не би можел успешно да се напаѓа.

 

ништо не ви можат ако е се според законот препишано на таткоти, дедото е жив и се му препишал нему, сестрите нека даваат пари и прават безпотребни постапки али ке им помине, уживајте вие, не се грижите.поз