Колешка со случајот број 65, сочувствувам со тебе, мене ми се падна случајот број 62 бев на увид и поднесов образложен приговор, а добив срамен одговор, ќе ги споделиме искуствата, само те молам пиши ми меил за понатамошна консултација бидејќи еве сега треба пак да го полагаме испитот.
Колешка, се подготвувате нешто посебно за следново полагање Граѓанско, и јас имав исто искуство, граѓанско ме клизна случајот 62, ама бев на увид и еве некои забелешки и прашања: Gragansko slucaj br.62 1. Dali Sterjo ima pravo po osnov na odrzuvacka da stekne dopolnitelno sopstvenost? - одговорот е негативен, немал право 2. Dali tuzitelite imale pravo po nekoj osnov da steknat sopstvenost или да претендираат на некое друго право? - НЕ, НЕ БИЛЕ НИТУ СОВЕСНИ НИТУ ЗАКОНИТИ ДРЖАТЕЛИ 3. na kakvo pravo mozat da pretendiraat tuzitelite vo odnos na delot od imotot koj mu bil otstapen na sterjo? - НИЕДНО СТВАРНО ПРАВО 4. При состојба кога Штерјо се откажал од делот од оставината која по закон му припраѓала од неговата мајка во 1975 година, тој: - одговорот е КАКО ВООПШТО ДА НЕ БИЛ НАСЛЕДНИК 5.Какво право имал Штерјо на нивите и ливадите кои ги наследила тужената, а тој ги обработувал и владеел од 1975 година? - одговорот е НИТУ СОВЕСЕН НИТУ ЗАКОНИТ И како што можете да забележите прашањата и одговорите немаат некоја логичка поврзаност, како и да е јас имав точно одговорени 4 прашања, а две сум ги погрешила, поднесов ПРИГОВОР и тоа образложен приговор, ама ми вратија само три мали пасуси од кои само во една реченица од два реда констатираат дека мојот одговор не е точен и толку. Прилично сум исплашена за следново полагање, пред се бидејќи ја имам само уште оваа шанса (студија на случај мора да се положи во две последователни сесии), а ако ми се падне пак некој ваков случај, секако повторно би паднала. Затоа ве молам за споделување на случаите што ви се паѓале иако знам дека кога ќе се падне посложен случај не можеме ниту прашањата да ги запомниме, а не пак да ги пренесеме. Честитки за колегите кои ја немаа нашата среќа.
и мене ме мачат исти мисли. ако паднам и на овој случај се ми пропадна во вода... инаку не - не сум почнала уште да се подготвувам ама планирам да седнам и да ги читам еден по еден. така правев за кривично и го положив. а граѓанско првиот пат немав ништо ни прочитано сите ми велеа лесно е нема што да читаш имаш закон пред тебе и лупнав. моја грешка е што не поднесов приговор да видам што ми е грешно за во случај пак да ми падне истиот случај. па се мислам дали има време сега да поднесам приговор. и како да се подготвуваме сега? што да правиме?
Не ми е јасно зашто ве чуди тоа што сте паднале ... едноставно мора некој да падне а нешто слушнав дека теориите на случај од 50ти случај па натаму биле елиминаторни ... Јас паднав само уставно поради прашањата од меѓунардно ми се паднаа некаде околу 20 прашања, а граѓанско го положив со 73% (прашања од типот најзначајните измени на катастар, правен режим на градежно земјиште и слични прашања кои немаат конкретен одговор во законите и тест со само 5 прашања од парница која што е далеку побитна од облигации кој содржеше повеќе од 20 прашања) мора да има такви тестови бидејќи ако положат сите би било премногу лесно. Само среќа наредна сесија и ќе положиме.
Колешке во ред е да има елиминаторни, но нека бидат објективни, што ако мене два пати ми се паднат елиминаторни случаи по граѓанско право (бидејќи само тој го паднав), ќе ми се поништи цел правосуден е тоа колешке не значи дека некој повеќе знаел од мене па затоа положил, туку затоа што имал среќа да му се паднат едноставните случаи....значи не е објективно, инаку теоретскиот дел е лесен, јас имав 15 прашања меѓународно и го положив со 95 %, а граѓанско теоретскиот дел со 90 %, сите испити ми се положени со над 90 % успешност, но ете паднав на студијата на случај граѓанско.
Приговор не ти треба, единствено си можела да се обидеш со Барање за непосреден увид во тестот, за да видиш што биле точните одговори, а приговорот секако ќе ти биде негативен ако го поднесеш, бидејќи ми кажаа дека немале до сега позитивно одлучени приговори а јасно е зашто е тоа така, туку нема врска....треба да бидеме во контакт за разработување на случаите, јас имам некои материјали, да ви пратам пишете ми меил, нема да може да се прикачат овде.
и јас се чудев како можеше да ми се паднат такви глупи прашања во споредба со другите и дека паднав уставно со 69%... мислам дека нема два пати да ти се паднат истите бидејќи се е електронски и се знае однапред кој тест ќе ти се падне сигурно водат некоја евиденција
Па за теоретскиот дел, незнам како оди процедурата, но за студиите на случај знам дека нема шанси да се паднел истиот случај на една личност што претходно го паднала.....и ќе верував во ова ама на полагањето по граѓанско се случи јас и колешката што седеше спроти мене да ни се падне истиот случај....и кога ги информирав во центарот за информатика при Мин за правда ми одговорија дека е невозможно да се случело такво нешто, односно во една иста просторија во исто време на полагање на двајца кандидати да им се падне ист случај (така е и по Законот за правосуден), ама јас со сигурност знам дека ни се паднал истиот случај зашто се консултирав со колешката и секако според фактите на случајот а и според констатацијата дека и таа паднала, бидејќи и на претходни колеги на кои им се паднал случајот 62 сите паднале, затоа појдов на увид и ги дознав со сигурност точните одговори, за да им помогнам на останатите колеги.
А можеме да се собереме неколку што планираме да полагаме годинава, па да ги поделиме случаите и детално да ги разработуваме, со сите можни одговори, па ќе ги споделиме по лп, не мора по мејл. Малку е себично некој да бара готови одговори да му праќаат а да не седне самиот да одговори барем нешто. Сигурно дека нема да се потпреме само на туѓите одговори, но добро е да се споделат мислења.
Мене ми одговара, јас навистина немам проблем да ги споделам со сите, но нема да може да се прикачат сите документи овде, но за дел од случаите најголема помош е да ги имаш само прашањата, бидејќи има случаи во кои претпоставуваш дека едно ќе те прашаат, а всушност добиваш прашања што речиси немаат врска со случајот, затоа е спорно како да ги работиме случаите. Јас мастер завршив кривично и имам работено кривично, ама граѓанско навистина сум послаба, затоа секоја помош од вас би ми била добредојдена.
Jaс уште си паничам за првиот дел Испаничена до немај каде, учам, ама некако страови ме фаќаат. Не знам колку дена ми требаат по испит за да се спремам. не знам дали треба на памет да ги знам сите одговори или таму ќе ги препознаат и да не знам... Паничам ко у второ одд за стихотворба. Никогаш не сум учела за кликање и сеа не знам што е доволно. Хелп. Дајте насоки како да се спремам, како учевте вие?
Normalno e koleske da panicis se raboti za pravosuden ispit ne e zagrkancija i jas sega ke polagam pa celata sum stresena i nikogas nemam polagano na vakov nacin ne mozeme nisto da znaeme dodeka ne gi vidime prasanjata pozdrav
Па не е страѓен теоретскиот дел, сега има прашања кои потепко ќе се препознаат, ама има прашања и за кои ви треба прецизен одговор, но во принцип се положува. Тресете се за студиите на случај, таму ќе ви треба среќа Јас се подготвував за стара програма, ама затаив и ја фатив новава, така што имам читано од прирачникот и сите соодветни закони, а кога излегоа прашањата, само се фокусирав на прашањата, зашто колегите кажаа дека се паѓале само тие прашања. Како и да е, немате овде комисија или професор да ве толерира ако утнете или да го фасцинирате усште со првиот одговор, па да не треба понатаму да одговарате, компјутерскиот начин е прилично суров за вакви работи, ама има предност што тремата ќе ја префрлиш на предмет - компјутерот, а не на професор
со исклучок на фактот што паднав граѓанско јас иначе сум добар граѓанец на мастер бев граѓанско, многу го сакам интересно ми е цело време сум во тек со измени пракса и ред други работи, а всушности тоа ми е и работа. паднав како резултат на прашања кои не знаев што бараат. како и да е поентата ми беше дека во секое време сум тука за споделување прашања и одговори. кажете само на кој начин сакате да оди тоа...
Здраво ќе полагам меѓународно право во вторник, па сакам да прашам дали ги имате одговорите на прашања бр.51, 56, 76, 85 и 86? Благодарам однапред
Па мене конкретно ме интересира дали имате некои прашања од студиите на случаи што се паѓале, јас имам некаде околу 15 тина такви случаи со прашања од колеги иако претежно се оние полесните случаи кои секако би ги положиле ако ни се паднеле, ама сепак не е на одмет да се знае, зашто имаше случаи што немаат врска со прашањата. Значи дали имаш некои такви прашања??
Kolegi i koleshki i jas polagam vo ovaa sesija, imam navistina strav i trema kako za teoretskiot, taka i za prakticniot del, postojano ucam ama se nekako mi se mesa u glava, daj kazete kako mozeme zaednicki da rabotime, Angie89 ako imas nekoj prasanja od studii ne e loso da mi gi prepratis vo privatna poraka ako sakas!
Треба да се посвети повеќе внимание на граѓанско и кривично особено на дефинициите бидејќи кај нив сите понудени одговори се разликуваат во еден збор, а во другите испити доколку имате читано лесно ќе ги познаете точните одговори. А доколку знае некој од кои материјали се прашањата меѓународно би било пожелно да ги наведе бидејќи јас литературата што ја користев за тие прашања се покажа како не доволна.
Меѓунарродно онлајн собирав одговри и од некои колеги што работата на таа тема. Не знам дали се доволно, не сум полагала да знам, кога ќе полагам ќе знам дали биле точни Во моментов управно учам, утре меѓународно ќе седнам сериозно, граѓанско еднаш имам поминато, ама се надевам дека 4 дека за Велигден дека ќе бидат доволни по 15 саати на ден учење, па може и ќе ме биде Кривично ќе зезнам, мислев лесно е, ама не ми оди баш. Трговско уште не сум отворила, ама тука викате дека е лесно, па ќе видиме секако е последен. Студиите на случај не сум ги почнала, после тие, ако положам теоретски. Не ми е јасно, ако прашањето е збунувако и нејасно, не можете да ги прашате оние од комисија да појаснат? А, да, и ми кажаа дека на теортески дел некои си отворале прашања, никој ништо не им рекол. Вистина ова? Приговор до Мин за правда се дава? Прашањата на сите истите им се паѓаат, или на сите различни?
за отворање прашања не знам не сум слушнала јас кога полагав беше мува да помини да се слушни и сите занесени во тестот никој не мрда ни лево ни десно. на уставно една будала седна до мене очигледно дошол онака без книга да отвори и цело време си се вртеше лево десно, проба нешто да ме прашува ама го игнорирав. а за прашување нема кој да прашаш од комисија тоа не се надевај они и не се правници, информатичари се мислам. и да сакаат да помогнат не можат тоа ни го кажаа самите пред полагање, а фини се дечкиве иначе ептен, само не можат да помогнат околу прашањата.
