Прашања за исламот

Е оти ти е нелогично, бракот трае до смрт, така вели попот..што значи после смрт не важи и може секој на своја страна да оди..хаххахааа...се шалам.

 

Секако ми е нелогично. И да ја погребаат жената далеку од мажот и да ја погребаат со него, а не е муслиманка, пак е нелогично. Не знам во мешани бракови како прават.

 

Мислам дека не .. Мислам дека иако таа официјално не ја сменила верата со самото тоа што зела христијанин за маж оџите нема да и бидат на погреб .. А во обратна ситуација ако христијанката се омажи а не ја смени верата тогаш оџа не би одел ни кај неа .. Е сега не ме држи за збор затоа што оваа ти го кажувам од тоа што сум слушнала а лично искуство или ваков случај во фамилија немам .

 

@Hindsighter
"Совршениот Ислам".... е совршен во твоите очи.
За мене е совршено христијанството, за некоја друга членка будизмот....
Тоа што сакаме конструктивна дискусија, не значи дека ќе ти го дозволиме тој луксуз да ни пропагираш.

@ANGIE1
"Еден човек ми кажа дека 90% од терористите не биле сунетисани"...и не ти е баш веродостоен податок, па дури и со процент да го изразуваш.

 

Твојот одговор потегнува еден куп други прашања и интересни муабети ама ај можеби друг пат.
Во секој случај фала ти на одговорот.

 

Здраво, јас го читам форумов долго време, ама овоа ме заинтересира, па решив да направам акаунт и сакам да прашам што е такијата и китманот?
Бидејќи како што јас разбирам тоа се стихови во куранот каде што се пробоведа дека е дозволено да се лаже на неверници и за да се овозможи понатамошното ширење на исламот.
Бидејќи ако точно го разбирам тоа е навистина страшно, и дури би можело да се каже дека сите што пишуваат добро за исламот на овој пост ги користат да не кажам овие тактики.

Ако некој го интересира на англиски се пишува taqiyya


Сака исто така да прашам ако е воред македонка да иде со муслиман/албанец па дури и позитивно, зашто тогаш негативно албанците го гледаат ако врската е спротивна?

 

Те сфаќам и имаш право, изгледа како противречност. Да се дообјаснам.

Секогаш кога давам одговор, го давам од гледиште на Исламот. Кога велам љубов за сите луѓе, без разлика на нивната раса, пол, боја на кожа, возраст и религија, тука мислам за оние кои се следбеници на Авраамските религии. Идолопоклонците и безбожниците не следат ниту една религија, па затоа тука не постои никаква религија. Првите обожаваат идоли (тоа е култ, не религија), а кај другите има отсусто на религија. Па така за нив Исламот не проповедува љубов како сакање, туку да се има мир, хармонија, почит помеѓу нив. Додека Ехлул-Китаб (Народ на Книгата), а тие се Еврејците и Христијаните, тие имаат посебно место во Исламот и за нив има љубов како верници на една од религиите чиј заеднички предок е пророкот Авраам, но не и љубов за самите тие религии како институција (Јудаизмот и Христијанството).

А додека зборувам за религијата како институција и систем на норми (а не нивни следбеници), тогаш сите религии влегуваат во групата во која "Исламот проповедува мир, хармонија, заедничко разбирање едни со други, но не и љубов за тие религии".

Во Исламот постои нешто што се вика тест. Секое зло коешто ти се случува во животот, а тука влегува и раѓањето со одреден деформитет, е само тест од Аллах да види дали ние ќе се покажеме трпеливи во врска со тој тест. Ако бидеме трпеливи, тогаш тој деформитет може да ти стане причина за Аллах да ти ги прости гревовите и да влезеш во Џеннет на Судниот Ден.
Ако деформитетот претставува на пример крив нос и тешкотии при дишење заради тоа, тогаш може да се изврши пластична операција со цел слободно да се дише. Но има и луѓе, од толку што го сакаат Аллах цел живот го трпат тој деформитет. Има, не дека нема. Но тоа за мене е веќе екстремизам. А Господ знае најдобро. Истото важи и за споените веѓи.
Но ако единствената цел за пластична хирургија е да се изгледа поубаво, попривлечно, тогаш е забрането, бидејќи тука пораката е: „Господе, не си ме створил доволно убав/а, јас ќе те подобрувам тебе“

Да беше убаво-лепо, на сите прашање до еден би ти одговорил, верувај. Но да те цитирам, ти рече:

А другото прашање ти беше:

И двете заклучоци освен што се во најмала рака неточни (бидејќи нема такво нешто како разнесување за да се добие девици во Џеннет бидејќи самоубиството во Исламот е потежок грев отколку некој друг да убиеш, а истотака не се патува за да се бакне црниот камен во Кабата), туку во овие прашања има елементи на малициозност и понижување на Исламот. Тоа е причината за моето неодговарање.

Со сета почит кон вас, јас зборувам според моите убедувања и секако за мене Исламот е совршен. Незнам зошто тоа го сфаќаш како навреда за твојата религија. Имам почит према христијаните, тоа го кажува фактот што во овој форум, во кое мнозинството се немуслимани, им одговарам на нивните прашања.

Ова е прв пат што слушам за такијата и китманот. Проверив на интернет и видов дека се институти во јуриспруденцијата на Исламот, и неможам да дадам одговор без да истражам за ова тема.

Што се однесува до второто прашање, мислам дека тоа повеќе се однесува на гледиштата што ги имаат албанците како етникум, а не како муслимани. Тука повеќе игра улога обичајот. Не си во право дека се гледа како позитивно врската албанец-муслиман со македонка, ако мислиш дека се гледа позитивно од страна на албанците. Од гледиште на Исламот, тоа е друго прашање. Знам дека кај албанците ни кон едниот ни кон другиот вид врска (албанец-македонка или македонец-албанка) не се гледа позитивно, од причини за кои претпоставувам дека тука доаѓа до судир на две различни култури (clash of diverse cultures), две различни обичаи и секако, две различни религии. Тука повеќе играат улога обичајот, историјата, меѓусебно искуството на двете нации отколку религијата.

 

ТИ благодарам на одговорот. За деформитетите кои наметнуваат потешкотии во секодневниот нормален живот, како примерот со носот, разбирам и ова што го кажуваш има смисла.

Но, за влакната на лицето, во деловите на кои не би требало да ги има – помеѓу веѓите, над усните или на брадата, одејќи по истата логика, не би требало да важи ова. Појавата на ваквите влакна на ниту еден начин не го загрозува или физички отежнува животот на жената – туку само ја прави помалку (физички) привлечна. Што значи, целта на отстранувањето на влакната, дури и од деловите на лицето на кои не е предвидено да ги има, е само за да се изгледа поубаво и попривлечно.

Па оттука – зошто е ова дозволено и оправдано, а обичното чупање на веѓи не е? Пораката е истата – „Господе, не си ме створил доволно убав(а), јас ќе те поправам“.

 

Мир тебе.
Видиш, не е така. Сите знаеме како би требало да личи една нормална личност. Случајот со споени веѓи, имање брада и мустаќи е нешто ненормално за жените, и тоа претставува деформитет со нејзините хормони. И секако дека тоа претставува отежнителна околност за неа (кој би сакал да се жени со жена чии веѓи и се споени?!) Има чак и една српска поговорка која вели: „Боже чувај ме од ќоса човека и од бркате жене“.
И секако како што спомнав, некоја жена од толку што го сака Господ не корегира ништо по лицето, иако и е тоа дозволено (со ограничувањата кои ги спомнав). И секако има маж кој од толку што го обожава Господ, би ја зел нејзе. Има многу случаеви каде нормални муслимани се женат со жени инвалиди на пример, само со цел да направи добро дело кај Господ.

Забрането е во случај кога зборуваме за една нормална жена, која нема деформитет, но усните некако и личеле тенки па да ги здебели, или образите не и се свиѓале па да ги промени, тогаш тоа е изречно забрането.

Ако имаш други прашања, слободно поставувај.

 

Додека ја проверував темата приметив дека ова прашање беше неодговорено.
Можно е ова да се случи, посебно ако спомнатата професорка не била прописно покриена. Се додека жената не е прописно покриена, таа не може да влезе во џамија како верник, освен како турист, како што и беше наведено дека ја пуштија како турист.
Во случај да не ја пуштеа само бидејќи е жена, ниту како верничка ниту како турист, тогаш тоа не би било во ред.

 

Sto ke iskomentirate za krst dzamijata vo Ohrid.Ja imam videno ama ne ja znam celata prikaska zoshto tokmu krst na dzamijata.Nekoj nekoe video da postira okolu toa.

 

Исламот повикува на мир?Тогаш зошто сите муслимани се терористи?

 

^Затоа што мора да се фатат за нешто што е ранливо кај луѓето. А тоа дека сите се, тоа е грешка затоа што во моментот овие се повикуваат на исламот, но не одсекогаш било така. Луѓето одбираат за што ќе се одлучат и како ќе ги перцепираат речениците во својата глава, како што во Куранот има екстремни делови и забрани така и во Библијата.

 

Заклучокот е дека :
Религијата УБИВА !
Религијата е создадена за да создаде смрт и кавги во светот. Посебно во исламот да не почнам да зборам каде жената ја сметаат како "роб"

 

1, После развод меѓу мажот и жената муслимани чие е старателството за одгледување на децата?

2, Погоре беше одговорено на прашање дека и жената има право да побара развод. Па доколку побара жената развод има ли право на децата или автоматски му припаѓаат на мажот?

3, Зошто исламот не го дозволува посвојувањето на деца?

4, Знам дека е дозволено ин витро само со семена течност од мажот НО не и од друг маж-Зошто?

 

@Punk girl



А што се однесува до муслиманската жена како „роб“, да ја видиме христијанската жена:



Сакам да кажам, не е до Исламот ниту до Христијанството, до луѓето е. Секоја религија промовира мир.

 

@Punk girl Na temava si dojdena, ne da naucis nesto za Islamot, tuku da go napagjas, taka da bezuspesen bi bil sekoj moj obid da ti posocam nekoi raboti

 

Некој има одговор на прашањава?
Можеби ти @Hindsighter како креатор на темава или некој друг?