сум земен човек секако телото ми е земно но духот не, исто и секој друг човек .Живеам за духовните работи и убавината на исполнетата душа
Не верувам во Господ. И сега,несакам да испаднам како типичен лигав тинејџер што следи најнгег трендови во кои се плука по Господ и затоа ќе се изјаснам зошто и како јас после многу размислување дојдов до ова гледиште. Едноставно не ми е логично некои толку големи абнормални нешта и од друга страна некои многу логични како смррта да му ги препишете на некоја виша сила. Но,од друга страна не го ни оспорувам и го почитувам. Ако ти сметаш дека постои и веруваш во него,супер. Јас ја немам таа моќ на 16 години тебе да те разубедам во што веруваш а во што не. Но од друга страна не сакам мене да ми лепеш етикета сатанист и нечиста душа само затоа што твоето не се поклопува со моето. Не верувам. Многу пати сум размислувал на ова тема,ама сигурно нема да ме видиш мене во сатанистички култ на хероин како го повикувам Сатаната да ме спаси...
Атеист сум, ама ги почитувам верниците. Често се претставувам како верник бидејќи не ме гледаат како атеист, туку како ѓавол.
Секој може да најде не 11 причини, туку 11 000 причини и повеќе за да биде тоа што мисли дека е добро и исправно за него. Внимателно ја читам оваа тема и гледам дека никој никого не може во нижто да убеди, да го поттикне поинаку да размислува. Атоа е затоа што некои од нас не знаат пријателски и културно да дискутираат, туку единствен стил им е навредувањето, за разлика од малкумината кои сакаат вистински да дискутираш.
А што има врска дали некој човек верува или не верува... ако не верува не значи дека е лоша личност, едноставно не верува и ја има изгубено вербата. Ете јас познавам многу личности кои не веруваат зошто многу лоши работи му се случиле во живтотот и одтогаш решиле да веруваат само во себеси. Не осудувам јас никој каков е според тоа дали верува или не, само глупаво ми е кога некој многу слепо верува и на пример секој ден оди во црква и се моли три пати дневно... Обично постарите лица се склони на такви работи ама тоа ти е... Инаку сметам дека луѓето веруваат во Бога зошто сметаат дека нешто добро ќе им се случи, дека тој ќе им го покаже правиот пат, дека ако се болни ќе ги излечи... Епа јас за некои работи само во себе си верувам... Имав еден професор во средно по Историја и еднаш вака ни рече... ќе правиме тест на Св. Никола, вие не учете секој ден молете се само, ако добиете 5ки, јас ќе ви спуштам за крај на полугодие 5ки, ама ако не залудно... Значи мојот професор сакаше да кажи дека ние самите мора повеќе да се трудиме и да веруваме во себеси за да ни се случат добри работи
мојот став ке си го задржам за себе ..лугето веруваат во тоа што е кај мнозинството и никогаш не .. се преиспитале самите што како и дали.. некако.. кога читам ..како се идеализира веруванјето во бог. :geek: најголметите верници .. биле најголемите.. злосторници .. кои се криеле зад името божјо.. ааа пример гледајте го филмот THE SCARLET LETTER1(E SO DEMI MOOR) SNIMEN VO POSTARA VERZIJA I MNOGU DOBAR ; EASY A значи нема да мешаме тука логики науки.. и напаганје слично. доволно е да ѕирнеме кои луге се тие што се кријат зад делата на бог. најголемите верници кои се всусношт.. и едноставно не ги остават лугето да си го живеат својот живот .. а големите верници се најголемите .. злосторнции.. гледјате .. само колку да не се шире толку омраза .. кој во што сака нека верува и тоа е дел божји нели? http://9gag.com/gag/4881104?ref=fb.s
Секој има право на избор и тука нема дилема. Етички е ако некој мисли или знае или има искуство , да го поучи другиот, еднаш, два пати три пати и толку. Неумесно е некој да малтретира упорно со некој свој став постојано и по секоја цена. А НАЈКОРИСНО Е ДА СЕ РАЗМЕНУВААТ ИСКУСТВА, ПА СЕКОЈ ДА СИ РАЗМИСЛИ И ДА СОГЛЕДА КОЈ МУ Е ВИСТИНСКИОТ ПАТ...
http://kajgana.com/mapa-ako-ste-ateist- ... se-pishuva Во 21 век некој се соочува и со ова. Затуцани!
Буквално се што сакате да знаете во врска со религија!!! -Жените пред неколку векови биле измачувани кога имале потреба за однос значи ако некој ги привлекувал ''христијаните'' тоа го сметале за хистерија и биле измачувани на разни машини за да им помини хистеријата. -друг век, христијаните за своите гревови се фрлале во кафезите на лавовите (па зарем Исус не платил за нашите гревови) -следен век, одредени личности кои го просветлувале светот со нивната интелегенција биле палени и убивни од страна на христијаните. -Пророкот Павле кој го славиме бил убиец. -21 век црквата е најголемиот масон. Се извинувам на сите кои не се атеисти.
Буквално се што сакате да знаете во врска со религија!!! Прво, имаш право да си бидеш "атеист" (како што ти не` пиша “христијани“ во наводници и со мала буква). Но, немаш право вака да навредуваш друга вера. Туку си прочитала „сврти го и другиот образ“, па удри со вакви шпекулации против Христијанството. Само нашата ли вера постои? Тоа со лечење на хистерија кај жени го правеле со справи слични на денешните вибратори и го имало од антички времиња пред појава на Христијанството. Не затоа што желбата за односи ја сметале за хистерија, туку поради тоа што толку била развиена медицината тогаш и мислеле дека тоа е лек за сите видови на нарушена емотивна состојба. Прогуглај, ќе најдеш. Од кога црквата може да биде масон, просветли не`? Масони може да бидат луѓе, ЛУЃЕ, поединци, а не институција. Од кај на кај светиот апостол Павле бил убиец? Жените се убивале и спалувале од разни причини, пред се` НЕУКОСТ, а не Христијанство. Најпрост пример е што се случувало истово и пред појава на Христијанството. Дај ни` ги изворите на тие информации и што се тие неодредености, „во еден век/во друг век“. Не ни знаеш во кој век се случувале небулозите, битно да се плукало, а? Дај извори, ако се некои параноични четивца за нов светски поредок или книгите на Ден Браун, не се нешто јаки и веродостојни извори. Вистината за религијата се наоѓа единствено во светите книги. Ама за жал, и кога се користи, се вади од контекст она што одговара на ситуацијата за да се плука. Точно е дека еден период Црквата (не Христијанството) манипулирала со луѓето. Во тој период Библијата била достапна само на старогрчки, латински и хебрејски јазик, под претпоставка дека само на тие јазици треба да постои. Е сега, овие јазици ги знаеле само аристократите кои можеле да си приуштат вакво образование. Другите слушале она што им се сервирало од луѓето. Се` додека не се поајвиле просветители од целиот свет кои се откажале од своите привилегии кои им ги пружала аристократијата и почнале да ја преведуваат Светата книга на народни јазици за да Божјиот збор не биде привилегија само за големците туку за сите нас. Ради тие нивни подвизи, биле прогонувани, поробувани, затворани, но ја оствариле целта. Тоа е според мене вистински Христијанин. Оној кој жртвува дел од себе за да ја умножи и сочува верата во луѓето. Но, како што и пишува во Библијата „Кој има уши, нека слушне“, кој не сака да ги гледа тие работи, сите криминали и гадости ќе ги припишува на Христијанството. Убијци има секаде, во секое доба и на секое место. Дај јас сеа да извадам неколку случаи на психо убиства извршени од страна на атеисти и да зборам „Гледајте какви се, па бидете си после вие Атеисти.“ Не звучи баш океј, нели? И не мораше да му се брецнеш на Ортофил. Биди среќна што толку расположено ти одговори на овие неосновани лаги за Христијанството. Едно е да прашате за нејаснотии, а друго е вака да ни` ја поганите верата и да ни` ги повредувате чувствата. И после овој пост смејте речете нешто за Гордана како бришела постови на неистомисленици. Плукајте си во темите за Атеисти и така верниците таму не ви се мешаат. Оставете ја темава на верниците кои сакаат да научат нешто повеќе за сопствената или некоја друга религија.
Буквално се што сакате да знаете во врска со религија!!! Во право си tessie. Инаку, да книгите на Ден Браун, не ни можат да се земат како релевантен извор за христијанството. Мислам не знам што толку Ден Браун, се зема како сериозен истражувач, научник.Неговите книги, не се ни основа за некаква дебата во врска со христијанството.Тотално не точни работи кажува, тоа е чудесија.Тајната вечера, ќе ја споменам како пример, демек до Исус, не седел апостол, туку жена.И толку треба за да се земе истото како релевантен аргумент, кој е далеку од вистината.Како и Исус имал жена, па деца со неа, па неговата лоза после неколку години продолжува да егзистира, случајно појавувајки се во Англија некаде, ако добро паметам така имаше напишано.Смешки во боја.Наместо да почнел од Библијата како релеванетн извор, тој од нешто што некаде прочитал, непроверено и си дозволил такво нешто да пише.Особено, кога реков не е сериозен истражувач, мислев на тоа дека еден тон книги го негираат, ги негираат неговите тврдења.Затоа, не ни треба да се земе здраво за готово, тоа што тој го пишува во книгите. И во врска, со последното што го кажа, тоа е тоа, таа езотерија кај аристократијата, која била привилегирана и само таа исклучуво имала достапност до таков вид на образование, што обичниот народ и не ни можел да го добие.Иако, црквата била таа политичка и световна власт, само што световноста не и била секогаш во преден план. Христијаните биле прогонувани, биле ставани во арени да се борат со диви животни, па ако победат во борбата, ќе се спасат, што било токму спротивното.И страшно е колку само биле прогонувани, мачени, исмеани, понижувани.А зошто? Се само заради тоа што на некому христијанството претставувало секта, дека нивниот Бог е измислен, не постоечки.Само заради нивната вера биле прогонувани, што за мене е апсурдно.Но тогаш, начинот на размислување и поглед на нештата, бил различен, секако во согласност со времето.И мислам дека тоа не е нешто што не треба да се земе во предвид. И особено, покрај се што им се случувало, се уште до ден денес егзистира христијанството, а има нешто што прави да опстојува толку долго време.
Ајде одговорете ми ги прашањава: 1. Ако порано сме биле мајмуни, како шимпанзото сега неможе да роди човек? 2. Можете да го видите електрицитетот? :geek: 3. Како мајмуните постојат, ако ние сме еволуирале од мајмун, зошто и денешните мајмуни не еволуирале во луѓе? 4. Делото има автор. Тогаш како универзиумот нема? 5. Како бананата совршено може да се вклопи во човечката рака? Јас атеизмот и религијата си ги поврзувам... што значи верувам во атеигија. Верувам дека има една голема сила, т.е. што атеистите ја викаат природа, а верниците ја викаат Бог.
Се самоцитирам да се дополнам. Зошто атеистите го рачунаат времето исто како верниците? Ако прашате атеист која година е, тој ќе одговори 2014... зошто го смета времето со п.н.е и во н.е кога верниците така сметаат?
1. и 3. Со денешните (човеколики) мајмуни имаме заеднички предци кои денес не постојат, затоа што тие евоуирале во различни насоки. Еволуцијата траела милиони т.е. билиони години и се уште трае, не се случило тоа преку ноќ. Прво запознај се барем малку со "теоријата" на еволуција за да ти се разјаснат некои работи, а потоа колку сакаш поставувај нелогични прашања. 2. Да, си видела молња? А, ти вишата сила можеш да ја видиш? 4. е философско прашање, а на 5. не ја сфаќам поентата? А, сите луѓе го сметаат времето на ист начин затоа што тоа е универзален договор, за да нема недоразбирања. Замисли си секој да го сметаше времето инаку. Едит : Воопшто не се согласувам со темава инаку, или барем не се согласувам со тоа што е сместена во категорија религија.
Немам ништо против атеистите, но ова тема е како наметнувајње став. Кој во што сака нека си верува. Еве ни јас не сум некој кој знае колкав верник, но сепак.. :geek:
Па исто како што има валути во различни земји, така и со верниците и атеистите... Инаку, прашањава ги поставив за да се насмеете, ама преглупи се за да се насмеете... И тоа со електрицитетот, го зезнав, мислев на електронско поле. Spoiler Извинете на грешкиве мои... може и да ми ги пријавите да ми се избришат мислењава од тука.
Девојче, многу си мало за да имаш подлабок увид во некои работи, но многу го почитувам твоето логично размислување и прашањата кои се создаваат во твојата глава. Но, верувај ми, денес размислуваш на еден начин, кога ќе потпорасниш ќе се смееш на сегашните размислувања. Ова не го кажувам како навреда, туку како општо објективно мислење. Иначе мојот одговор е: ако сме настанале од мајмуните, сите мајмуни ќе беа луѓе, да има, логика. Јас не верувам дека сме настанале од мајмун и тоа за мене е ниско размислување. Човекот како највисокото нешто на Земјава, не е можно да настани од еден мајмун. Верувам дека авторот на Земјава и на нас е Бог, а кој како го замислува Бог не е важно. Дали е светлина, лик, или било што друго.
А кој па ти докази ги имаш кои го потврдуваат неговото постоење? Наведи ми некои од нив ако си во можност...
Јас кога реков на моето одд-друштво дека сум атеист у пм кога почнаа приказни да ми кажуваат едни за Исус, други за Мухамед па за куранот,библијата главата ке ми кога не постоја докази неможеме да веруваме,кога не гледаме нешто,господ не постои да постоеше зарем ке остави милиони луге гладни,тажни,катастрофи,умирање,болести.Кога некој човек ке измисли нешто го сметате за луд,а кога станува збор за религија ве молам немојте да ме сфатите погрешно не сакам да навредам никогo сепак наука си е наука ја гледаме.Јас имам респект спрема лугето кои веруваат во господ ама тие нас не не почитуваат многу малку се не викам за вас туку лично моето друштво сепак секој има право да верува во што сака
