Пропаѓање на Еуростандард

Вие да не и дојавивте на Нина Групер да си ги подигне 200 000 евра пред 2 дена?

 

Значи друга банка ги зима кредитите за да се отплатат за да не се собираат камати.

 

Најпрво, се обештетуваат депозитите на физички лица до 30.000 евра. Тие што имаат суми над овој износ се намируваат од стечајната маса.
Депозитите на правните лица не се осигурани, што значи истите одат директно без пријавување како побарувања од стечајна маса.
Друго прашање е колкав ќе биде износот на стечајната маса и дали сите ќе можат да се намират.

Во врска со Македонска пошта. Значи МП се Акционерско друштво во државна сопственост (не се Јавно претпријатие подолги години) и нема никаква врска со Еуростандард банка. Меѓутоа МП имаше своја банка Поштенска банка, која беше купена пред 5/6 години од страна на Еуростандард банка, дел од договорот беше Еуростандард банка да го користи шалтерскиот систем и трезорот на Македонски пошти за свои потреби. Така да Македонска пошта нема да е засегната од пропаѓањето на Еуростандар банка бидејќи тоа се две различни правни лица.

 

Па не би рекол баш, кога во случајов Нинка не е министер туку странка-клиент во банката..

Оддавање и неовластено прибавување деловна тајна Член 281 (1)
Тој што на неповикано лице ќе му соопшти, ќе му предаде или на друг начин ќе му ги направи достапни податоците што со закон се прогласени за деловна тајна, како и тој што прибавува вакви податоци со намера да ги предаде на неповикано лице, ќе се казни со затвор од една до пет години. (2)Тој што на неповикано лице ќе му соопшти, ќе му предаде или на друг начин ќе му ги направи достапни податоците што со пропис или со одлука на надлежен орган на управување се прогласени за деловна тајна, ако оддавањето на овие податоци предизвикало или можело да предизвика потешки штетни последици, како и тој што прибавува вакви податоци со намера да ги предаде на неповикано лице, ќе се казни со затвор од три месеци до три години. (3)Ако податоците од ставовите 1 и 2 се од особена важност или ако оддавањето, односно прибавувањето на податоците е извршено заради нивно изнесување во странство или ако сторителот примил поткуп, ќе се казни со затвор од една до десет години.

 

Мене ме интересира дали затекнатите заглавени средства на трансакциските сметки во банката се сметаат како депозити и треба да ја следам таа постапка за да си ги добијам парите? Или пак можеби за нив ќе има некое одделно решение?

 

Нит сум банкар нит се разбирам многу многу, ама кога би имала толку пари никогаш не би ги ставила во такви аматерски банки кои работат со домашен капитал од типот Еуростандард банка, Стопанска Битола, ТТК и уште некои анонимуси е баш од оваа причина. Воопшто не им верувам на овие бизнисмени од типот на Трифун кои го разграбаа државниот имот, кои лапаа во време на транзиција и не донесоа до ова дереџе. Тек смо почели работава, не очекува огромна светска криза, Господ нека ни е на помош. Оние што се разбираат во економија и бизнис може ќе се спасат, останатите гуд лак.

 

А во државата кои се надлежни органи на управување кои меѓусебе соработуваат кога се работи за економијата на државата? Дали се тоа министерството за финансии и НБРМ? Нина е министерка за финансии, НБРМ го известува министерството за финанси за донесената одлука затоа што таа влијае на економијата на државата. Значи Нина и ова и онака ќе знаела прва. Ова нема врска со законот за издавање на деловни тајни. Доколку Нина тоа го кажала на некој трет е тек тогаш имаш издавање на деловна тајна.

 

Нина делувала како клиент со свои пари од приватна своја фирма!
Ако не ја суди некој сега, ќе дојде време ќе се отвори случајот.
Сигурно Виски-Обвинителство во овој момент нема истрага да отвори.
Ама се мењаат времињата..

 

Зошто Нина и останати што ги извадиле средствата последниов месец дена, не ги извадиле претходната 2019та година кога знаеле дека банката пропаѓа??
И нејзинии пари нејзина работа кога ќе биде обичен граѓанин, а не министер што зема плата од народни пари и како МИНИСТЕР ЗА ФИНАНСИИ директно може да влијае во банкарскиот сектор!

 

Сега и дошло јајцето на газот затоа, ја тупите многу. Како ваши да се парите, шо сака тоа ќе прави, и ти да си бил на нејзино место ќе си ги извадил парите.

Инаку јас немам заштеди во банкава па не ме засегнува многу. Како и да е не верувам дека некој ќе си ги добие парите над 30.000€ а кредитите ќе се вратат.

 

Стварно ги извадила последните месец дена?
Па 2 месеца е веќе решението од гувернерката потпишано...
Озбилно е толку глупа?

 

Ги имаш помешано работите. Членот на кој се повикуваш не се однесува на Нина туку на службено лице кое евентуално би оддало деловна тајна. Што е деловна тајна се определува со други прописи. Во конкретниов случај стечајот влегува во деловна тајна.
Меѓутоа Нина не го сторува кривичното дело, ниту пак повредува било која друга законска норма. Затоа не ми е јасно зошто бараш постапување на ОЈО против Нина. Пак викам...ако има одговорност за оддавање на деловна тајна таа е на страната на службеното лице, не на страната на клиентот.

 

Ивини ама Таа е Државен Службеник избран со политичка одлука на позиција раководење на Финансиски сектор на ниво на цела држава и е под посебна морална и кривична одговорност.
Јас, ти и други немаме ниту надзор, ниту влијание во банкарскиот сектор!

 

Нина може да биде обвинета како соучесник, т.е. како лице кое ја добило службената тајна и ја искористило во остварување на свои потреби!

 

Ама пак е клиент во банката, нема врска нејзината професија. Ако парите се нејзини тогаш може да прави и да ги носи кај сака. Ако има нешто што направила против законот тогаш нека ја судат а вака не гледам причина.

 

Се моли антизападниот Мицкоски да излезе и да каже кој стои зад пропаѓањето Еуростандард банка.

Оти западниот Зеко го боли стапО.

 

Апсолутно има врска нејзината професија! Кој е над неа во финансиски сектор во државава?
Тоа значи дека во иднина секој кој располага со приватни бизниси треба да му се замрзнат се додека не заврши со обавување на државна функција.
Не велам дека е виновна, НО дека постојат индикации за сторени еден куп кривични дела и те како.
Да сум во Обвинителство ќе знаев како да постапам, вака ќе чекаме некој да разреши дилемата, и нека докаже дека нема никаков криминал.
И да, секое лице е невино додека не се докаже спротивното!

 

Хахахах како ова?!

Не, не грешка си, погрешно го толкуваш законот. Нема одговорност на страната на клиентот.
Стави се ти на тоа место. Добиваш инфо, си ги вадиш парите кои се твои легални, оданочени, и после оп кривична одговорност. По кој член, по кој закон?