Протест на МПЦ против законот за родова еднаквост

Не оделе баш спонтано, туку историски жените се БОРЕЛЕ да носат панталони. Биле дискриминирани тие што носеле. Не било нормално, не било прифатено. Во СФРЈ како пример од поново време, медицинските сестри смееле само сукњи да носат. Денес медицинските сестри можат да одберат каква униформа ќе носат, 99% се панталони, пошто им се попрактични.

 

Пишав погоре.
Мајка ми на работа не можела ,надвор и фармерки носела .Небитно.
Тогаш што е поентава машкиве деца да носат фустани? Реков треба да с еправи разлика што е игра,а што идентификација.За играње може да облече што сака,во школо нема да оди во фустан.
Што е поентата?Еден ден за 10 год.маживе да носат фустани?

Па така суптилно се наметнува
Еден ден биди супермен.
Другиот ден биди девојче.

 

Значи ако му воведат задолжителен предмет за изучување на родовите идентитети, да го отпишам од училиште?

 

Навистина не сакав да те навредам, ама нереално е да се бара скриена пропаганда во детско маскирање.

Па добро бе косми, не гледам секој ден што има во училишта во Америка. Ко да треба опсесивно да следиме што активности имаат децата во градинка.
Ако мислите дека се наметнува идеологија ќе барате поврзаност каде што нема и тука не можам да ве разубедам. Ама која е крајната цел според тебе? Зошто треба сите деца да се транс?

 

Па нека се борат маживе, кој им брани.
А ако секој треба да носи што сака, тогаш нека е така за секоја пригода.
А не пишала таму оти 100% е контрацепција тегет плиш кондура на нога. И феминистки ѝ лајкнале.
Би цитирала ама не би да ја мешам во темава.

Или во најужасен состанок зашто типот дошол у тренерки.
И сите дрес кодови секаде.
И ред други муабети.

 

Денес е тематска забава, утре маскенбал, задутре нешто десетто.
Колку повеќе гледаш и слушаш нешто, толку повеќе се нормализира и морализира. Сигурно нема преку ноќ да ни наметнат ништо, но со тек на време и те како.

 

Баш ме интересира, сте се маскирале вие порано во градинка или школо во мажи/жени?

Пошто мене не ми текнува, нит на мојот сопруг, пријателите, родителите.

Или образованието оди напред па тоа е причината? Пошто јас гледам страшно лоша програма, така да не е ни тоа.

Први април е своеволно, ова е наметнато во факинг детска програма, дали сте нормални?

 

Не се работи за следење во АМерика и во Европа е присутно,сега кај нас доаѓа.
Туку за факти.
Децата се машки и женски пол и нема никаква потреба од топење на некакви разлики меѓу нив или за освестување.
Оваа игра погоре е осмислена со таа цел.
Освестување.
Како изгледа другиот пол, како би се чувствувал на еден ден да бидеш спротивен пол, како го прецепира...
Да пробаш , да се освестиш можеби си бил во заблуда, можеби ке ти се појават некои нови чувства па ке посакаш секој ден да бидеш спротивниот пол..
И тоа во детска возраст.

 

Не. Ама не сме се маскирале ни во суперхерои и шо друго и да имаше останатите денови. Која ти е поентата? Зошто само едно е подвлечено како проблематично?

Па и за април се имаа маскирано ко жени од клас, па не гледам сега да се стварно станати жени после тоа.

 

Па се борат мажите, се борат жените, еве јас се борам да се стандардизира андрогинија и да не се замараме со нешто толку банално како облека.

 

Јас не отварам таму зашто муабетот за соблекувални е правен мал милион пати, така што да му беше на некој побитна реалноста отколку имагинирни хорор сценарија немаше ни да постои темата. Јасно ми е дека има трансфобични луѓе и одамна не сум заинтересирана да дебатирам со нив. Ама да гледам како религиска институција си меша прсти во закони, а притоа успева да додаде и прогресивни жени во аресеналот, и да ќутам, нема шанси. Знаеме што следи ако Црквата добие премногу моќ, готови сме да им се придружиме на Полска, Унгарија и Русија. И тоа веќе лично ме засега и не е така лесно да се игнорира како сОбЛекУвАлНи.

 

Чоек треба да знае дека родот е општествен производ, зошто постои, како настанал, зошто жените толку страдале и како им се наметнати РОДОВИТЕ улоги врз основа на полот. Зошто сме различни, зошто нема две исти жени, двајца исти мажи. Родот е општествен производ, не гледам зошто некое дете не би требало да знае дека е ок што некое друго дете е поразлично, дека биолошки се исти, но каква е експресијата не е иста и тоа е сосема во ред.

Мислам прашањава, повеќе се секирам за обидите за часови по вера, пример уште ми фрапантно и страшно тоа што во Хрватска е задолжително ете. А истата земја признава истополов брак

 

По програма сте се маскирале?
Или си можела да речеш нејќам да се маскирам ќе одам така?
Имало ден за маски ама не било обврски, кој сакал се маскирал кој не не.

А сега доаѓаме до тоа да Стојан ќе биде осудуван и ќе му се смеат, со коментари од наставник зошто не се облекол како жена.

 

Не зборам ни за мајка ти, ни за баба ти, ни за мајка ми, ни за баба ми. Оди поназад во историјата.
Ние се маскиравме во мажи, жени, индијанци, мртовци побогу. Од мое одделение транс личност нема.

 

Според таа логика, и како суперхерој или омилен лик како и да беше ако не сака да се маскира ќе му се смеат. Па не гледам да протестираш да се укинат серии и филмови.

 

Па да, мене конкретно ми текнува дека едно машко дете во четврто одделение беше маскирано ко шмизла за први април дури и наставнички од други одделенија доаѓаа да му го видат перформансот. И на сите им беше интересно.
Премногу хистерија за ништо кревате.

 

Ја знам историјата на костимографијата.
И покрај разни традиции низ цела историја останало до денес да има машка и женска облека.
Ни од мое одд. нема,се маскиравме по избор,ама во нашата програма за детски градинки и училишта немаше gender swap.

 

Ај вие што отидовме до промовирање менување пол на деца како нешто што задолжително ќе произлезе од законов објаснете ми каде тоа го читате.
Или од каде сте толку сигурни дека во училиштата ако има предмет родова еднаквост ќе се промовира нешто што е „настрано“.

Побогу во 1989 и почеток на деведесетти се делеа учебници за односи меѓу полови. Тогашните учителки од накарадни причини (срамота е за секс да се зборува) не ни кажуваа нити да ги отвориме учебниците. Знаете колку беа добри. Укажуваа на потреба од рамонправност и слично, ама аууу еве по 30 години од тогаш па на исто сме. Ужасно назадни. Не дај Боже да се зборува за рамноправност, планирање семејство, еднаквост во домот, работата и слично. Поарно да чмаеме во цирка 19 век, немојте напред да се движиме. Се за што жените се избориле во последниов век дајте да избришеме. Не мора жена да оди ни на работа. Жена за дома седење е (и ако може секој ден ќотек да добива уште поарно).

И најарно такви глупави портали како инфомакс да читаме. Не Дај Боже нешто нормално да читаме.

 

Ама пак те прашувам, пошто велиш ја знаеш историјата, што лошо се случи со тоа што жените почнаа да носат панталони, секаде?
И те како реперкусии имале кога почнувале, ама еве денес носиме секаде, во секоја сфера што можеш да ја замислиш.

Зошто е тоа ок, а за мажите не е ок да носат фустани?

Да беше родена во времето кога жените, односно храбрите и пркосните почувале со носење панталони, ќе беше од тие што ќе се држеа до фустаните. Ама денес немаш проблем да уживаш во нивната жртва.