Форумџика на годината
  1. Овој сајт користи колачиња неопходни за неговото функционирање. Ако продолжиш да го користиш, значи се согласуваш со нашата употреба на колачиња. Прочитај повеќе.

Сè што сакате да знаете во врска со религија

Дискусија во 'Религија' започната од AdoLf, 14 јуни 2011.

  1. Asparagus

    Asparagus Популарен член

    Се зачлени на:
    21 мај 2013
    Пораки:
    1.101
    Допаѓања:
    8.166
    Пол:
    Женски
    Не е логично тоа што тие фосилни остатоци покажуваат дека диносаурусите живееле пред цирка 100 милипни години, а од религиска гледна точка светот е стар 6000 години.
     
    На Alisa22, Amellie13, Demiii и 1 друга личност им се допаѓа ова.
  2. Vitaly

    Vitaly Истакнат член

    Се зачлени на:
    26 јули 2016
    Пораки:
    2.593
    Допаѓања:
    4.649
    Пол:
    Машки
    Глупости, лупаат огромни бројки кои врска немаат со реалноста. Ги прават работите се покомплицирани за да бидат понеразбирливи за народот и притоа тој слепо верува. Да потсетам дека на почетокот беше најден заб и врз основа на тој заб направија слика како изгледал предокот на човекот.. Подоцна тој заб се испостави деа бил свински. Имаш еволуционисти и имаш креационисти. Ти бираш кому ќе веруваш. Имаш еден куп научници кои не веруваат во еволуција ама бидејќи сме робови на еден систем тие нечесто се и прогонувани и се се прави за да молчат така да со тоа народот нема избор и верува само на она што глобално се пропагандира. И сонцето велат дека е 93 милијарди км далеку и кога би било така зраците би требало да бидат паралелни но многу често се случува тие зраци да не се ни приближно до паралелни. Псевдонаука, која се поврзува со хиндуизмот. Сите овие работи како биг бенг, астрологија планети, галаксии незнам што незнам што доаѓаат од хиндуизмот.
     
  3. Asparagus

    Asparagus Популарен член

    Се зачлени на:
    21 мај 2013
    Пораки:
    1.101
    Допаѓања:
    8.166
    Пол:
    Женски
    Слепото верување е баш одлика на религијата...исто како и користењето на комплициран и двосмислен јазик во светите книги со цел да бидат неразбирливи за обичниот народ и толкувани од свештени лица како им одговара во дадена ситуација и секако да се остави можност за разни глупости да бидат толкувани како метафори кога веќе ќе стане јасно дека се неточни.

    За прогонувањето и убивањето на
    неистомислениците да не зборувам...тоа им е заштитен знак на религиите, почни од научници како Џордано Бруно, па до обични жени прогласени за вештерки.

    А во научната фела ни сум чула ни сум видела некој научник да е измачуван или убиен поради неговите тврдења, напротив имаат потполна слобода да ги изнесуваат во јавност и да ги поткрепат со докази...луксуз што го немале "еретиците" во минатото, а во некои земји богами и денес.
     
    На Alisa22, Amellie13, Bezimenka90 и 5 други им се допаѓа ова.
  4. Tan4ence

    Tan4ence Форумски идол

    Се зачлени на:
    12 октомври 2011
    Пораки:
    5.083
    Допаѓања:
    27.329
    И после толку време не научија што е еволуција
    Многу, ама многу повеќе е од А од мајмуни ли настанавме?
     
    На Demiii и Angie1432 им се допаѓа ова.
  5. Vitaly

    Vitaly Истакнат член

    Се зачлени на:
    26 јули 2016
    Пораки:
    2.593
    Допаѓања:
    4.649
    Пол:
    Машки
    Јас не одговарам ниту мислам дека сум ист со некој кој убивал во име на религијата. Слепото верување е знак за тоа колку луѓето се прости. Многу често оние кои се нарекуваат верници врска немаат во што веруваат ниту што е Библија. Тоа воопшто не се верници. А ако мислиш дека е глупост верувањето тогаш ти имаш проблем со себе а не со религијата бидејќи не ја знаеш доволно. Многу лесно спушташ на ниско ниво нешто за кое не знаеш многу. Неможе некој да ми кажува што е религија и што е мојот Бог кога буквално целиот живот ја проучувам Библијата, слушам предавања од научници и слично. Докази имаш за се само не ги бараш, ти мислиш дека е доказ се она што гледаш на ТВ и се што е актуелно. Погрешно.
     
  6. Demiii

    Demiii Истакнат член

    Се зачлени на:
    10 март 2020
    Пораки:
    230
    Допаѓања:
    541
    Пол:
    Машки
    Ти пoстaвив некoлку нелoгичнoсти вo библијaтa, зoштo јa избегнувaш темaтa никoј тукa не збoрувa зa сoнце, феминизaм и светски пoредoк.
     
    На Asparagus му/ѝ се допаѓа ова.
  7. Vitaly

    Vitaly Истакнат член

    Се зачлени на:
    26 јули 2016
    Пораки:
    2.593
    Допаѓања:
    4.649
    Пол:
    Машки
    Ти одговорив нели. Незнам што повеќе. Постави уште прашања ако те интересира нешто.
     
  8. Demiii

    Demiii Истакнат член

    Се зачлени на:
    10 март 2020
    Пораки:
    230
    Допаѓања:
    541
    Пол:
    Машки
    Се кaчиле ли динoсaурусите нa брoдoт нa Нoе ? Или ти верувaш декa изумреле пред 4000 гoдини вo пoплaвaтa ?
     
    На Bezimenka90 и Asparagus им се допаѓа ова.
  9. Vitaly

    Vitaly Истакнат член

    Се зачлени на:
    26 јули 2016
    Пораки:
    2.593
    Допаѓања:
    4.649
    Пол:
    Машки
    Многу креационисти сметаа дека диносаурусите изумреле после потопот како последина на промена на времето и поради што луѓето почнале да ги ловат. Во Америка беа најдени фосили од човечко стапало и стапало од диносаурус што е доказ дека постоеле во време кога и луѓето постоеле.
     
  10. Demiii

    Demiii Истакнат член

    Се зачлени на:
    10 март 2020
    Пораки:
    230
    Допаѓања:
    541
    Пол:
    Машки
    Не пoстoјaт дoкaзи декa нaшите предци лoвеле динoсaуруси, нo имa дoкaзи нa пример хoмoхaбилис лoвеле aнтелoпи и гaзели вo Тaнзaнијa пред 1.8 милиoни гoдини, имa и други нaoѓaлиштa нo немa дoкaз зa твoетo тврдење.
    Би сaкaл дa ми спoделиш линк aкo мoже сo чoвечкoтo стaпaлo и тoa нa динoсaурусoт. Инaче дрaгo ми е штo си искрен.
     
  11. Vitaly

    Vitaly Истакнат член

    Се зачлени на:
    26 јули 2016
    Пораки:
    2.593
    Допаѓања:
    4.649
    Пол:
    Машки
    https://www.bible.ca/tracks/delk-track.htm
    Просто не ми е верно што пумпаат така огромни бројки за кои и многу научници велат дека тоа не е верно. Ако се анализира растот на населението на Земјата се доаѓа до заклучок дека се почнало пред 4000 години тоест после потопот.
    Во слободно време може да погледнеш едно од многуте предавања на Томислав Терзин. Човекот е професионалец во својата дејност и објаснува многу добро, јас колку и да се трудам сепак неможам да доловам некои нешта.
     
  12. John Snow

    John Snow Форумски идол

    Се зачлени на:
    8 март 2016
    Пораки:
    4.940
    Допаѓања:
    53.148
    Пол:
    Машки
    Потопот е научно потврден или е уште една библиска измислица?
     
    На Sejfullai му/ѝ се допаѓа ова.
  13. Vitaly

    Vitaly Истакнат член

    Се зачлени на:
    26 јули 2016
    Пораки:
    2.593
    Допаѓања:
    4.649
    Пол:
    Машки
    Потврден од научници креационисти. Еволуционистите нормално се контра. Колорадо на пример, најголем доказ. Толкав кањон нема шанси да биде создаден од мала речка, за то треба огромна количина вода. Фосили исто, имаш фосили од птици и морски животни во еден примерок заедно што е невозможно просто така. За тоа да се случи треба огромна катастрофа.
     
  14. John Snow

    John Snow Форумски идол

    Се зачлени на:
    8 март 2016
    Пораки:
    4.940
    Допаѓања:
    53.148
    Пол:
    Машки
    Еех Гранд кањон најголем доказ, не мора да значи ама ај нека е.
     
  15. Vitaly

    Vitaly Истакнат член

    Се зачлени на:
    26 јули 2016
    Пораки:
    2.593
    Допаѓања:
    4.649
    Пол:
    Машки
    Логично дека е иако има еден куп. Толкава огромна грдосија неможе да биде создадена од малечко поточе.
     
  16. John Snow

    John Snow Форумски идол

    Се зачлени на:
    8 март 2016
    Пораки:
    4.940
    Допаѓања:
    53.148
    Пол:
    Машки
    Библиската поплава пред колку време е, 5,6000 години? Гранд кањон е формиран пред 5 милиони години Витали. Како тоа има везе со библиската поплава?
     
    На Demiii и Sejfullai им се допаѓа ова.
  17. Vitaly

    Vitaly Истакнат член

    Се зачлени на:
    26 јули 2016
    Пораки:
    2.593
    Допаѓања:
    4.649
    Пол:
    Машки
    Тоа го зборувам до сега. Научници креационисти не веруваат во такви пумпани бројки. Тие коритат метода за датирање наречена C14 што е многу контраверзна и е погрешна. Имаш еден куп предавања кои докажуваат дека е погрешно тоа.
     
  18. John Snow

    John Snow Форумски идол

    Се зачлени на:
    8 март 2016
    Пораки:
    4.940
    Допаѓања:
    53.148
    Пол:
    Машки
    Не можеш да кажеш дека нешто е погрешно ако не се вклопува со твоето сфаќање, у најмала рака и двете се теории чим има научници за и против.
    А за 5000 годино пластично шише не може да се распадне а не толкаво кањониште да се создаде.
     
  19. Demiii

    Demiii Истакнат член

    Се зачлени на:
    10 март 2020
    Пораки:
    230
    Допаѓања:
    541
    Пол:
    Машки
    Нo кaкo тoгaш ти јa зaмислувaш евoлуцијaтa сo твoите библиски 6000 гoдини ? Жирaфaтa и нoсoрoгoт вo Делчевскo кoј периoд биле тукa ? Акo твoетo рaзмислувaње е тoчнo се oкoлу нaс требa дa евoлуирa зaбрзaнo нa стoтинa гoдини.
     
    На Angie1432 му/ѝ се допаѓа ова.
  20. Vitaly

    Vitaly Истакнат член

    Се зачлени на:
    26 јули 2016
    Пораки:
    2.593
    Допаѓања:
    4.649
    Пол:
    Машки
    Јас не верувам во еволуција. И самите сме сведоци како времето се менува. Пред само 5 години зимата беше со снег а летото со сонце, сега секој ден како ќе му текне. 6000 години не се воопшто малку и не треба да е чудно тоа што некогаш овде живееле друг вид на животни или растенија или незнам што.