Црквата не е Бог. Лично, сметам дека црквата многу работи испомешала и погрешно интерпретирала заради внатрешни политики. Исус никаде не вели дека жената е поневажна од мажот.
Сигурно членката не мислеше за таква работа. Прво прашање, зашто жени не можат да бидат свештеници? Друго прашање, се вели дека сите луѓе се еднакви, исти, тогаш зашто жената треба да му се потчинува на мажот? Со ова тврдење се поттикнува дискриминацијата на жените.
Може да биде монахиња, не се дискриминирани. Не треба да му се потчинува на мажот. Не во таква смисла каква што мислиш.
Христос му се покоруваше во сѐ на својот татко, па не изгуби од својата вредност. Исто така се вели: "Мажи, сакајте ги своите жени, како што Христос ја сакаше црквата и се предаде за неа" .
Сериозно? Ова исто како за во некоја индустрија да речеме дека има жени хигиеничарки и секретарки, значи океј се со родова еднаквост Жените што чистат и продаваат свеќи, па и монахињите се далеку од еднакви по статус и придобивки од свештениците. Водечката и проповедна улога ја нема ниедна жена ни во најпрогресивните (наводно) новокомпонирани деноминации, за православие да не збориме. И ова чисто процедурално го велам, не дека и ни требаат жени да проповедаат мизогина догма - да ги имаше, исто како жените во конзервативни партии би ми изгледале https://biblia.com/bible/esv/1-timothy/2/11-12 „Жената треба да учи потполно тивко и покорно“ - цитат од Новиот завет. На сите можни преводи звучи подеднакво ужасно. Каков контекст може да го оправда ова во очите на која било жена?
Од глупостиве мислам сѐ, сѐ ќе игнорирам, ама кога ќе стават дете, казна и грев у иста реченица, или за починато дете ќе речат - на подобро место е зашто госпО така сакал. ..ми се бљуцка. Онака бе...онака не ви е малце жал за деца да тресете вакви глупости?
Ајде тогаш ти објасни ја смислата на животот и светот во кој се случуваат најразлични гадости. Прашувате , да би ги исмевале одговорите по кои сите нормални луѓе трагаат. Па навреди ...
Постојат жени во светот кои го проповедаат учењето на Исус Христос и имаат верници кои учествуваат на нивните настани. Тие се далеку поуспешни за разлика од свештениците. Каква полза би имале монахињите, а со тоа и монасите од повеќе заработка - никаква. Цитатот има цела глава продолжение каде го објаснува првиот дел во книгата за Адам и Ева. Ева била жена создадена од мажот и го предала, па во тој контекст е напишано дека женатa не треба да господарува над мажот. Каква дискриминација гледаш ти тука навистина не ми е јасно.
Ми се допаѓа што поставуваш прашања, навистина верниците ако веќе се вклучуваат во темата треба да објаснат зошто мислат како што мислат и не треба да навредуваат, но истото важи и за тебе, не знам дали си на темата за да докажеш нешто или да навредуваш. Се согласувам со @sonuvana . Aјде објасни ти зошто е светот ваков каков што е.
Ева била жена создадена за забава на мажот, размножување и носење на нивните деца, а го „предала“ на тој начин што не била слепа и покорна овца, туку љубопитна и желна за знаење. Тотално кул и воопшто не дискриминирачки
Нема што да ти објаснувам. Кога ќе се утврдат фактите, тие сами ќе ти објаснат. Дотогаш приказните за Адам и Ева имаат иста тежина како и приказните за Озирис, Один и Зевс.
Ако се приказни тогаш како ќе ги објасниш чудата што се случуваат? Мироточението на икони, слегувањето на Благодатниот Оган секоја година, при што во првите неколку часа и да го допреш не може да те изгори!?