Сè што сакате да знаете во врска со религија

Гледам дека и ти игнорираш тоа што не ти одговара.

 

Верниците и треба да ги поучуваат тие што не веруваат и да раскажуваат за неговата слава.

Уште поедноставен одговор ти напишав.

 

Кај прочита ти дека жена не смее да поучува никого? Ако толку ги дискриминира жените библијата, тогаш зошто има жени светици?

 

Кој е одговорот?

 

А, зошто нема жени попови и митрополити?

 

Како не поучува, кога пробува да го разубеди членот и да му ги наметне нејзините ставови? И не, тој цитат не се однесува на тоа дека треба да му е покорна на сопругот, туку општо на сите мажи.

 

Да,да ете на членот за врат го фатив.

 

Лол, во Библијата.
Не знам искрено со кој памет па и ја дискутирам со верници кои од христијанство знаат само вапцање јајца и неперење на празник.

11Жената да се учи во тишина и во секаква покорност!
12А на жената не и дозволувам да поучува, ниту да господари над мажот, туку да биде мирна.
13Зашто, прво беше создаден Адам, потоа Ева.

 

Грешка си. “Вие, жените, покорувајте им се на мажите свои, како на Господа, зашто мажот е глава на жената, како што е Христос глава на Црквата, и Он е Спасител на телото. Но, како што Црквата Му се покорува на Христа, така и жените да им се покоруваат на своите мажи во сè.” (Ефесјаните 5:22-24).

 

Јас за друг цитат зборувам, види погоре.

 

Не можам да најдам, цитирај те молам.

 

Зборуваш за различен цитат.
11Жената да се учи во тишина и во секаква покорност!
12А на жената не и дозволувам да поучува, ниту да господари над мажот, туку да биде мирна.
13Зашто, прво беше создаден Адам, потоа Ева.
И не, овој цитат не се однесува на сопрузите, туку ја објаснува различната положба на мажите и жените во рамките на црквата, односно зошто жени не можат да бидат свештени лица и да поучуваат други за религиски работи, нешто што баш членката го правеше.

 

Имаш избор да не си покорна ако не сакаш, затоа и ни е даден животов за да правиме слободни избори.

 

Имам избор, и јас а ти, затоа што живееме во општество чии закони не се базирани на света книга, ќе те прашав кој избор ќе го имаше ако живееше во теократија и беше каменувана или камшикувана за секое прекршување на библиските правила, кои као ги застапуваш а не ги ни знаеш.

 

Има дискриминација. Жената треба да биде послушна на мажот. Ова сфатено значи дека жената не е способна сама да функционира, па мора некој маШ да и кажува што к како да прави. И како нема дискриминација, кога им е забрането одење на жени на некои места, пример Света Гора. Зашто жени не можат да одат? Ова не е дискриминација???

 

Гледам и видовит атеист си штом можеш да прогледаш дека не сум знаела ништо. Важи фала.

 

Ама зошто мора некоја жена да е покорна или не на некој маж? Зошто да не се рамноправни? И одговор на второто прашање?

 

Не се покорува жената со тоа што ќе биде верна и ќе ги слуша неговите убави зборови, како да ти објаснам поинаку не знам. Рамноправноста не се одредува на тој начин, таа не губи од својата вредност.

 

Твоето прашање и исто како да прашаш зошто во комунизмот се става акцент на државната сопственост. Затоа што таков е концептот. Христијанството не промовира рамноправност, како што комунизмот не промовира приватна сопственост. Христијанството е базирано на авторитетот на Бог врз човекот. Мажот и жената се различни, не се жените помалку вредни од мажите, едноставно се различни, не можеш да споредуваш брод и автомобил. Така и нивната намена во светот е различна. Зошто жените не можат да бидат свештеници стварно не знам, ова ми даде поттик да истражувам.