Сè што сакате да знаете во врска со религија

Така што кога ќе пораснат (или во некоја следна инкарнација) ќе решат да постапуваат поинаку од она како се постапувало со нив. Слично на жената од примерот кој го наведе.

Според она што го читам во божествените објави на таа тема, (спротивно од некои хинду и будистички но и њу-ејџ верувања), луѓето не можат да се реинкарнираат во животни, растенија, минерали ниту пак нивните души можат да се растворат во некаква безлична енергија (браман) или ништотија (нирвана).

Не е случајно што тие се родиле во такви околности, но тоа не значи дека таквите околности треба да се подржуваат и одржуваат. Воедно и тие другите кои тоа го сториле или допринеле кон таквата состојба било преку учество, носење закони, или рамнодушност иако знаеле и имале моќ и можност да помогнат, ги оптоваруваат своите души и во следната инкарнација ќе се најдат меѓу луѓе и околности кои ќе бидат исти или слични на она што тие некогаш го предизвикале. Тогаш тие стануваат жртви на сопствените злодела. Тоа може да има разни форми. Не значи дека ако некој е прегазен од возило, дека во минатиот живот удрил со возило некого. Тоа меѓу другото може да биде последица на пр. од „газењето„ луѓе околу себе за да се издигне по скалилата на световниот успех на начин да луѓето околу него им била загрозена егзистенцијата. и тн.

Мртви се телесните обвивки - телата, но не и душата која била присутна во тоа тело и која живее вечно. Таа доколку сака може да прифати водство и појаснувања од ангелите-учители во отадестраното (астралните светови) зошто се случило тоа што се случило и што би можела понатака од тоа да научи и прави но и како да ги надмине траумите кои ги доживеала во телото.

Сепак, одлучувачка е слободната волја на душата - дали таа сака да погледне во себе и да работи врз себе. Некои души тоа го прифаќаат, некои го одбиваат и тендираат кон нова инкарнација. Понекогаш за да се осветат на сторителите или нарачателите или оние кои допринеле за таквата мизерна состојба.

Постојат бројни души кои ги гледаат само своите желби и планови кои би можеле да ги реализираат како луѓе, но не ги земаат в предвид околностите кои би владееле во новата инкарнација поради нивните претходни оптеретувања. Ангелите-учители им ги појаснуваат она „за„ но и она „против„ ново отелотворување, но дел од душите се незаинстересирани и затворени за добронамерните совети. Тие заслепени од своите желби и погрешни идеали одат во нова земна облека. Нешто слично како кога лекарот го советува алкохоличарот да престане со пиење за негово добро, но тој или таа продолжат со старите навики.

Тоа е привидно така затоа што ние најчесто го забележуваме само времето на жетвата (од примерот со земјоделецот) кое се случува сега, а ретко или воопшто не обрнуваме внимание на времето на сеидба. Доколку жетвата е во полн ек, односно плодовите се веќе зрели, тогаш многу малку може да се стори. Но доколку правовремено се преобратиме тогаш воопшто нема да мораме да ги вкусиме лошите плодови, или пак тоа ќе биде само делумно.

Како што вели една духовна книга: Нашето вчера го создало нашето денес, а нашето денес може да го одреди нашето утре. Прашањето е што одлучуваме ние да правиме денес?

 

Еден куп филозофирање за да се избега од суровата реалност. Ама и тоа е океј, треба да се најде утеха која ќе нè мотивира да продолжуваме понатаму. Како некој кому главна утеха му е стоицизмот (океј, не е религија) и teeny tiny bit будизмот, сфаќам што збориш. Ама сè е само утеха за овој краток живот.

Ко за крај; ако се реинкарнираме човек во човек, како има сè повеќе луѓе?

 

И филозофирањето од некаде потекнало, дали како обид да се избега од „реалноста„ или како спознание и дојава од невидливите светови, тоа секој избира низ каква призма ќе го гледа.

За мене тоа држи вода, и ми се допаѓа моментот дека сепак не сме без упатства и можности нешто да смениме во својот живот наместо едноставно да се помириме дека ете нема што да се прави тоа е суровата реалност или дека е тоа некаква несфатлива тајна игра на Бог(-овите) или дека е тоа само статистичка среќа или грешка.

Затоа што реинкарнацијата не е можност која ќе трае вечно. Нејзе не ја создал Бог, туку е последица на отпаѓањето од Бога кое се случило многу одамна. Бог не сака постојано реинкарнирање туку враќање на душите во изворното дома (симболично раскажано во Исусвоата парабола за блудниот син и многуте празни станови во Небото).

Сè повеќе души спознаваат дека наскоро тркалото на повторно раѓање ќе престане да се врти, пред сè за тешко оптоварените души кои честопати само на планетава се чувствуваат дома. Затоа тие навалуваат кон нови отелотворувања во сè пократки интервали како би можеле уште еднаш да ги изживеат своите желби, страсти, претстави и идеали. Дали тие во таа своја намера ќе бидат успешни, тоа може да биде друго прашање. Како и да е последица е зголемување на населението. Оние кои се спречени тоа да го сторат поради зачестените контрацепции и абортуси, панично навалуваат во тнр. земји од третио свет при тоа уште повеќе зголемувајќи ја бедата и немаштијата во тие региони.

Но има и такви кои спознаваат дека во краткотијата на овоземните години можат многу нешто да отплатат, намират и поправат но и да напредуваат духовно кон изворната татковина - Апсолутноста или наречено и Царството Небесно каде не постои страдање. Тие нешта се возможни и во отадестраните подрачја но траат далеку подолго и во повеќето случаи далеку потешко, затоа што душите немаат тело кое дејствува како браник или со-носител на товарите.

Бидејќи планетата Земја постепено сè повеќе и повеќе ја менува својата вибрација кон повисоки светлосни треперења, нејзиниот духовен магнетизам ќе може да ги опфати само посветлите души. Така низ смената на генерациите и разновидните природни катастрофи и војни (чии причини се посеани од самите луѓе низ многубројните инкарнации) ќе дојде време кога бројот на жители драматично ќе се намали и нема да има доволно разновидни родители за да привлечат разновидни души. Ќе настане едно ново поинакво, помирољубиво човештво. Тоа се нарекува и Христовото Царство на мирот кое ќе трае еден растегнат временски период.

п.с. ако разбираш англиски, илустраторов убаво ја објаснува поврзаноста на зголемувањето на населението и реинкарнацијата:

 

@MissChievous Бараш одговор за духовно прашање од (претпоставувам?) атеистичка перспектива, однапред пиши пропало.

Дали си го гледала филмот Прекрасни коски/ Lovely bones? Топло го препорачувам, како некој што и сам го имаат мачено овие прашања.
Ако те интересира духовниот аспект на твоето прашање.

Спојлер: .

Јас како некој што смета дека стоицизмот и Бог/духовност не се одделена појава, за логичкиот/стоичкиот одговор, добар ти е резонот и вистинскиот одговор е дека нема причина за ова/кво понашање, зошто така гледа и размислува нормален човек.

Но бараш кривица за безбожност и безбожно понашање во Бог. Бог за жал нема контрола ако некој се одлучи да живее безбожно (по психолошки /стоички термини без емпатија и морал/ен компас) и повредува други( во најлош и беден случај деца), зошто секој има слободна волја да бира.

Ако повеќе те интересира логичкиот аспект, причини и правда, посодветни за ова ти се темите за психологија и психо-патологија, се е тоа неодделив дел од категорија духовност.

 

@INNERBEAUTY не се декларирам како атеист, отворена сум за сите можности, постојано барам одговори и ме интересира сè поврзано со сите религии. Ете спомнав будизам, подолг период ме влече, и најкратко кажано, се согласувам и ги прифаќам 4th noble truths и 8 fold path, ама па ми нема логика реинкарнација (и други нешта) и поради тоа не можам да кажам дека сум будист. Фактички, од секоја религија има нешто што ќе те насочи во позитивно развивање на духот и карактерот, ќе те натера да бидеш подобро битие. Ама има многу повеќе нелогичности, затоа обично велам дека религиите се фолклор. Најди ми крај.

 

После долго време лутање и проучување на сите религии особено на Будизмот кој го проучував и истражував со години конечно се враќам во матицата и во Христијанството од каде што не требаше воопшто никогаш да се оддалечам. Но како и секој друг човек поради животни предизвици и трагање по некакакво алтернативно верување за да си дадам објаснување на некои феномени што ми се случуваат во животот долго време бев оддалечен и можам да кажам дека згрешив.

После се што научив можам да ти посочам неколку работи за Будизмот кои не се воопшто добри и логични и не треба да се практикуваат.

На прво место е медитацијата која е основна духовна практика во Будизмот која не е воопшто наивна работа бидејќи со самиот процес се активира таканареченото "трето око" и со самата практика се отвораат духовни и астрални портали и се навлегува во окултен свет во кои има разноразни зли ентитети кои можат да му наштетат на човек дури до степен да развие некаква психоза и да се изгуби целосно духовно и ментално. Постојат низа документирани истражувања што покажуваат случаеви на разни ментални и душевни растројства кај луѓе што практикувале јога или медитација.

Втората работа која нема логика во Будизмот е состојбата на умот наречена Нирвана. Самиот поим значи спознавање на себеси и надминување на телесните задоволства и желби и победување на егото но за таква благосостојба според будистите се потребни неколку животи и реинкарнации за да се достигне тоа ниво што нема никаква логика и освен Буда и неколку негови следбеници од тоа време не се знае за други со сигурност дали достигнале воопшто ваква благосостојба. Постојат многу будисти што практикуваат медитација и се сметаат себеси за просветлени но сепак не можат да тврдат дека достигнале Нирвана што фрла уште една скепса дали ваквиов феномен е воопшто достиглив или е само фикција.

Самиот феномен Нирвана во друга дефиниција значи и напуштање на "Samsarata" или вечниот циклус на реинкарнации и препородувања и влегување во "Paranirvani" свет кој се наоѓа надвор од Самсарата во кој душата живее вечно и не се сели повеќе. Кога прашав одредени будисти каков е тој свет надвор од Самсарата и дали Буда со влегувањето во тој свет станал повеќе од бог или поголем бог од сите богови што се наоѓаат во Самсарата нивниот одговор беше потврден. Значи според оваа логика Буда станал поголем бог и од нашиот Христијански бог а и сите богови од Хиндуизмот кои нели се наоѓаат во Самсарата и не се вечни и според будистичката теологија се склони и тие како и ние луѓето да мигрираат во повисоки или пониски светови зависно од кармата што нема никаква логика.

Така да ако веќе бараш одговори и сакаш да се насочиш кон религија би ти препорачал да се насочиш кон православието. Од Христијанството нема подобра религија верувај и не постои друг пат барем за нас што сме родени како Христијани.
Тие што живеат на далечниот исток нека си практикуваат Будизам или Хиндуизам тоа е нивно поднебје нивни домен ние не треба да се мешаме со други религии бидејќи лесно можеме да се изгубиме и станеме збунети и одалечени од вистината и од патот кој бог го припремил за секој од нас.

 

А кога се “тепаат' да разбудат кундалини за кои њу ејџ тврди дека е прекрасно, тогаш е многу многу лошо. Кундалини е зол ентитет и точка. Се гледа дека имаш познавање, браво и мило ми е што си го пронашол патот назад, слично нешто е и со мене!

 

Јога не сум практикувал никогаш практикував кратко време mindfulness медитација ми се виде како nо sense немав никакви ефекти па се откажав. Тоа време не бев информиран и не знаев дека медитацијата има окултна позадина мислев дека е само техника за смирување на умот за среќа рано се откажав. Подоцна дознав дека постои окултистичка позадина и дека кај некои луѓе може да предизвика страшни ментални растројства. А Јогата е бетер најстрашно нешто што постои таму има и мантри и директно поврзување со разни хиндуистички богови и ентитети кои ко бајаги даваат некакво смирување и блажена состојба но сето тоа е привремено и краткотрајно. Како што одминува времето тие луѓе имаат се поголема потреба од медитирање и се се освен смирени и балансирани. Инаку за Кундалини се слагам најопасна и најстрашна техника што постои заедно со трансцендентална медитација со тие работи човек не треба да си игра

 

Какви глупости пишувате за медитацијата и јогата, уште еден доказ плус дека со религиски фанатици нема фајде од реален муабет. Џабе интерес за муабет, нема тука искрена размена на мислења со стварно добри намери.

 

За какви фанатици зборуваш бе девојко јас бев дел од таа приказна. Изучував Будизам добри 10 години па повеќе знаење имам од Будизам одколку од Христијанство. За Христијанство почнав последниов период повеќе да се интересирам и да истражувам. Па не е случајно забрането во библијата врачарство, окултизам и ред други работи . Сите тие духовни практики како јога и медитација имаат окултистичка позадина и го поврзуваат човек со нечисти сили.

Во самиот Хиндуизам има преку 30 милиони богови и ентитети за кои самите хиндуисти признаваат дека не сите се богови, некои од нив се анти богови или демони но сепак и нив ги сметаат за божество и ги слават и обожуваат.

Самото практикување на Јога секое движење секоја поза е поврзана со активирање на некоја чакра која служи како канал за поврзување со тие "богови" . Не знам како вака неинформирани не нарекувате нас фанатици што сме биле дел од оваа приказна и сме запознати со некој работи. Ај ако не сакате да не слушате нас земете барем прочитајте нешто информирајте се што се крие зад завесата а ни се продава нас на пошироката маса како нешто добро и напредно. Од мое искуство и од тоа што го знам не би му препорачал на никој да не се занимава со вакви работи па сега секој како сака секој си одлучува за себе.

 

Од твое искуство јас никому не би му препорачала ни да се занимава со христијанство.

 

Кога сме веќе кај окултизмот, не е на одмет да споменеме дека окултизам имаш во сите релиии, вклучувајќи го и Христијанството, тоа не значи дека Христијанството целосно не чини. Исто е и со другите религии.

Исто така Индијските ''Богови'' не се Богови, туку концепти.
@Wideperpetual

 

Само затоа што си практикувал и си читкал по интернет за нешто, не те прави експерт, ниту пак ти го прави твоето лично мислење повредно од туѓите.

Те сфативме, ај ѓаолска работа се и медитација и јога и се, ок е.

 

Јас не велам дека другите религии целосно не чинат безброј пати тука сум цитирал ставови и гледишта од сите религии што сметам дека се добри и се преклопуваат во сите религии. Во последните постови само се осврнав на деловите кои не се добри.

Точно и во Христијанството има некои елементи како молитва и правење на одредени обреди што наликуваат на окултизам но разликата е што во Христијанството тие практики се насочени кон еден бог кој се смета како креатор и сето тоа е во служба да добиеме негова помош и насоки за да живееме подобро и да се справиме со животните проблеми. Нема јога, медитација и слични техники кои активираат трето око и овозможуваат влегување во окултен свет и поврзување со други е ентитети и богови што е експлицитно забрането во Библијата од сосем оправдани причини.

Кога сме кај Хиндуизмот имаш преку 30 милиони богови меѓу кои и зли ентитети кои се слават исто како и боговите хундуистите не го сметаат тоа како нешто лошо според нивната логика и богови и демони можат да се обожаваат подеднакво бидејќи сите сме као еднакви под капата на овај универзум а демоните можеле да бидат и добри и лоши според нивно верување.
Така да не се овие богови само концепти затоа постојат мантри и различни типови на медитации и јога токму за поврзување со овие богови кои според нив даваат мир и блаженство и спасение или Moksha според нивната терминологија.
А под голем знак прашалник се воопшто и тие нивни богови на какви сили служат воопшто.

А најконтраверзен ми е еден од нив ќе напишам додатно пост за тоа зошто е контраверзен.

 

• Shiva is Tryambaka, the three eyed God. Shiva's third eye has immense power, it's His Ajna Chakra’s Yogic Energy.
• Shiva destroyed Kaama ( lust ) by opening His third eye.
• Shiva has the most destructive weapon called the Pashupatastra, in His Pashupathi nath form, the God and saviour of all animals.
• Shiva's trident ( the three spikes ) remove the three gunas namely Rajas, Tamas and Sattva. No one except Shiva and Goddess Shakthi can hold the trishul, in their hands. Since it's impossible for others to handle that energy
• Shiva killed Sun God, Lord Yama with his trident, later breathed life into them.
• Shiva's other forms are Veerabhadra and Kala Bhairava. When Shiva's consort Sati Devi Immolates herself in the Venue of Daksha, then Shiva fumes with anger and pulls out one strand of His hair and from that hair emerged the Veerabhadra, and He cuts Daksha’s head and throws into the Yagna fire and destroys the entire Yagna premises and all the people present there.
• Shiva in his Kalabhairava form cuts Lord Brahma’s head, to curb his arrogance.
• When River Ganga had to descend to Earth from Heaven, no one except Shiva had the power to receive,The mighty River Ganga in his matted locks ( hair ). And released her from His hair in seven streams, and thus became Gangadhara.
• Shiva has the crescent moon in His hair.
• Shiva’s most ferocious form is the Sharabha form ( half bird and half lion ).
• Shiva's cosmic dance in the form of Nataraja, will destroy everything and gets dissolved into Him.
• Shiva has the power to survive even after consuming the Halahal ( poison ) and became Neelakant, the blue throat God.
• The Bearer of the Trident, the God of Gods, the Destroyer
  
  The Lord of the Universe

The only God who is worshiped by every god, demon, human, pisach, and every form of life.

Според овие карактеристики Shiva несомнено подсеќа на Луцифер опишан во Библијата особено во делов каде кажува дека е заштитник на демоните. А јогата, медитацијата и третото око му се препишуваат токму нему како негова креација. Така да оттука можиме само да влечиме заклучоци и да дебатираме со денови но некои работи се поприлично јасни барем од моја перспектива што долго време се бавам со компаративна религија.

 

A jaс па компаративна религија/митологија и симболизам.

Нема што да дебатираме, да, се работи за концепти и симболизам и тоа (би требало да се) прилично јасни и универзални, освен за некој што инсистира да најде нешто негативно и извртува/не сака/одбива да разбере. Во овој случај за креирањето, уништувањето и рекреирањето на универзумот( Хиндусите имаат циклично верување, ти текнува?) и тоа го прифаќаат како нормален и неминовен процес на животот и постоењето, исто како и човечкиот живот раѓање->живот-> смрт->реинкарнација. Ти гледаш и коментираш од Христијанска перспектива и очекувш да се поклопува со Христијанството и као тоа ти е поентата? Тоа е и целата поента на Хиндуизмот и разликата со Христијанството.

A и ова малце ко да го испушти.

Спојлер: .

Shiva
God of Destruction
Para Brahman, the Supreme Being (Shaivism)[1]

Ultimate Reality, Moksha, Karma, Time, Arts, Dance, Yoga and Meditation, the Destroyer of Evil, Supreme Being in Shaivism

За танцот на Шива( Nataraja) или симболички приказ за ритамот на времето и бесконечноста, како и победа на доброто над злото.

Спојлер: .

https://en.wikipedia.org/wiki/Nataraja
Symbolism[edit]

• He dances within a circular or cyclically closed arch of flames (prabha mandala), which symbolically represent the cosmic fire that in Hindu cosmology creates everything and consumes everything, in cyclic existence or cycle of life. The fire also represents the evils, dangers, heat, warmth, light and joys of daily life. The arch of fire emerges from two makara (mythical water beasts) on each end.
• He looks calm, even through the continuous chain of creation and destruction that maintains the universe, that shows the supreme tranquility of the Atma.[42]
• His legs are bent, which suggests an energetic dance. His long, matted tresses, are shown to be loose and flying out in thin strands during the dance, spread into a fan behind his head, because of the wildness and ecstasy of the dance.
• On his right side, meshed in with one of the flying strands of his hair near his forehead, is typically the river Ganges personified as a goddess, from the Hindu mythology where the danger of a mighty river is creatively tied to a calm river for the regeneration of life.

Detail of Chola bronze

• His headdress often features a human skull (symbol of mortality), a crescent moon and a flower identified as that of the entheogenic plant Datura metel.
• Four-armed figures are most typical, but ten-armed forms are also found from various places and periods, for example the Badami Caves and Ankor Wat.
• The upper right hand holds a small drum shaped like an hourglass that is called a ḍamaru in Sanskrit.[43][44] A specific hand gesture (mudra) called ḍamaru-hasta (Sanskrit for "ḍamaru-hand") is used to hold the drum.[45] It symbolizes rhythm and time.
• The upper left hand contains Agni or fire, which signifies forces of creation and destruction. The opposing concepts show the counterpoise nature of life.
• A cobra uncoils from his lower right forearm, while his palm shows the Abhaya mudra (meaning fearlessness in Sanskrit), suggesting not to fear nearby evil, as well as evil and ignorance surrounding the devotee as he or she follows the righteousness of dharma.
• The lower left hand is bent downwards at the wrist with the palm facing inward, we also note that this arm crosses Naṭarāja’s chest, concealing his heart from view. It represents tirodhāna, which means “occlusion, concealment.”
• The face shows two eyes plus a slightly open third on the forehead, which symbolize the triune in Shaivism. The eyes represent the sun, the moon and the third has been interpreted as the inner eye, or symbol of knowledge (jnana), urging the viewer to seek the inner wisdom, self-realization. The three eyes alternatively symbolize an equilibrium of the three Guṇas: Sattva, Rajas and Tamas.
• The dwarf upon whom Nataraja dances is the demon Apasmara purusha (Muyalaka, as he is known in Tamil), and who symbolises the demonic evil and ignorance over which the sacred dance of Shiva gives victory.
• The slightly smiling face of Shiva represents his calmness despite being immersed in the contrasting forces of universe and his energetic dance.[19]

 

Има доста работи што се преклопуваат во религиите но исто така доста што не се преклопуваат.
Најголемата и суштинска разлика помеѓу Христијанството и Источните религии е цикличното верување и реинкарнација версус воскресение.
И во двата концепти има нелогичности и тешко е да се каже што е вистина а што не. Јас не ја исклучувам можноста за постоење на реинкарнација но има доста контрадикторни ствари како реинкарнација во животни или растенија, една дyша како некаков концентрат на енергија да населува повеќе тела истовремено сите овие работи мене ми се контрадикторни. Во воскресението исто така има многу натприродни и неверојатни феномени. Така да сето ова се концепти што му е прифатливо да верува на човек што не. Начин да се докаже дека постои реинкарнација со сигурност или воскресение не постои. Бог не ни ги открил сите тајни на универзумот така да некој работи нема никогаш да ги дознаеме колку и да истражуваме. Така да според сите проучувања и сознанија акумулирани од сите религии јас го одбрав својот пат во што ќе верувам. А што ќе верува некој е негово лично право не ми беше намерата да се наметнувам и да убедувам некого туку да споделам одредени искуства и знаења што сум ги стекнал. Некој можеби ќе се согласи некој не. Сепак на крајот секој си одлучува во што ќе верува

 

Зашто?Што лошо кажа во постов?

 

Најпрво, кажа еден куп лаги поврзани за медитација и јога, за после практично да ги осуди луѓето дека се занимаваат со врачарство само затоа што практикуваат медитација или јога. И после си се маваше у гради како он сè знае, другите се глупи и требале повеќе да се информираат, бидејќи нели он за сè е информиран и неговите информации се универзалната вистина.
Од ваков тип на христијани не ти требаат препораки.

 

Нигде јас не реков дека другите се глупи туку има луѓе што не се информирани доволно околу вакви теми незнам што реков лошо. Си ги проверила ти информациите што ги презентирав, имаш ли ти твои аргументи воопшто да докажеш дека не сум во право и дека лажам ако имаш повели слободно ќе дискутираме ако не не е убаво да ме дискредитираш без никакви аргументи само бидејќи не ти се допаѓа моето мислење