Сè што сакате да знаете во врска со религија

Најпрво, конкретно за медитацијата - аргументи можеш да најдаш во еден куп научни истражувања кај што се докажуваат сите позитивни бенефити од медитацијата. Второ, јас лично од искуство можам да потврдам дел од тие позитивни бенефити бидејќи медитирам веќе 4 години и ниту отварам чакри, ниту повикувам демони, богови, битија, бла, бла. Пред сè добив еден куп здравствени бенефити од медитација, ми помага околу анкциозноста; ми го подобри спиењето; ми ја подобри концентрацијата; ми го зголеми капацитетот на фокус; ми го зголеми трпението; ми помага да останувам смирена во потребни ситуации; ми помага околу сите негативни емоции како лутина, нервоза, трема, паника, итн. Потоа ми даде спиритуални бенефити, ме научи да бидам добра со себе; да се ценам и почитувам; ми ги зацврсти моралните вредности; ме натера да се фокусирам на моите постапки, да превземам одговорност за тоа што јас го правам; ми ја зголеми самосвесноста околу важноста да се биде добар, хуман, разбирилив, милостлив; ме натера да сфатам дека сè што имаме е само сегашниот момент и поради тоа токму сега треба да бидеме хумани позитивни битија и да правиме добри дела затоа што сега живееме, чувствуваме емоции, осеќаме физичка болка, сега е битно што се случува; ме натера да бидам повеќе трпелива и со себе и со другите; ме одржува приземена. И мнооогу други нешта. А не почнав ниту продолжив да медитирам поради религија, почнав затоа што сакав да се уверам дали се вистинити тие позитивни бенефити кои истражувањата докажуваат дека медитацијата ги дава. Тоа е моето искуство, што значи дека тоа што ти го кажа не е универзалната вистина, не е 100% непобедлив факт.
Исто така, правам одредени јога вежби кои се единственото нешто што ми помагаат со дископатијата и приклештувањето на скиатика нервот. Што значи и од јогата може човек да има позитивни бенефити.

Исто така, баш будизмот подучува за морално однесување и водење етички коректен живот.

 

А бе отворањето чакри и повикувањето демони е нешто неосетно, не е така директно и очигледно како што си мислиш. Така се примамуваш со овие придобивките додека не стане доцна и после нема назад .

 

За етичкиот и морален кодекс на Будизмот нема збор се согласувам и јас целосно со се што кажува. Мило ми е што имаш придобивки но сепак има истражувања што кажуваат дека постојат случаеви на луѓе што развиле ментални растројства и разни психози нема да се случи тоа кај секого нормално но постојат такви случаеви.
Ако се осеќаш добро и имаш придобивки продолжи што да ти речам не ми е намерата да те одвраќам

 

Се е во главата на човекот, секој изнашол различни методи. Мене лично ни медитација, ни јога, ни посета на црква не ми треба за да почувствувам мир, спокој и контрола над себеси. Тоа зависи од мојата одлука.

 

Dali ima nekoj katolik na forumov?
Mi treba sovet za neshto.

 

Ме интересира од православна гледна точка каде им одат душите на животните после смртта?
Зборував со духовникот и тој вели дека толку е, дека не одат никаде, само ние луѓето сме оделе во рај или пекол.... Дека нивната душа не била вечна...
Од друга страна, зошто Бог ги создал и нив, зарем само толку ќе биде од нивното постоење? Бог и нив ги сака, светот е замислен со нивното постоење, та нели и во Арката на Дедо Ное, во големиот потоп човештвото било уништено, ама Бог заповедал да земат по два парови од сите животни?

 

Како што си добила одговор, така и јас знам. Само на Адам и Ева, значи на луѓето, им бил даден тој вечен дух. А тоа со животните и Ное, животните биле спасени за да опстанат како вид.
Едит: сега те читав во друга тема за мачето, веројатно затоа размислуваш за ова. Знам како е.

 

Спојлер: .

(Rodnovery) has a theology that is generally monistic, consisting in the vision of a transcendental, supreme God (Rod, "Generator") which begets the universe and lives immanentised as the universe itself (pantheism and panentheism), present in decentralised and autonomous way in all its phenomena, generated by a multiplicity of deities which are independent hypostases, facets, particles or energies of the consciousness and will of the supreme God itself.[2]

Како и останатите 3:
https://en.wikipedia.org/wiki/Puruṣārtha

Додека во Христијанството акцент се става исклучиво и само на вербата во Бога и спасение од Христос, но во Хиндуизмот таа верба треба и да се отелотвори и живее и во овој земски живот, со се целокупни препораки за негување на духот (овде и сега). Со се поштување на природата(мајка Земја), тоа е поентата и симболиката со Светата крава на Хиндусите( Бог на земјата и во се земско),во Христијанството заменета со Богородица и црквата,
птици(во христијанството Гулабот=симбол за Светиот дух, или небесната мајка/ Бог е на небото, во воздухот ) и риби и морски животни (Бог е во водата), односно Бог е во се.

А за окултизмот во Христијанството, углавно е негирањето на се ова, односно оттргнување на Бог од (Мајка/Земјата и природата, како и женскиот аспект на бог/Светиот дух) исто така и преместување на Бог (исклучиво, само) во црквата (дури и црквата го добива називот мајка/ црква/ наместо Mајка Земја) иронично бидејќи во црквата има (само) отци.

Како и исхрана/ вегетаријанство, бидејќи лоша карма/грев е повредување на животни, исто како и повредување луѓе) @Rama оволколку сум запознаена околу ова, исто имаат душа и можат да одат во рајот/се реинкарнираат( во животни од ист род, иако постојат и поинакви верувања)
иако ти бараше за православието, за православниот поглед и јас знам дека е така како пиша.

 

Jaсно ми е на што алудираш и во што веруваш идејата ти е пантеизам го почитувам твоето мислење и јас долго бев на такво становиште дека бог е во природата, насекаде околу нас или некаква енергија во универзумот или Brahman, но по долго истражување ги сменав ставовите.

Се започна кога дојдов до заклучок дека медитацијата не е само обична пракса за балансирање на умот туку вклучува и окултизам и влегување во астрален свет полн со разноразни ентитети
за што подоцна дознав дека е нешто што може да има катастрофални последици и психички и духовни. Цело New Age движење се базира на пантеизам и верување во реинкарнација, практикување на медитација, јога концепти што негираат еден бог креатор. Сето ова дава слика дека човек може да биде сам бог и не му треба бог за да живее квалитетно. За ова доволно е да се присетиме што и рече змијата преку сатаната на Ева во еденската градина - Лаже бог, нема да умрете ако јадете од ова дрво - ќе бидете богови.

Сето ова доволно фрла скепса колку овие глoбалистички New Age концепти се исправни бидејќи глобално гледано евидентно е дека некој прави комплот против Христијанството. Зошто е тоа така останува секој сам да заклучи. А овие New Age правци и практики ако беа толку добри зошто тогаш ни се случува морален колапс нели треба да се движиме кон некакво поголемо духовно пробудување и осознавање на себеси? Имам уште многу што да кажам на темава но оставам за следна прилика.

 

Иначе Исус нигде не го бара ова, туку старо-зaветниот бог (чиишто верници-јудејците, неговите избраници и го распнаа Исус)
на чиишто Исус ова им го вели

Спојлер: .

А како јудејството е прилепено за христијнството и со тоа настанато јудео-христијанството е оксиморон и дискусија сама по себе.

@Wideperpetual Не ќе да ти е.

Бог е во се, во целата своја креација, во Универзумот, на небото, во природата, на небото, во луѓето(мажот И жената) и животните(пантеизам) и Бог е над се тоа(панЕнтеизам). Бог ги создал, како може Бог да не е во нив?

Црквата е создадена од луѓето, Бог не е само во црквата, а поготово не единствено во црквата. А со особи што овој прост поим не им е никако јаснен немам што понатаму да дискутирам, зошто си живеат/веруваат во паралелна реалност, да не речам измислена (дали е Божја тоа тек е дискусија сама по себе)

Не. И не збориме за Њу ејџ верувања, престани упорно да ги сместиш таму, зошто така тебе ти одговара, туку за верувања стари со милениуми.

А за ова те ќе се присетиме во понатамошен пост. Ајде

 

Исус никаде не се огради од Стариот Завет и Јудаизмот многу јасно потенцираше дека не е дојден да ги отфрли старите закони туку да ги надополни. Бог или отецот и во стариот и во новиот завет е истиот. Тоа што некои закони како смртната казна и одмаздата кон непријателите се повлечени преку Исус е поради тоа што бог во Новиот Завет е милостлив и не дозволува луѓето повеќе да ја земаат правдата во свои раце и го повлекува тоа овластување назад поради жртвата што ја даде Исус на крстот за спас на цело човештво. Со тоа бог има сега поинаква улога покајание и спасение во името на Исус

 

Мхм, ама многу поенти ко да испушти уз пат.

Тоа и ми е мене поентта иначе, ама не можеш да знаеш и зборуваш за тие закони (универзални, дадени од Бога на интерпретација на сите народи)и ако не ги ни знаеш ни поимаш тие закони( а не ги знаеш и поимаш ако ја земаш во предвид само јудејската интерпретација, пошто јудејците сами си го препишаа на себе правото да ги демонизираат сите други, препишувајќи си го себе единствено правото за интерпретација и право на исти)
А ако ги знаеше и поимаше навистина ќе знаеше и поимаше дека и во добро и во лошо светло ги имаш и во Стариот завет/јудејството исто како и во останатите - нели законите на (Бог во) природата.

 

Во ред ја зедовме Јудео-Христијанската теорија ајде сега малце да ги земиме и останатите религии и концепти во предвид па да видеме и зошто Јахве или Јудео-Христијанскиот бог бара ексклузивитет и строго забранува идолопоклонство или верување во други богови и концепти ова ќе биде малце долго но мораме малце подлабоко да ископаме за да дојдеме до одговор на вакви суштински теми.

https://chopra.com/articles/brahma-the-archetype-of-creation

Еве го хиндуистичкото предание околу Брама и како Брама го создал светот накратко, во друг пост ќе се надоврзам со подолг текст околу ова.
Ова предание доста подсеќа на она дадено во Библијата и вака од прва делува како еден ист бог да го дал истото предание на повеќе народи да ја спознаат вистината... Но дали е тоа така..? Или постојат двајца спротивставени богови кои ја знаат историјата од кои едниот потполно ја искривува и случувањата ги прераскажува на сосем поинаков начин и го пренесува истото предание дотерано по негов терк. Ќе продолжам во наредниот пост за ова подетално.

 

In Hinduism, Lord Brahma is the first god of the Trinity (Brahma, Vishnu, and Mahesh). He is the creator of the universe. But, he is not worshipped as Lord Vishnu and Shiva. There is only one temple dedicated to him, which is the Pushkar temple of Rajasthan. And many temples are dedicated to Vishnu and Shiva. There is no corner of India where there are no temples of Vishnu and Shiva.

The entire universe is created by him, still, he is alone and secluded! Why so…? Why is he depicted old, worried and secluded? Why is the god of creation not worshipped? Why does he not get the respect and position in the Hindu pantheon, what he should get as a creator? Why is the originator of four Vedas ignored? Even knowers of the Vedas are worshipped and respected more than its originator, Lord Brahma.

Brahm knowledge is considered the highest knowledge. All the penance, yoga, and meditation are performed for acquiring the Brahm knowledge. One side, people aspire to have Brahm-knowledge and another side, Lord Brahma is ignored. Why this contradicts?

According to a Hindu mythological legend – Along with the creation of the universe, Lord Brahma created a female deity known as Shatarupa, one who can acquire a hundred forms. Brahma had only one head when he had started creating the universe. Later, due to this female deity, he got five heads.

Shatarupa was so beautiful that Brahma became completely infatuated with her and stared at her wherever she went. This is not a divine quality to persuade his own creation like this. Shatarupa was embarrassed by this attention and intention and tried to escape his gaze, but in every direction that she moved, Brahma sprouted a new head until he had developed four.

This frustrated her, and in order to escape herself from his gaze, the desperate Shatarupa jumped high in the sky. To continue his gaze, the fifth head was sprouted at the top of his other four heads.

He showed his lordship on her. This unholy behavior and an extra attachment to the created things of Lord Brahma angered Lord Shiva. Lord Shiva admonished him and chopped his fifth head as a punishment for his unacceptable behavior of the creator towards his creation.

Brahma was attached to the created things(temporary) by ignoring the soul(permanent). He became materialistic than spiritual. The resultant, Lord Shiva cursed Brahma not to be worshipped.

And the second legend says – there was competition between Brahma and Vishnu to prove who is greater between them, and who should be worshipped first. In order to win this competition, Lord Brahma spoke a lie and tried to trick Lord Vishnu. On seeing this, lord shiva appeared and chopped his fifth head of Brahma and cursed him not be worshipped.

These are the mythological reasons why Brahma is not worshipped. Now, Let us understand its logical reason. Whenever nature wants to manifest herself time to time, she chooses someone among us as an instrument. Nothing belongs to us whether it is created by us or by someone. Nothing can be created outside of nature. Therefore, every creation belongs to nature, not to someone. We are just a medium.

You can create something, but its possession is not in your hand. Nature provides her shelter to everyone for a certain period of time. Showing unnecessary proprietary over it gives nothing but miseries, worries, tension, anxiety and suffering. That is what lord Brahma did after the creation of the universe and Shatarupa and started showing his possession over it. This is the quality of Jiva of low birth, not a person of a divine quality.

Lord Brahma is highly attached to his creation. I have created this world, I am the owner of this world, everything belongs to me, everything should work according to me- this is the attitude of Lord Brahma. And when something does not work according to your thought, you become worried, stressed and tensed.

No one wants to be controlled by anyone. Even your own offspring does not want to be an excessive control from you. Brahma tries to control everyone and everything, and hence, no one wants to be in the association with him. That is the reason of Lord Brahma being appeared stressed, worried, old and secluded.

Another reason is – Lord Brahma is exhausted energy, Vishnu is active energy and Shiva is the passive energy. Lord Brahma`s work is done, he(the creation) is the past now. Vishnu(the maintainer) is the present and Shiva(the Destructor) is the future. People care for the present and the future, not the past. This psychology of people makes Lord Brahma to be ignored.

We do not worship or respect to a person, we respect and worship the quality, behavior, post, position and power of a person.

 

Да и обично у 100% од случаевите е тој што измислува паралена реалност, ја негира постоечката зошто вистинската и нејзините закони не му одат у корист( пусти комплекс на супериорност позади кој е прикриена инфериорност, е јазк!)

Малце (зап)опседнато ми изгледаш, чил. Исус не наметнуваше и пробуваше да се докаже. По делата ќе ги познаете говореше, епа навистина, се познаваат, ма вриштат. Вистината Е, нема потреба од убедувања и наметнувања, а Бог е во вистината. Овие заблудениве, изгубениве ги имало и ќе ги има, да си галамурдат, филозофираат и измишљаат така, немаат попаметна работа .

 

Според опишаново во постов што го споделив Брама е недвојбено еквивалент на Јахве, Шатарупа е Ева во приказнава а Ману е Адам првите луѓе што ги создал бог. Непрестаното бдеење и контролирање на Брама над Шатрупа подсеќа на она опишано во библијата кога бог и забрани на Ева да јаде од забранетото дрво.

А Шива е еквивалент на Луцифер кој направи побуна во небесата и му заврти грб на бог и стана негов најголем непријател. Во приказнава Шива го проколнува Брама и му оддсекува една глава и забранува да биде обожуван.

Така да според сето ова не е тешко да се дојде до заклучок дека Луцифер е основоположник на хиндуизмот и ја прераскажал истата приказна од Библијата само што ја дотерал онака по негов терк.

Ете заради ова библискиот бог забранува идплопоклонство и бара ексклузивитет во обложувањето

 

Бравос , седи 5.
Вака така дојдовме до конечниот одговор а тоа е секако Христијанството е единствениот пат до Бога.
И за тебе секако има тикет до рајот, (само за тебе не заборавај ти си посебен!)

Ај како што кажав да не се повтарам.

Ај сеа пази ова, според историски записи (старозаветниот) Јахве не е Брама, што више Јахве е истотака и еквивалент за Баал, види нешто и околу тоа ако можеш, еве ќе ти помогнам;

https://en.wikipedia.org/wiki/Baal

Спојлер: .

А и повторно ова(болд) ко да го заборави/изигнорира/проба да го извртиш.

Спојлер: .

A да и во Хиндуимот Брама е строго поштуен да не го мислиш, ти не збориш за Хиндуизмот, овде за Хиндуизмот збориме иначе, ама nice try.

 

Бал или Сет во египетската митологија или Зевс во грчката се само едни од многуте имина на Луцифер. Бал бил обожуван од хананците кои биле идолопоклонички народ збришани од израелците под наредба на Јахве.
А Брама само подсеќа на Јахве во хиндуизмот според приказната што ја раскажал Луцифер на тамошниот народ и во сите пагански религии и концепти што ги стварал низ светот за да манипулира со народите.

 

Го виде ова?

Спојлер: .

И повторно не, никој од горенаведени не е Брама/ Род/ богот за кој зборува Исус.

 

И не Јахве не е еквивалент на Брама/ Род/ Богот за кој зборува Исус.

Спојлер: .

https://en.wikipedia.org/wiki/Brahma

https://en.wikipedia.org/wiki/Slavic_Native_Faith's_theology_and_cosmology

Да се надоврзам со приказната со Озирис, Хорус и Сет/ Јахве и Баал, темното сонце е Сатаната така што Сет е темната страна на Озирис и Хорус, исто и Баал на Јахве односно Бог и Сатаната.
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Sun_(symbol)
Исто е и со планетите.