Сакам да кажам...

Таа историја не сум ја учел во школо намерно или ненамерно ама пак среќа сум имал сомнеж уште тогаш и со помош на интернетот фактите ми се достапни за да се согласам со ова мислење... Ама сепак се сомневам и верувам дека цел свет е во грешка а само Македонската историја е правилна бидејќи не можам да ја прифатам реалноста

 

Ти стварно читаш историја од Onion?
Тогаш етнички на што се делеле ај преиспитај се? Фабрикувана историја ја лапнавте како жежок бурек после пијанство.
Да почнеме од тоа кои биле тогаш Бугарите кои немале никаква врска со Словените за да тие бидат ословени како Бугари денес.
Ако имаш цирка до 30 години, (а и ти под него), физиолошки не можеш да ги примиш фактите и да имаш солиден став.

Од секогаш си бил посебен.

 

Ајде пуноглавци, карајте се пак за историјата.
И сите истражувачи и научници и курци и палци да се соберат за да ја откријат правата историја, нема да успеат. Оти секоја држава историјата си ја кажува на свој начин и така ја учи и младината. Посебно на Балканов.

Гледајте сега да ви е добро, и утре да ви биде уште подобро, а чии биле Кирил и Методиј ич не треба да ве занима. Нема они да се кренат од гроб и да ви ги наранат децата, тоа треба вие да го направите.

#дојдовмалкупаметдависолам

 

Po etimologijata Methodious znaci ipak Grci bile ali fakt deka bolji se sosednive drzavi u politika, ustvari toa e valjda poentata na dobar politicar da ja izmanipuliras u svoja polza istorijata.

 

Па ти пишав дека етнички се делеле на Бугари и Словени. Ама Словените не биле нарекувани Македонци. Немале јак македонски идентитет тогаш иако се мешале.
Всушност ако ја знаеш историјата, ќе знаеш дека словените доаѓале и ја поробувале тогашната провинција Македонија. Воделе битки со локалното население кое се повлекувало се повеќе и повеќе.
Имало неколку битки за Солун, но никогаш не го освоиле, и се населиле во негова близина.

Бугарите од друга страна се татарско племе кое исто така заедно со словените се населувало, највеќе во Тракија. Нивниот идентитет и култура преовладал над словените и над тракијците. Успеале да направат свое царство, го прифатиле христијанството.
Додека словените во провинцијата Македонија не создале своја држава. Немале царство, имале амбивалентен идентитет, не биле сплотени, и во тој период биле освојувани од другите царства, Бугарско, па потоа и Српско, и Византиско.

Кирил и Методиј се повикани да ја создадат азбуката по барање на бугарскиот цар Симеон. Неговото царство тогаш владеело со оваа територија.
Азбуката е создадена во Преславската школа, во Преслав, кој бил главен град на бугарското царство.
Каква заслуга ние имаме за тоа реално, за да си ги препишиме дека се само наши?

 

Пред да сакаш да бидеш паметен... почни да учиш за почеток што е етимологија.
Тука некаде го губиш правото на мислење.

 

Ok onomastika ne e toa poentata na postot ali ok

 

i sto se bunis na tvoja strana ustv sum u razgovorov deka kao neame dobri politicari...

 

Не поднесува различни мислења и поразлична реалност од нејзината замислена.. Нема да се разбереш, џабе се трудиш да се синхронизираш и да бидеш чил

 

Цар Борис 1ви а не Симеон мислам дека беше и неговата фреска е оштетена во манастирот во Охрид во време на СхС

 

Да, цар Борис 1ви им беше царот. Симеон му е наследникот кој го проширил учењето и описменувањето.

Поентата е, дека, ние сме немале наша средновековна држава во тој период за да можеме да се врзиме идентитетски и да тврдиме дека ние 100% стоиме позади создавањето на глаголицата и подоцна на кирилицата, иако е создадена на територија на провинција Македонија.

Бугарите имале, и секако си го превземаат тој примат, но и они никаде не велат дека Кирил и Методиј се Бугари, туку Словени.