И јас сум просветно лице ,но моментално поради ситуацијава а и општо немам кој да ми гледа дете сум "само" мајка. Јасно ми е зошто го прават сето ова, кој е акцентот и која е целта. Апсолутно. И можам да пишувам реферати и до утре на оваа тема. Но, бидеќи не сум на форумов дојдена за тоа, премолчувам и го кажав кратко мојот став погоре. А верувам и тебе дека ти е јасно се.
А зошто од средно? До тогаш повеќето ја имаат „совладано„ проблематиката. Па, сега децава од 9 години влегуваат во пубертет, до 15 години поголемиот дел од нив веќе се сексуално активни. Целта на сексуалното образование е да ги подготви пред да станат сексуално активни, а подоцна веќе може да биде касно. Јас сум за сексуално образование од 5/то одделение. „Високи„ политики и инсуниации не ме интересираат. Зборувам за суштината на предметот, а тоа дали министерката била ваква или онаква, не навлегувам. Секогаш има замерки. Предметот како предмет е повеќе од потребен.
Ако предавањата ги држат овие про-сорос невладини организации како Хера и сл. не треба да се воведе, бидеќи ќе им се труја мозокот со лекции поврзани со ЛГБТ, истополови бракови и други гнасотии. Сум ЗА, да се воведе но предавањата да ги држат наставници по биологија или стручни лица од медицински установи и психолози, покрај тоа шо во 9то по биологија се учи за телото може да се направи концепт и додаде едукација и заштита од болести/насилства и притоа да се стави нагласок дека живемее со веќе воспоставени морални вредности и дека сексуалните односи се одвиваат исклучиво само помеѓу МАШКО и ЖЕНСКО. Потребна е едукација, особено во пубертетските години, бидеќи знаеме дека во тие години ние се розово
Па не е, и затоа сите што бевме на обука сме со прашалници... Може ќе има уште некоја обука плус, не знам, но првиот впечаток е дека некаде нешто е залутано со предметов. Зошто во средно може да биде задолжителен предмет, а во основно е изборен, и може никогаш и да не се изучува предметот. Во основно може вовед да има и насочување кон предметот, и така некои сегменти се опфатени по билогија. Некако позрели се средношколциве за разлика од основциве и подобро можат да ги разграничуваат и разберат темите па и поимите, без да се срамат да ги споменат, да се смешкаат и сл. Целта ја знаеме на предметот, но дали и што навистина ќе биде опфатено во темите, сеуште не знаеме
Ама во средно веќе е касно. До тогаш 99% знаат се за сексот и можат да им држат предавања на предавачите И, за жал, добар дел ги имаат искусено и негативните последици од истиот. Затоа и треба да бидат порано образувани за сексот, заштита, болести итн. Јас сум да биде задолжителен предмет од 5/то одделение.
Мн ме интересира дали вие што сметате дека сексуалново образование треба да биде од 2ро 3то 5то одд имате деца ?
Не е, не е касно воопшто. Подобро задолжителен во средно, отколку изборен (и ретко или воопшто не предаван) во основно. Од 5 одд да се изучува воопшто не се сложувам. Што ќе учат децата добри 5 години (нели, ако се изучува од 5-9 одд)?
Читав дека децата во Холандија почнуваат со сексуално образование уште од четиригодишна возраст. Тие имаат најмал процент на заболени од СПБ и малолетничка бременост во светот. Денес децата порано влегуваат во пубертет.
Прво да тргнеме од фактот дека на форумов се имаме изначитано прашања во темите секс од помали, па и од постари девојки од типот ми сврши на стомак дали сум трудна, имавме анален секс дали може да сум трудна итн. Факт е дека и покрај тоа што ни се достапни толку лесно информации со еден клик на интернет, ние имаме сексуално необразована младина. Е сега околу тоа од колку години треба да се започне со едукација, сметам дека стручните лица можат соодветно да го определат тоа. Со секоја нова генерација се понапредни и понапредни, уште од мали се на таблети/компјутери дискутираат што ти не, знаат за секс, зборат за тоа. Лично мислам од 10/11 години е соодветно да се започне со едукација, со оглед на тоа дека веќе и менструација добиваат на многу рани години, а некои не ни знаат што е тоа. Мојата братучетка доби на 9 години како и многумина од нејзината генерација. Обавезно треба да е како задолжителен предмет и во основно и во средно, па можеби така ќе успееме да одбегнеме толку многу несакани бремености и пренесување на сексуални заразни болести.
Како професор на деца од 6 до 9 одд, морам да ви кажам дека децата се интересерат за "таа" тема уште од 7-8 одд. Ве молам немојте да мислите дека вашите деца се други, и дека не се такви. Мораме да се сочиме со реалноста. Нели е подобро детето да знае дека не е емоционално и телесно спремно за секс на 13-16 години. Верувајте ми со разговор и објаснување повеќе им даваме до знаење дека треба да почекат, вистински партнер, дека не треба да имат односи затоа што се чувстуваат присилени на тоа. Пред еден месец девојче од девтто одд. ми се јави да ми каже дека дечкото и рекол дека ако немаат односи ќе ја остави и таа не знаеше што да прави. Не сакаше да зборува со родителите затоа што ќе и викале и ќе ја казнаат. Ние како држава мораме да имаме развиено малку повеке совест околу потребите на општеството. Колку и да не сакаме да прифатиме, тоа е реалноста. Создаваме деца кои не се информирани за ништо околу сексуалното образование и после се чудиме зошто има толку деца со сексуално преносливи болести и ХПВ инфекции. Свестете се, за децата ни се работи!
Сум ЗА, биг тајм. И тоа уште од 6то одделение по ново, евентуално 7мо. Па и порано. Што ќе им е да учат основи на 14/15 години, кога некои веќе имаат (негативно) искуство? Апсурд. Зошто толку рано? Зошто НЕ? Времето кога сексуалноста е нешто "срамно" помина. Жално е што прсоветни работници се подржувачи на секакви стереотипи. Али еј, секој со своите недостатоци. До моментот кога истите се обидува да ги пренесе на некој друг, особено цели генерации. Новите генерации се пинформирани, и треба да пидат повеќе информирани, од старите.
Да Имаме. Децата на 11-12-13 почнуваат да мастурбираат. Тогаш стануваат свесни за својата сексуалост. И сметам дека пред тоа, треба да бидат информирани за тематиката, барем оквирно и соодветно за нивна возраст. Секоја настава може да се адаптира по возраст. Речникот, информациите кои ќе им бидат изнесени, начинот на кој ќе бидат информирани. Затоа наставниците учат педагогија и методика. А, да. И учебниците да бидат пишувани во консултација со детски психолози. Обавезно.
Имаме. И ако предметот е сексуално образование и здравје, треба да биде најдоцна до 9 години. Многу понормално и поправилно може и треба да се објаснат промените кои ги очекуваат, пред тие промени да почнат да се случуваат, со соодветен речник и пристап. Ако е предметот родови дрндупки и лажна хиперкоректност, од типот трудни луѓе и луѓе со матка- прашање е дали таков предмет е потребен воопшто, оти тоа не е предмет, тоа е индоктринирање.
Како личност што сум била на обука за ссо одржана од Хера, можам да ти кажам дека не ги „трујат“ мозоците со тие лекции, напротив задоволна бев од начинот на кој ги спроведуваа обуките и го опфаќаат се она што е потребно една личност да знае за сексулано образование. Во однос на тоа кој ќе ја одржува оваа настава во училиштата, треба да има соодветен кадар од биолози, психолози и слилно.
15 прашања и одговори за сеопфатното сексуално образование 1. Што е сеопфатно сексуално образование (ССО)? 2. Зошто ни е потребно ССО? 3. На што нè учи ССО? 4. Кои се сознанијата за ССО во европските земји и во Македонија? 5. Кога е вистинското време за ССО? 6. Што значи ССО во новата предлог-концепција за основно образование? 7. Од каде ХЕРА во приказната за ССО? 8. Што се подразбира под пилотирање на ССО? 9. Како ќе се изведува пилот-програмата за ССО? 10. Какви материјали и илустрации ќе се користат во пилот-програмата за ССО? 11. Дали ССО има намера да го замени воспитувањето на децата од родителите? 12. Дали ССО ги учи децата да бидат хомосексуалци? 13. Велат: „Се оженивме и родивме деца, а немавме ССО па, еве, ништо не ни фали.“ 14. Зошто треба младите да учат за родот? 15. Хрватска, Србија и Бугарија немаат ССО. Зошто па ние да имаме? ————– Сите прашања заслужуваат одговор. Па, ако имате уште некое за ССО, пишете ни на seksualnoobrazovanie@hera.org.mk
Доволно е тоа што хера е вмешана во сето ова за да ни се јасни сите одговори. А дали децата ќе бидат хомосексуалци или не, пак ќе ни бидат деца. Се е во ред само со родовиве неможам да сфатам. Зошто сакате да уништите и нешто најмалку морално што е останато како наша традиција ? Не е ова стрикно до тебе , туку општо сите постапки на министерката за образование . Никој нема да ги гласа следно па и ова кога тогаш ќе ви пропадне во вода. 70 % ако не и повеќе од родителите го делат мојот став.