Eве статија за етимологијата на сексуалноста од биолошки и психолошки аспект. Сепак, не е инстиктивна. Спорадична е и сеуште неутврдена по потекло. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4545255/ И еве ви нова ревидирана студија, во форма на артикл за најновите истражувања, врската меѓу генетскиот материјал и определбата на хромозомите/гените. Legit се двете, можете да ги најдете референците подолу, ако не ви се допаѓа изворот на преземање. https://www.sciencemag.org/news/2018/10/giant-study-links-dna-variants-same-sex-behavior
Ова не е статија за етиологијата на сексуалноста туку за ставовите на обичните луѓе во Америка за етиологијата на сексуалноста. Појаснување: етимологија е наука за потеклото на зборовите, етиологија е наука за потеклото на причините за нештото за кое се однесува.
Не е инстиктивна, на тоа се базираше репликата. Правиме разлика од етиологија и етимологија, нема потреба од едукација. Се извинувам за грешката во контекстот @WildMk . https://www.trueorigin.org/gaygene01.php Држи се ти до твоите статии за жени спонзоруши споделени од предходно.
Многу ми е интересно како на некои мажуленца, им е незамисливо дека некои жени едноставно не ги привлекува и пали машкото тело, што значи и самите имаат став дека машкото тело е убаво. Вака спакувано е ок, ама да кажат на глас за дека друг маж е згоден и убав, пупу скраја да е, да не помислат за него геј дека е, пошто сметаат туѓо машко тело за убаво.
Немој така сега. Машкото тело е естетички доживљаљ. Од сечиј машки мозок тече интелект, а од усните и петелот ерос. Нивните тела се совршен биолошки дизајн, инструмент на природната творба. Каде во рајот без мажите?
Се сомневам, два пати го употреби погрешниот термин. Дополнително, наведе линкови од истражувања кои не се совпаѓаа со она што го напиша, тоа е очигледно штом се прочитаат насловите. Ова ме натера да помислам дали воопшто ги имаш прочитано тие истражувања кои ги прати. Интересна статија, но не разбирам како ова би ѝ помогнало на геј заедницата кога авторите дошле до истиот заклучок кој го има црквата за хомосексуалноста. Според цркавата сексуалната ориентација не е вродена. Да го поддржам исказот дека не ги читаш статиите кои ги праќаш, по кратко време приметив дека ова е христијанси религиозен сајт, да бидам поточен, креационистички. Еве што пишува за сајтот Talk.origins archive e група за дискусија која ги критикува креационистите. Бидејќи ти и @DAngel љубите да обвинувате други дека се хомофобични, да видиме какво мислење имаат креационистите(чие мислење го делите) за хомосексуалноста. Сепак бев во право, вашите напади се израз на психолошка проекција, иако обвинувате други за хомофобија вие застапувате мислења кои се хомофобични. Иако мислев дека не сте многу паметни, сепак ова е врв. На самиот почеток мислев дека ова што го зборувате некако не се поклопува, но одлучив да почекам и да видам што ќе се случи. Сами си ископавте сопствен гроб.
Не го охрабрувам фактот што украле други деца, следен чекор во еволуцијата на пингвините е да почнат да посвојуваат.
Кајгановски шљам се собра на форумов. На вас, Балканската дружина од мачомени,неосвестена а умислена високо интелигентна, интелектуална багра, месии дојдени да просветлуваат женски форум и тема која се однесува исклучиво на женските, од се срце ви посакувам по еден син геј, па мислете му од кого му е наследена. Можеби од вашиот татко, а можеби и од самите вас. Латентноста некогаш знае и поверодостојна да биде од нечие откровение.
@BoneMachine Во недостаток на аргументи секогаш ловиш грешки. Реалноста е дека воопшто тебе не те интересира релевантноста на страниците, колку што те интересира да ме нападнеш мене. Репликата се однесуваше на Вајлд. Како ти би и помогнал на геј заедницата со партиципација во темава? На страна од тоа што не сподели ниту една корисна информација до сега. Уопште не е битна толку статијата, колку како што кажав - фактот дека не е вродена. Сакаш да зборуваме за веродостојност на информации, да те потсетам кaков глуп артикл постираше пред неколку месеци во темата во која жените индиректно ги претстави како спонзоруши криејќи се зад маската на антрополошката и социолошката бранша? Сакаш да зборуваме какви реперкусии по твојата личност има потребата да постираш такви статии на женски сајт? За тебе никој не е доволно паметен уствари. Увек истите банални бла - бла реплики во недостаток на образложенија, преплетени со потреба да омаловажиш некој и дискредитираш. Единствено гаиш симпатии кон Брајар.. Штета што е доволно паметна па е апстрахирана од желба за машка алфа доминација и ноторен кретенизам. Болест е тоа уствари, не можам да те обвинам. Само те сожалувам, како многу други овде. Реалноста е дека си канцер за форумов, но не поради инскучителниот распон на интелект и речник, туку затоа што си пасивно агресивен имбецил. Поради огромен недостаток на етички принципи, немоќ за вербален ,,фајт" сите жени кои малку ќе ти покажат заби ги напаѓаш со понижување, небулози и иронија. Исто е жалосно што сите оние зборови кои ги упатуваше кон мене, Ангела, Лилјана и ред други форумџии без причина, се твоја лична проекција, не ничија друга. Свести се, за твое добро. Секој пат кога си предизвикан, се губиш, бараш влакна во песокот. Како сега кога бараш грешки во изворот на статиите, а сето тоа зошто? Его, чувство на супериорност и повторно - апсолутно лична проекција, со примес од лечење фрустрации преку монитор. Yeah, ти ја знаеш дистинкцијата меѓу етиологија и етимологија. Сигурно се тоа зборови кои ги имаш научено од преДходно, или можеби ти ги имаат кажано спонзорушите на филозофски.
Замисли го следниов автохомофобичен plot - twist. Синот е геј, мажот дознава, оди кај сопругата и ѝ вика ,,мори кучко, ти гарант си имала хомосексуално искуство во минатото".
Ако е геј, генот го наследил од жената или фамилијата на жената. Никад од неговото свето семе. Зошто каде во рајот без алфа Балканци бе пеер?
Жената е крива за све, од дедо Адама па до ден денес Туку, како црквените бајчиња би реагирале да знаат унапред за еден плод дека е хомосексуален, мали хомич, а родителите сакаат да го абортираат? Дали тогаш пак ќе се борат против абортус како до сега или исклучок ќе направат. Можеш да замислиш каква внатрешна противречност би била ова, contradictio in adiecto на дело. Циркуси
