Ти немаш право да се навредуваш, ФОБУ еден. Се знае кој може да биде увреден, ој ти бела, ЦИС, стрејт жено, вриеш од привилегии
А тие што не менструираат? Дискриминација! Јас мислам добар термин би бил „лицата родени со органи за менструирање.“ Ко шо би рекол Ѓорѓи Колозов ако беше уште жив и политички коректен, на лице родено со органи за менструирање тајна не кажувај!
Тоа што се преглупи? Нема да се преправам дека секоја измислица е прифатлива само затоа што тинејџери си измислуваат нови имиња за својот род и никој немаат да ги насочи дека 50 родови идентитети се илузија. Баш ме интересира како тие луѓе со xi zi mi заменки ќе изградат јасна слика за себе? Нема.
Сакате другите да имаат почит и да ве нарекуваат со правилните заменки, да ви го признаат секој идентитет и род кој можите да го измислите, ама вие немате ни малку почит кон жените и се изнесувате со вакви навредливи зборови? Срамота, искрено срамота. Не знам зошто уште се дозволуваат вакви мислења на женски форум. Не, не е исто родител и менструатор, раѓач, дојач и не знам уште што. Ставете си го во главата дека сме жени и не сакаме други придавки и именки да ни додавате во име на тој ваш woke-изам. Жално е што ради вас трпат и оние лица кои навистина имаат дисфорија и им е потребна помош. Ама од друга страна и ми е мило што ова срање не се прифаќа лесно од жените и се надевам нема никогаш да се прифати.
Транс жена секогаш ќе преставува потенцијална опасност за биолошката жена, односно жената. Тоа е факт кој не може да се спори под ниедна точка. Мислам гледам има обиди меѓутоа жалам дечки тоа е неоспорен факт. Дискусијава, а и целава оваа шарада потсетува на експериментот со децата и куклите. Кога бело дете ќе одбере бела кукла тоа е дискриминирање и расизам, кога афроамериканче ќе одбере црна кукла тоа е почитување на својата раса и идентитет. Белите секогаш ќе бидат убедувани дека поради нешто и некогаш во минатото сега мора се да голтаат без бунење и сите останати да ги ставаат пред себе оти иначе - мрш расисту! Исто како Германија и дури во круговите на висока политика сеуште индиректно им се спомнува - “ама знаете Хитлер што правеше” секогаш кога се сака нешто да се извлече од неа. Без разлика што денеска Германија успешно се бори против нацизам и што сега секој четврти човек во Германија не е Германец и ужива права и слободи како во ретко која земја. Така, на жените им се манифестира еден таков гилт трип - “ама знаете како беше кога вие немавте никакви права, сега нас тоа ни го правите блах блах блах” и како крлежи сакаат да се закачат за нешто туѓо со многу пот заработено, место да се изборат за своето место место под сонцето. Иначе жал ми е за оние што навистина се транс, од вакви гниди преварантски не можат да дојдат до она што го заслужуваат. Ве ебале вас и цис и мис, има само жени тенкјуверимач. Кој ги измисли а и кој ги користи тие глупи термини како менструатори и раѓачи слободно да си ги начука where the sun don’t shine. Се надевам овој преглуп тренд ќе остане само пуста желба како онаа за блек Клеопатра.
Не е истата работа ова. Се користат тие термини бидејќи потребен е термин кои вклучува други луѓе освен жените. „Лице што менструира“ не е синоним за жена. Твојот факт не се докажал во реалноста, што значи дека е твое неосновано мислење, а не неоспорен факт. Не гледам како се тие илузии наспроти мажот и жената како родови. И тие биле смислени од луѓето. Сигурно некој како тебе пред илјадници години се противел дека со „тој“ и „таа“ нема да можат луѓето „јасна слика да изградат“, што год тоа да ти значи.
Одете бе на некоја жена у Иран кажете ѝ дека не е битен полот, битно е како се идентификува и тие родовите жени се само дискриминирани, не по пол. Нема врска што има меѓу нозе, битен е родот. Сигурно прво ја прашуваат кој род е пред да ја претепаат, овај убијат оти шамијата ѝ се изместила, да. Или кажете слободно дека 10 годишни девојчиња у Авганистан, Кенија, Зимбабве, Индија и слични ми ти земји не трпат никаква дискриминација зашто уште не се изјасниле каков род се, додека им сечат клиториси и ги мажат за некој што може дедо да им биде. Баш ме чуди како сите овие срања случаајно се дешаваат на оние жени со путки. Нели сте за права на жените? Или само за тие жени со брада што прочитале оти род и пол не е исто и не ги пуштиле да манијачат тинејџерки. Некои жени сонуваат да го имаат нивниот живот и посакуваат најголема мака у животот да им е тоа што не ги пуштиле да се натпреваруваат со жени у спорт. Ама јбг, толку ви сече.
И што ти има врска ова? Лошите општества не разликуваат помеѓу род и пол, тоа е еден дел што ги прави лоши. Ај оди ти во Иран и Авганистан и прашај ги девојчињата дали би сакале да се преселат во либералните земји со либерални транс права и види што ќе ти кажат.
Има врска многу Оти таа у Иран не ја прашуваат кој род е. Девојчето у Зимбабве не го прашуваат кој род е. Дискриминирани се по ПОЛ. И може Иранката да рече јас сум маж по род, нема да ја поштедат, оти гајле им е, битно е жена по пол. И затоа е многу битно да не исклучиме дека жени се дискриминирани по пол најчесто. Манијак не те прашува кој род си. Али што ти е тебе гајле, мање битно дали Трајанка ќе рече маж сум и ќе ти влезе у соблекувална. Можда ви годи тоа, којзнае. Секако не си загрозен, другите кој ги ферма
Јас не знам што ти е поентата со ова, сама се контрираш вака. Дали ти сфаќаш дека истото нешто го бараш ти како оние држави: општеството да работи само врз основа на пол. И зошто би го следеле таквиот пример на тие ѓубре-држави?
Тоа не е мој факт, туку биолошки, константа, непроменлива. Сега, врати си го пердето пред очи и продужи даље да измислуваш топла вода.
Поентата е дека жени се дискриминирани по пол многу повеќе отколку по род, еве по трет ебен пат Онаму каде што жени се ранливи, да треба по пол, ако ништо друго по пол и според направена целосна транзиција.
Не биле смислени родови за маж и жена, биле смислени полови. Род само во граматика постои. Е тоа што англискиот е јазик без родови, за придавки ќе се фаќаат и ќе измишљаат топла вода. Во останатите 98 посто европски јазици, малку потешко. Ја прашал ли некој воопшто жирафата дали сака да биде женски род или како?
И пак, што има врска тоа? Граматички род нема врска со родот на луѓето. Не ги мешај, тоа се хомоними само. Животните немаат род, на пример, иако зборовите за животните имаат граматички род.
Ме заебаваш нешто или? Маж и жена произлегуваат од маж и жена, реалните полови замисли....agender, bigender, third gender и уште цела низа вакви се комплетна измислица за да се прикаже една иста работа.
Зборовите за животни се викаат именки. Хомоними велиш, хм, интересно. Секако, само во џендерлес јазик може вакви вратоломии да се прават, секоја чест на креативноста. А можеше комотно да го викате џимиџиџи или како рече @Bridget наместо род, џендер, ватевр.
Не ти се логичко поврзани тие мислења. Не треба да има ни дискриминација по пол ниту по род. Јас можам да кажам дека повеќе луѓе се дискриминирани по раса наместо по пол, ама тоа не значи дека не треба да даваме значење на полот. Произлегуваат само по име. Општествените улоги на тие родови се измислица од општеството. Хомоним е зборот „род“, не зборовите за животните.
Типов цело време негира дека постојат полови. Или не негира ама не ги смета за битни. И тоа е она што не може у глава да му влезе, дека замисли има полови.
