Трансродови лица

Историјата не се согласува со тебе.

 

Ниту ти, ниту тој знае.
Авторот на текстот е во право за хомосексуалноста, ама каква врска има тоа со трансродовите и дрег кралиците појма немам. Битно да се најдеме на муабет.

 

In ancient times, various cultures had different norms and practices regarding sexuality, including during times of war. There are historical accounts and evidence suggesting that same-sex relationships, including sexual relationships, were present in many ancient societies.

For example:

1.Ancient Greece: There are numerous accounts of same-sex relationships among soldiers. The Sacred Band of Thebes was an elite military unit made up of 150 pairs of male lovers, which was believed to strengthen their commitment to each other and their effectiveness in battle.

2.Ancient Rome: While the Romans had complex views on sexuality, there were instances of same-sex relationships among soldiers. Roman society was more concerned with the roles and social status of the participants rather than the gender of the partners.

3.Other Cultures: Many other ancient cultures had their own attitudes and practices regarding same-sex relationships. In some cases, these relationships were accepted or even encouraged within specific contexts, such as in certain warrior classes or religious practices.

 

Tекстовите не ги отварам. Само онака кажав

 

Зошто сите треба да имаат толку многу разбирање за чувствата на религиозните луѓе кога они имаат разбирање за исклучиво лимитиран број на луѓе и активно мразат сѐ друго? Океј не сите...али добар дел.

За група луѓе што очекуваат дека сите треба да се однесуваат во склоп на нивните верувања, не им треба уште повеќе coddling, те молам. И јас имам свои верувања, имаш и ти и верувам дека ни се покомплексни од пола на овие што се лупаат во гради ама не очекувам дека сите треба да пазат да не ме навредат.
Сериозно, верувањата се за себе, уметноста е за сите.

 

Јас па обратно мислам, не сум љубител на теории на заговор ама ова баш намерно ми изгледа дека е направено во штета на ЛГБТ.

Исти снегулки сте Стејкалм, само различна крајност. Луѓе што во преголема мера се идентификуваат со колективниот идентитет дали на религија, дали на ЛГБТ заедница, дали на нација... и кога некој барем малку ќе ви ја чепне групата ви се дига егото и одбраната. Само што ти мислиш дека си ја избрал "подобрата група". И можеби си, но се додека си толку затворен за критика, отворена дискусија и да ја чуеш другата страна НИКОГАШ нема да постигнеш добар резултат. Ова најдобронамерно.

 

Напротив религиозните луѓе најмалку мразат некој, затоа што религијата не учи дека треба да ги сакаме и оние кои не мразат.
А за ова што коментираат не ги мразат транс луѓето само се трудат да ви ги отворат очите и да ви го покажат вистинскиот пат, ниту ние не сме безгрешни ама се трудиме да дојдеме што поблиску до бог, да бидеме спасени, да шетаме во рајот што бог го направил за сите луѓе. Има повеќе докази дека Исус постоел, тој не спасил сите нас, благодарение на него ќе можеме сите да одиме во рајот дури и тие кои што го исмејуваат сега, ако им светне во главата и се покајат за тоа што го прават Исус ќе ги спаси..

 

Дајте бе доста се правите дека не приметивте дека одат против христијанската религија, значи бидете реални аман.
Цел свет примети, вие овде на фемина се праите "паметни"

Бог да чува!

 

Прашањево ти е еднакво на зошто транс жените имаат разбирање само за транс жените, а нас жените не не' рецкаат како се чувствуваме?

Ниту сум самата верник, ниту ми е тригер лично, само ако бараме разбирање за себе (а јас лично за себе барам), можеби можеме да понудиме. Мислам однесувај се со светот како што сакаш да се однесуваат со тебе, толку е едноставно. Не е уметност да се исмеваш со ниту една група на луѓе, мислам фино ако не им било тоа инспирација, можеле да предочат, меѓутоа целта била БАШ да ја добијат реакцијата која ја добија. А тоа е провокација, за мои сфаќања, контрапродуктивна.

Сериозно, ако не ја следиш Блер што ја сподели Срцка, прочачкај по јутуб канал. За мене таа е транс жена со која секаде ќе се чувствувам безбедно и разбрано. Затоа што таа нуди разбирање.

 

Не сакам да ја отварам темата за Блер бидејќи воопшто немам убаво мислење за нејзе. Како би се осеќала убаво со нејзе не разбирам, ама океј, тука ја прекинувам дискусијава бидејќи не гледам веќе поента.

 

Јас богами не се чуствувам безбедно покрај сите нејзини AR-15ки. Не можам да ја поддржувам 100% затоа што не се согласувам со нејзините републикански ставови за раса и gun control, но за транс прашања НИКОГАШ не промашува.

 

Не проаѓа верувај, оди си во грчка слободно.

 

Тој контент не и' го ни гледам пошто за мене е тотално нерелевантен искрено. Баш транс контентот и поткастите и' ги гледам најмногу.

Ете видиш, јас (на темава) имам најдобро мислење за неа. Посебно кога прави поткасти и има гости, многу добри (туѓи) приказни имаш да слушнеш

 

Да, попаметен сум од сите нив, особено Илон Маск, еден од најглупавите луѓе во светот кој успеал да ги убеди наивните дека е паметен . Истите тие „светски“ личности ќе цепидлачеа за било што поврзано со дрег кралици да беше.

 

Ама зашо гледате бе луѓе?
Не се контрам, само прашувам зошто гледате нешто од кое ви е неудобно или не ви се допаѓа?

Еве имаше Лига на шампиони, светско првенство во фудбал, тенис, копа америка, еден куп натпревари. Не ми се свиѓаат, не ги гледам. Толку е едноставно.

Таа Евровизија ви е толкав трн во очи, а може само да ја игнорирате. Истото е со Олимпијадава. Ако сте за спорт, гледајте спорт. На забавниот дел организаторот има право да повика кој сака и каква сака програма да стаи.

Светот оди напред, секој човек си има свој идентитет и свои сфаќања/верувања. Ако нештото ви е неудобно само може да го прескокнете.

И мене ми е неудобно кога скандираат ултраконзервативни slurs на натпревари, кога мешаат политика, кога покажуваат националистички симболи со раце. И заради тоа што ми беше неудобно не ги гледав натпреварите, а сакам фудбал начелно.

Не мора да праите нешо ако не ви се допаѓа, не дека за домашно ќе ви дадат да ја прераскажете олимпијадата.

 

Зошто мора забавниот дел да содржи елементи на религиски акти притоа од напред знаејќи дека тоа е за некого сензитивно и навредливо? Од напред знаејќи дека тој настан е од СВЕТСКИ карактер каде го гледаат милијарди луѓе во светот со секакви религиски убедувања, култури, традиции, сепак се одлучија да користат сензитивни елементи кон религиската категорија на гледачи. Пуштам ТВ ајде да гледам забавниот дел, интересното било тука, претставувањата од секогаш, а тие мене ме вреѓаат на религиска основа која е чувстителна за мене? Како да не реагира човек на ова? На повредувањето на чувствата? Притоа го гледаат и мали деца а има и голотија.

Не можеше на некој друг начин тие работи да ги претстават? Мораше да биде контрадикторно? Не знам еве во фудбалот редат корнер знаменциња во таа боја, дресови како Германија шо им беше гостинскиот на ЕП сега, амблените на клубовите ги пребојуваат во таа боја, транспаренти, говор, . Ама не сум видел некое свечено отварање од СВЕТСКИ КАРАКТЕР да има провокативна содржина кон одредена религиозна заедница. А притоа се залагаат за еднаквост и мир а преку вакви настани шират навреди и револт.

Можеби си слушнала скандирања од навивачи на трибини. Но тоа може да го слушниш секаде, и на улица, да ти довикни некој. Не можеш да го заприш, не ќе му ја затвориш устата со лепило.

Ама кога станува збор за настан од светски карактер, притоа нее ова хулиганско однесување на трибини, туку со претходна организација, со УМИСЛА, истакнуваш провокативни содржини знаејќи дека за некој тоа е сензитивно и чувствително, знаејќи дека може да предизвика лавина на реакции, инциденти итн, а сепак упорно го употребуваш тој арсенал за провокација. Се поставува прашањето:

Зошто мораше да се користат религиозни акти? Која беше потребата да се меша религија, црвка, светци, Богови, итн. Нели е секуларизам?

Тука лежи мечката, тука е проблематиката шо унапред со УМИСЛА нештото се прави со провокација а знаеш дека ќе има свои последици.

Спортот е спорт. Ако ме прашуваш мене, не треба ниту либерални, леви и конзервативни и десни елементи да има. Но ова со Олимпијадата, ги претера сите граници.

Не можеше нешто да организираат слично како во Пекинг или Токио еве последно? Туку намерно се искористина провокативни елементи кон одредени чувстителни работи. Не сум видел лично некоја религиозна заедница да прави исмејување пред светот како што прави ЛГБТ заедницата, па да мора да реагираат јавни големи личности дека нештото е лошо, ова се случува прв пат еј, чим се јавуваат големи личности значи нешто нее во ред. Можеби има контрадикторски понашања, различни сфаќања, идеологии, ама исмејување пред цел свет е поразително. Треба да се спуштиш на 0 ниво да употебиш таков лукав акт за да понижиш некого кој во сите сфери е поуспешен од тебе.

Затоа најмногу дадов поддршка за мундијалот во Катар. Еве Катар е најбогата земја, развиена, модерна, Рајска земја ко Дубаи итн. Ама беше се сведено на почит и без провокации. Што му фалеше на тој СВЕТСКИ настан? Притоа беше еден од најмодерните и најскапи настани и од забавен карактер дури.

 

Да не гледам нешо, ако НЕЌАМ да се навредам? А они да бидат покултурни и нормални.
А вака на Исток, Дубаи, Иран, Ирак дали смеат да видам. Или само со христијани смеат, шо сме им најголема поддршка.

 

Ај сеа, кои христијани им се најголема поддршка? Реално?

Ниедни, американските протестанти одат дотаму целосно да ги отфрлаат, Бајбл Белт се ко ИСИС луди. Тек сегашниов папа е геј френдли, инаку беше исто кај католиците (и е). Кај нас ли се прифатени и поддржани, една парада не може да пројде без христијаните да "протестираат" за "традиционално семејство".

Може се христијаните потолерантни од муслиманите, ама дека ги поддржуваат или барем прифаќаат, па не баш.

Јоксимовиќ ми се згади со односот кон Фифи, а и целата таа продукција што не дозволија да носи фустан. Тие ли се тие христијански поддржувачи?

 

Пробле

Проблемот не е што постојат трансродови лица, мислам не е толку страшно, проблемот е што на гнасен и неетички начин го напаѓаат природното, нормалното и традиционалното.
Пак на крај ќе испадне стручни лица да одлучат дали ќе треба или не ќе треба некој/некоја да промени пол.

 

Coek
Ja licno sum okej so LGB primer. Ljubov opravduvam. Ne biras koj ke zasakas.
I ni psihijatar ne pomaga. Ama ako ne znaes koj si so si…
Jas sum i za istopolovi brakovi, i deka se srcki, i deca da posvojuvaat.
Znam mn gay lugje so ne poddrzuvaat T i sledno nataka se. Ni oni ne sfakaat so e poentata. Ama da se klukaat deca na 15 god so hormoni, operacii, da lae ko kuce. Ne dozvoluvam ednostavno. Kraj.