Феноменот Мирољуб Петровиќ

Има разлика од решавање на меѓуученички конфликти до „учење на морал и вредности“.

 

Ајде сега и кока кола не била здрава, ај ако не од воздух да живееме?

 

Кога веќе сме кај деца, децата на луѓе што слушаат вакви ликови, се првите што после ќе вршат булинг врз други соученици.Бидејќи возрасни луѓе што делат вакви ставови се воглавно поарогантни и невоспитани.
Овој тоа што го пропагира дека училиштето е за никаде е затоа што сака секој да може дома сам да го учи детето, во превод да се уназадуваат децата, а не дека му е многу гајле за врсничкото насилство.

@Tih-ana сарказам ти е ова или?

 

Па не би рекла дека е баш обичен меѓу ученички конфликт. Длабока психологија и воспитување е во прашање. А сето она што подразбира добро однесување и нечинење лошо во општеството го перцепирам за морално воспитување.

Од шо сакаш живеј. Факт е дека не е добра.

 

А, кога треба ова морално воспитување да се одвива? Пред часови? После часови? Во недела можеби, заедно со црковна служба?

 

Од секогаш имало и ќе има

 

Нигде не спомнав религија. Секој нека си го воспитува детето како што сака. Ако сака и во црква нека го носи, ако нејќе нека не го носи. Негово право.
Јас сум против предметите во школо кои пропагираат религии. Ама учењето дека крадењето, лажењето, исживувањето врз соучениците е нешто кое треба да споменува во школо и сметам дека не е поврзано со религија. Има луѓе кои не припаѓаат на ниедна религија па ги применуваат овие работи. А има и такви кои “припаѓаат“ па не ги применуваат.

 

Ок, пошто тоа „страшно во какво време живееме“ имплицира дека само моменталното време е такво.

 

Добро, кога треба да се учи тоа? Како предмет да се воведе? Или во сабота да одат?

 

Зборам за времето во кое јас живеам и сметам дека е страшно време, а во минатото не знам со сигурност што се дешавало. Може тебе ти е се нормално. се е океј не сме сите исти

 

Треба да се спомне по некој предмет, не да се учи посебно. Во најголем дел ти детето дома ќе си го научиш ,ако сакаш. Професорите треба да бидат тие кои ако забележат лошо однесување да реагираат, да го советуваат ученикот, да разговараат со родителот. Под лошо не подразбирам “не одење в црква“ (зошто гледам во тој контекст го тераш муабетот, а поентата ми беше сосем друга).

 

Јас не сум никаков следбеник на Мирољуб Петровиќ. Плус, месојад сум. Не сум вегетаријанец или веган. И, не сум месијански Евреин/протестант како што е Мирољуб. Многу грешни констатации од твоја страна. Затоа велам дека мислењето го базираш врз субјективни претпоставки, а не објективни.

Во врска со Вучиќ и полтронството на Мирољуб. Да, тешко лицемерие, но само се адаптира на системот, за да опстане. Во животот треба и да си паметен, а не само срцето да те води.

Мирољуб не проповеда ништо страно што нашиот народ не го знае. Напротив, таквиот начин на живот што го живее Мирољуб доведе македонскиот (и српскиот) народ да преживеат 500 години турско ропство, балкански војни, светски војни, да имаме држава и да не има на карта како народ. Ниту еден систем, кој е базиран на индивидуализам и хедонизам нема да преживее. Тоа веќе се гледа насекаде низ Европа.

Твоите вредности и начин на живот доведоа во рок од 50-60 години буквално да останеме без држава и без дом.

Државното образование нема намена да образува луѓе и да ги оспособи за живот, туку е во директна служба на системот и вредностите, кои се проповедаат во истиот.

Има една многу позната книга во која се опишува како да уништиш еден цел народ и држава, а притоа да не испукаш ниту еден куршум. To shape future generations, control the schools. Тоа што Мирољуб го зборува за образованието не е далеку од вистината.

На крајот на денот семафорот се гледа, а не кој колку шанси за гол имал. Или ќе не има на картата како држава или народ, или ќе исчезнеме тотално. Второто е најверојатно, но останува на храбрите да се борат со сите средства, а Мирољуб се бори без разлика дали некому тоа се допаѓа или не.

 

Многу филозофии, а поента нула. И ти ко другарка ти одиш на доктор само ако доживееш сообраќајка? Пошто докторите ни се образовани во државно образование, а тоа ете не служело за да научиш медицина.

 

Па што да кажам кога сама си ја излечив ешерихија? а т.н. доктори ми даваа антибиотици кои не делуваа на главната причина туку само на околните бактерии, па после станала отпорна на антибиотик ме лечеа 5години а сама барајќи лек ја излечив за една недела, така да можам уште 300 вакви примери да ти набројам и што? Јас па немам приметено доктор да рече смени исхрана, само тој нивен скапан алгоритам за оваа болест овој лек и ајде, нема што јас да зборам, се гледа колку здрави луѓе има денес и доволно е. Поздрав

 

Изгледа како да си еден човек од два профили, али океј.

Скинати лигаменти со билки/исхрана ќе крпиш или ќе одиш кај образован доктор специјалист? Скршен заб со глина ќе залепиш или ќе одиш кај образован стоматолог? Крајници селскиот бербер ќе ти вади или ќе одиш кај образован хирург?

 

Па сподели го тајниот твој лек, ќе помогнеш на многу луѓе кои мака мачат со истиот проблем.

 

Твојот индивидуален случај не е репрезентација за цела една популација на луѓе.Ова е нешто што најмногу не го разбирам, кога луѓето си го сметаат своето искуство за најважно и единствено на светов?И ако веќе покажуваш недоверба кон одредена професија, тогаш треба апсолутно да се откажеш од сите нивни услуги, а не да одбираш кои ќе ги прифатиш, кои не, нели?
Вакво црно-бело размислување ти е многу без врска, се знае што треба да се подразбира под здрава критика на еден здравствен систем, а што е веќе фанатично бришење на цела исклучително важна гранка од општеството затоа што ти си имала неубаво искуство и не си имала бенефит.

 

За една недела излечи хронична инфекција која ја имаш 5 години .

 

Да.

 

Ќе споделам, зашто да не? Ама не гледам дека некој праша