Хипер-коректност на јазикот или цензура

Давале данок во крв,црквите морале да ги градат пониско од џамиите,само муслиманите смееле да носат оружје,еднаквост, нема што.

 

Абе човек учи дури е жив.
Или не учи. На кој како му чини.

 

Еднаквост немале, исто како при било која друга окупација.

Ова за ропството, сега прв пат го прочитав на Википедија.
Кога учевме на школо, пред 100 години не се учеше за овој дел.
А 'Ропство' беше кажано во контекст на тоа дека сме биле окупирани.
Не ни знаев дека тргувале со робови.

Што значи.. не сум знаела доволно.

Натаму, нека решаваат историчарите и социолозите како ќе го класифицираат.

 

Момчиња биле грабани и сторени јаничари,а девојки биле грабани за да служат и за во харемот.Против нивна волја.Ропство било и те како.
Христијаните немале исти права како муслиманите.

 

Ти кажа дека имале исти права,јас те демантирав.

 

Инаку,во контекст на муабетов,во Бугарија има предлози османлиското ропство да се нарекува османлиско присуство.

 

Тебе или ти е досадно па си правиш забава или си вработена во некоја НЏО.

 

Во основно се обработува Македонска крвава свадба. Што повеќе треба да дознаеш?

 

Ама сигурно сте учеле за јаничарите и за харемот. Буквално се деца одземени од родителите за да им служат на нив. Значи биле робовладетели. Која е поентата сега да се трга турско ропство? Да кажеа бар сега ќе пишува отоманско ропство, ќе имаше повеќе смисла.

 

Се согласив веќе.
Зошто уште 'убедувања'?

 

Не те убедував, се надоврзував само. Дека спомна не сте учеле, па на тоа се надоврзав. Дека и да не е спомнувано ропство во учебник, се подразбира поради тоа горе пишано.

 

Беше спомнувано, ама учевме дека Отоманската Империја била феудално општество, а не робовладетелство.

 

Ниту досега учебниците по историја тој период не го ословуваа како ропство, барем јас го имам сретнувано како османлиско владеење/власт. Турско ропство одамна е сведено на израз за колоквијалнa употреба.

 

Ај па сега ова
https://faktor.mk/ivica-bocevski-sakam-da-sum-tatko-a-ne-roditel-x
Поранешниот вицепремиер за европски прашања Ивица Боцевски на социјалните мрежи остро реагираше на воведувањето на термините родител 1 и родител 2 наместо мајка и татко, што според актуелниот амбасадор на Македонија во Бразил е рамно на „фундаментализам“
Од каде што избришале? Или вовеле?

 

Лажни вести. Е-дневникот е со терминот родител 1 уште од 2012 година.