Хулахопки и сандали. Да или не?

Зошто да не? Постојат хулахопки без раб(без прсти) како сакате наречете ги.

 

He

 

ОУУ не ич ... хаха секако дека сандала иде на боса нога...

 

Не!

 

хулахопка не иде на сандали...

 

Сандалите се за лето, да дише ногата. Цела зима нозете ти се затворени, стегнати. Јас едвај чекам да се ослободам од нив, а не па уште и во лето да ги носам.

А и која е функцијата на хулахопката? Зошто некој би ги носел во лето не ми е јасно.

 

Сандали и халахопки, едно големо НЕ!
Сандалата е летна обувка, не иде со халахопки. А и не ми изгледа убаво.

 

Нее долази у обзир.Колку сака нека се модерни ако сака и цел град нека носи јас нема шанса.
Особено ги мразам оние што се до бутовите Уште подвезици им фалат и таман за на шипка.(а што е најстрашно има и со таков дезен демек ко подвезици да имаш )
Иначе bumbi јас мислам дека функцијата на хулахопката да ти ги подзацрсти ноџината (барем малце) и да можеш да влезиш во 1 број помал или некои сандали што ти се кнап.

 

Не

 

не иде хулахопки со сандали

 

Големо НЕ за оваа комбинација.

 

Ауу бљак !

 

Зависи од приликата. Мене барем ме учеле дека свечен фустан , долг, краток каков бил не се носи без хулахопки, што и не е некој проблем сега кога има толку тенки хулахопки, кои се без раб и се баш со таква примена за на сандали на штикла свечени или штикли свечени отворени напред кај прстите.

 

Не.
Ако се работи за штикли и некој свечен фустан тогаш во ред е. Ама сандала е летна обувка се носи со фармерки, куси панталони, суќничка па и некое летно фустанче и мислам дека хулохопки не би личело.

 

Големо НЕ!

 

Nekako ne mi ide ovaa kombinacija,duri i mi deluva pomalce kic.

 

Ужас, не own:

 

Не. Не изгледа убаво.

 

Дефинитивно не

 

НЕ.