Што постоело пред Big Bang?

Се согласувам со ова...материјата е само илузија, манифестација на свеста или енергија која е создадене од разни честички, не само од земјата, туку од целиот свемир.

 

Многу добро прашање што постоело пред Биг Бен.

Може не е поврзано со темава ама дали некогаш сте се запрашале како настанал човекот и токму баш на оваа планета успеал да евулира? Дека настанал во мајмун е од библиски и историски аспект во кој и јас лично верувам, но сепак сум се запрашала што ако постои нешто сосема друго?
Патем и како настанала ДНК? Сите ја имаат дури и животните.
Ако пред Биг Бен постоел голем универзум зошто баш планетата Земја била избрана за населување? Освен што е добра за живот?

 

Јас мислам дека има два универзума, едниот нашиов каде материјата и енергијата се преплетуваат, и друг од чиста енергија. Во вториот материјата не може да помине ни под разно, додека во нашиот енергијата од вториот може да влезе и излезе, но не може да се материјализира. Некои првиот универзум го викаат Земја а вториот Небо
Се извинувам за off topic.

 

И покрај тоа што постојат две теории, мене ми е пологична теоријата за Еволуција на Charles Darwin, и покрај тоа што има одредени дупки во неа.
Имено, пред четири милиони години, одредени животни кои наликуваале на мајмуни започнале да одат исправено, земајќи ги првите фатални чекори за да станат човечки суштества.
Времето, шансата и борбата за опстанок понатаму продолжиле да не обликуваат.
Како што Carl Sagan рекол: "Only through the deaths of an immense number of slightly maladapted organisms are we, brains and all, here today."
По патот, општествените групи станале клучот за опстанок, а човечкото семејство се развило бидејќи задоволството од сексот беше понудено за возврат за храна и заштита.
Сега сме способни да ја насочуваме нашата понатамошна еволуција, но за да се избегне исчезнување мораме да го разбереме нашето животно потекло и инстинкти.

Луѓето прво се развиле во Африка, а голем дел од човечката еволуција се случила на тој континент. Фосилите на раните луѓе кои живееле помеѓу 6 и 2 милиони години доаѓаат целосно од Африка.

Тоа не може да биде кажано тукутака.
Можеби човекот успеал да еволуира на плантетата Земја поради околностите и условите, ама тоа е само поради карактеристики на оваа планета кои му биле пружени.
Верувам дека и постои живот и на други планети, па дури и на т.н. rogue planets кои оригинално не орбитираат околу сонце туку само лебдат во вселената.
Проблемот лежи во замислата на луѓето, која е патем ограничена од холивудските филмови.
Кога ќе се спомне живот, се мисли на било каков живот, без разлика дали тој вид има развиено свест или не.
Тесна е замислата дека единствен живот за кои треба да се смета е оној кој е интелигетен.

ДНК ( Дезоксирибонуклеинска киселина ) е составена од молекули наречени нуклеотиди. Секој нуклеотид содржи фосфатна група, шеќерна група и база на азот. Четирите видови на азотни бази се аденин (А), тимин (Т), гуанин (Г) и цитозин (Ц). Редоследот на овие бази е она што ги одредува инструкциите на ДНК или генетскиот код.
Иако ДНК се поврзува со живот, сепак можно е таа да настанала пред формите на живот да се појават на оваа планета, односно градежните блокови на ДНК можат да се формираат спонтано од хемикалиите за кои се мисли дека се присутни на исконската Земја.
ДНК е од суштинско значење за скоро целиот живот на Земјата, но повеќето биолози сметаат дека животот започнал со РНК. Исто како и ДНК, таа содржи генетски информации. Уште повеќе, РНК може да се преклопи во комплексни форми кои можат да се прицврстат на други молекули и да ги забрзаат хемиските реакции, исто како протеинот, и тоа е структурно поедноставно од ДНК, па затоа може да биде полесно да се направи.

Всушност, не можеме да кажеме дека само планетата Земја била избрана за населување бидејќи постојат толку многу други планети, ние не можеме да знаеме дека сме сами.
Како што објаснив и претходно, многу луѓе го сфаќаат поимот за живот на ограничен начин, односно под живот на друга планета подразбираат скоро еднаква, еднаква или поинтелигентна форма на живот, по можност базирана на карбон како нашата.
Под животна друга планета може да се подразбира и растение, инсект, животно, па дури и некоја клетка, бактерија и сл.

Планетата Земја, за луѓето како и за флората и фауната, е добра за живот поради тоа што нашите организми се создадени за да живееме според условите, атмосферата и структурата на оваа планета, како и нејзината одалеченост од Сонцето.

 

Анштајн убаво рекол..Колку повеќе размислувам за свемирот, толку повеќе верувам во постоењето на Бог.

 

"God of the gaps" е термин кој се користи за да се опишат согледувања на теолошките перспективи во кои празнините во научните сознанија се земени како доказ или доказ за постоењето на Бога.

Од моја перспектива би го толкувала ова на начин што причината поради која постојат вакви празнини манифестирани од страната на научниците е бидејќи тои додека се обидуваат да објаснат одредени работи, при текот на нивното истражување, или самостојното одговарање на нивните прашања, не се ни целосно религиозни, ниту пак целосно атеисти. Поради тоа, кога тие ќе стигнат до одредена тематика која ни самите не можат да ја објаснат преку нивното научно верување, веднаш се ,, префрлуваат ,, на другата страна, односно на теолошките перспективи и објаснувања и на тој начин го објаснуваат непознатото прашање - не сакаат да го остават прашањето неодговорено,а тоа значи дека при вакви случаи тие ќе прифатат било какво образложение, дури и од религиозен аспект во кое до тогаш не верувале.

 

Гледајќи го небесниот волшебен океан, те приморува да помислиш на божја креација..се додека научните достигнувања не ни дадат разумни одговори.

 

Ова е, на некој начин, објаснето преку терминот Blue Mind за да ја опише длабоката врска меѓу луѓето и водата. Овие врски вклучуваат емоционална, научна, биолошка, невролошка, социјална и еколошка поврзаност, придвижување на свеста за околината на околината, зачувување на вода, совесност за животната средина, креативност, заздравување, намалување на стресот и опишување на моќни моменти на стравопочит и чудење што луѓето доживуваат близу, под вода.

"I came up with a name for this human water connection; blue mind, a mildly meditative state characterized by calm peacefulness of unity in a sense of general happiness and satisfaction with life in the moment moment ." - Wallace Nichols


И покрај тоа што не сакам да бидам многу off topic од темава, сепак сакам да објаснам зошто луѓето се толку привлечени за океанот.
Можам да отворам нова тема поврзано со ова за понатаму сите заинтересирани да дискутираат за ова.

Всушност, од памтивек, луѓето биле воодушевени од вода. И причините одат надвор од еволуцијата.

"Thousands have lived without love, not one without water." — W. H. Auden.

 

Sekoja cest za postot vrskata megju vodata I coveckoto bitie I celokupniot ziv svet e voodusevuvacka.

 

@Outlook ти благодарам! Всушност, моментално отворам тема поврзана со овој термин за да може секој кој е заинтересиран да го искаже своето мислење.

Навистина не би сакала да бидам многу off topic од темава, и да не се изгуби нејзината смисла поради која и ја отворив, ќе остане за да се дискутира стриктно за шпекулациите поврзани со тоа што постоело пред Big Bang.

 

Обично како клучни и неопходни работи за основни функции на една клетка се сметаат ДНК, РНК и ензимите, иако секако дека се важни и органелите, митохондриите, јадрото, мембраната. Но ДНК, РНК и ензимите - сите овие се информациони молекули. И кога станува збор за нивното случајно настанување, на сцена настапува нејзиното височество, мојата омилена и прва љубов - математиката

ДНК и РНК за момент ќе ги тргнам на страна. Ензимите се аминокиселински синџири кои содржат од 200 до над 1000 амино киселини врзани во синџир по точно одреден редослед. Доколку две аминокиселини од тој синџир си ги променат местата, ќе се промени и тро-димензионалната структура на тој ензим и тој нема да може да ја отклучи или катализира реакцијата за која е наменет.

Е сега, имајќи го ова предвид, дали би можела да ја пресметаш веројатноста за случајно настанување на еден најпрост ензим од само 200 амино киселини дури и ако ги имаш сите 20 есенцијални амино киселини на купче растворени во вода? Која е веројатноста дека ќе се сврзат под точно одреден редослед?

Бидејќи сакаш астрономија, претпоставувам дека си добра и математика.

На www.wolframalpha.com можеш да пресметуваш степени на огромни броеви.

 

А чекај, нели немало антиматерија пред големиот прскот пошто немало ништо, ниту време, простор, маса, енергија, и така нагло во даден момент, ништото се преобразило во почетна точка на универзумот, creatio ex nihilo или како беше тоа кај католиците

 

@EvAngelos да, ја пресметав веројатноста

 

Creatio Ex Nihilo е латинска поговорка која во превод значи Креација од ништо; се однесува на гледиштето дека универзумот, целото пространство-време, е создадено со слободно Божје дело од ништо, а не од некој претходно постоечки материјал или од самата божествена супстанција.
Ова гледиште беше широко, иако не универзално, прифатено во раната христијанска црква и формално беше дефинирано како догма од четвртиот Латерански совет во 1215. Creatio ex nihilo е сега речиси универзално прифатен од Евреите, христијаните и муслиманите. Индискиот теозам генерално смета дека универзумот е значително едно со Бог, иако вообичаено се смета за слободен и неограничен чин на Бога.

 

Размислувањето дека пред Big Bang немало ништо е само претпоставка во која верниците веруваат дека само Бог може од ништо да создаде нешто.
Во реалноста постојат повеќе шпекулации за тоа дали и што постоело пред Big Bang, и тоа секако поддржани со наука.
Всушност, доколку прочитате во моите претходни постови на оваа тема, ќе увидите како ги објаснувам овие теории.

 

Пред Биг Бен во Лондон не знаеле колку е саатот, ништо страшно не било тоа

Ами тоа е, шо ќе праиш, за сите тие теории да станат валидни морало да постои нешто, а ако постоело нешто тогаш почетокот се поместува на друго место

 

Одлично. Каде и колку да уплатам за да ни ја пишеш овде?

 

Iskreno za latinskiov termin sega prvpat citam od tebe i Brajar .
Ali od toa sto imam gledano i citano povekjeto naucnici se soglasni deka nemalo nisto. Fala

BTW kaj mi otidoa komentarite za cosmic micro waves? Tamu imam objasneto deka ova go povrzuvaat so toa.
Nekoj mi gi izbrisal komentarite.

 

Не може да нема ништо.
Веројатно постоела вселената. Нешто големо се крие тука.

 

/\

Не биле избришани, сега видов подобро.

Што се однесува до ова погоре, сè се сведува на теорија и сè уште ништо не е докажано. Но, научната фела е убедена дека немало ништо.

Јас на пример имам читано и теории дека почнал од Црна Дупка, и тоа супермасивна. Има и такви теории: