ChatGPT и иднината на вештачката интелигенција

Верувам дека повеќете сте слушнале веќе за chatGPT, едно од најновите достигнувања на вештачката интелигенција што според мене значително се приближува до научно-фантастичните слики за иднината што ги имаме. Се работи за чет создаден од компанијата OpenAI кој се базира на нивните јазични модели, односно начинот на кој ги „вади“ информациите е со помош на машинско учење и многу статистички пресметки.

Може да прави многу работи, а се специјализира што би се рекло во барањата поврзани со пишување и процесирање јазик. Значи, може да напише текст за некоја тема, есеј, e-mail, реклама, слоган, код, а сè тоа да биде уникатно и да не подлегне на плагијаризам. Може да даде идеи и насоки за правење презентации, за говори и сè друго што може да ви текне. Може да сумаризира подолг текст, или глави од книга (под услов да може да ја најде онлајн), може да прераскаже некој текст на поразбирлив начин, или во стил на пират, рапер, Доналд Трамп... Бескрајни можности. Може и да преформулира ваш текст во повисок стил. Имам прочитано дека е одличен во планирање оброци, односно му даваш насоки за тоа што и колку сакаш да внесуваш во текот на неделата, и ти дава рецепти, а состојките може да ти ги сортира според секција во маркет и цена.

Мене лично најмногу ми помага за учење и завршување обврски. Секако не препишувам (не ни можам, немам семинарски и слични текстуални работи ), ама за рисрч помага и тоа како. 90% од времето го користам како glorified google. Верувам дека ми заштедува премногу време бидејќи директно ми дава одговор наместо јас да роварам низ гугл којзнае колку време и на крај пак да не најдам. Исто така кога ќе заглавам на нешто ми дава чекор-по-чекор постапка за одглавување. Некогаш работи, некогаш не. Ама секако е подобро од тоа ич да немам никаква идеја за проблемот. Плус го терам да ми враќа на неформален начин и исто е како да си збориш со другар и заедно да правите работи.

Една од најголемите предности што ги има, кои (барем јас) ги немам забележано во други AI алатки е што „се сеќава“ на претходниот муабет. Значи не го третира promt-от посебно, туку во контекст на другите работи што претходно сте му ги кажале. На тој начин создава персонализирани одговори што навистина дава чувство како да зборувате со вистинска личност.

Е сега, откако го испофалив, редно е и да ги кажам негативните страни зашто ги има, и тоа не малку.

Спојлер

1. Некогаш дава неточни одговори. Ова би било најслабата негова страна. Секако, колку појасен е prompt-от толку помали се шансите ова да се случи, ама некогаш се случува. Што ме води до следната точка:
2. Многу лесно се предомислува. Ако видам дека кажал нешто погрешно и го поправам, се извинува и се поправа. Ова е супер, ама некогаш и јас кажувам нешто погрешно, и се согласува со мене. Не секогаш, ми се случило да ми каже не си во право, вака е стварно, и он да е во право, ама и обратното се има случено. Па тогаш му кажав пак дека не е во право, и пак се согласи и почнавме да се вртиме во круг. Сепак да нагласам, овие две точки повеќе се однесуваат на покомплексни барања и прашања. Секако ако го прашаш нешто факуелно, на пр. „Подреди ги државите според популација“ нема неточен одговор да даде. Исто така, колку поавторитативно го поправиш, толку поголеми се шансите да ти „подлегне“ дури и да не си во право. Затоа прво го прашувам „зошто е ова вака“, па ако земе да објаснува место да се поправи, тогаш јас го поправам.
3. Некогаш буквално си измислува работи. Читав за ова на редит, каде на барање за препорака на книги одговорил со пет книги од кои четири не постоеле. Откако му го кажале тоа се поправил, ама сепак интересен глич е. Истото ми се има случено и мене, кога му побарав листа од онлајн ескејп румс ми даде предлози сосе линкови, а не постојат.
4. Ако сакаш оптимални резултати, треба да следиш специфичен промпт формат. Не знам колку е ова негативна страна отколку едноставно факт кога се работи за која било вештачка интелигенција. Најдобро е промптот да биде во стил „Act as a... I will give you... You will give me...“. И во следниот промпт му даваш задача. Малце е роботски, ама па ако сакаш со робот најубаво да се разбереш, ќе го збориш неговиот јазик.
5. Сè почесто е недостапен. Пред неколку недели си работеше супер, сега откако стана помасивно распространет е многу побавен, постојано има порака горе за тоа дека системот не им скалира добро, а и често не може да се пристапи воопшто до него. Особено во втората половина од денот кога Американците ќе се активираат
6. Најверојатно ќе ја повлечат бесплатната верзија наскоро, или ќе ја „оглупавеат“, што е многу поверојатно.

Малку беше долго ова, ама мислам дека кај нас сè уште не е толку познато ова, а мислам дека секој би имал корист од вакво нешто. Можете да го пробате тука, а ако ви дава порака дека е недостапен рефреширајте неколку пати и треба да ви го даде екранот за логирање на openAI (треба да направите акаунт).

Прашањата ми се, дали сте слушнале за chatGPT, можеби и го користите, ако да, за што и како? Можеби користите некоја друга алатка?
Исто така, многу луѓе сметаат дека сме во време кога започнува револуција во вештачката интелигенција, бидејќи сè повеќе си го наоѓа патот во училиштата, со тоа што децата пишуваат есеи, презентации и други проекти со помош на chatGPT. Не е како концептите зад chatGPT да се нови, ама за првпат работат толку лесно и практично и достапно до нас обичните луѓе. Дали мислите дека ќе се смени цел концепт на образование што досега се сведуваше на меморизирање? Дали треба да се смени? До кој степен?

Лично, мислам дека нема бегање од вештачката интелигенција, ова е само почеток. Видовме и дека постои AI уметност, па и AI музика итн. Не треба да ги избегнуваме овие алатки по секоја цена, ниту пак мислам дека се закана за автентичната човечка креативност. Мислам дека треба да им најдеме место под небото и да научиме да го користиме во наша полза.

 

Леле предобро! Не го знаев ова, фала ти @Lella што нè просветлуваш нас постариве.

 

Еве го прашав за првото прашање.
OpenAI is a research organization that aims to promote and develop friendly AI in a way that benefits all of humanity. One of the ways they do this is by making their research and tools freely available to everyone, in order to encourage broad use and collaboration. Additionally, OpenAI is a nonprofit organization, they don't have any profits to share, they are funded by the donations and grants they receive.

 

Па најпрво за да истестираат колку го сакаме (очигледно многу, постојано е преоптоварен), да имаат подобра идеја што треба да поправат, а секако и да нè навлечат за после да прежалиме доларчиња за него.

ChatGPT не верувам да почне да заменува професии во блиска иднина, не може да започне проекти од нула, особено такви што не се базираат на текст. Ама концептите зад него сè повеќе ќе се подобруваат, и евентуално ќе стигнеме до точка да се заменат. И не значи дека ќе си ги пуштиме мозоците на пасење туку ќе ги користиме на поинаков начин. Како што копање со мотика е вештина, така е и управување трактор за да се изора нивата. Само што едното е далеку побрзо, полесно и поефикасно.

Сакале ние или не, човештвото како целина се стреми кон олеснување на секоја задача што постои, така што напредок на AI-то и да сакаме не можеме да сопреме. И мене ми е тешко да замислам како ќе изгледа иднината со ова, и секако може да ги восприемам идните генерации како поглупави зашто можеби веќе нема да ги тераат да учат формули напамет, ама па од кај да знам. Се менува парадигмата на светот, ни се менуваат мозоците, и способностите, а и потребите од тие способности.

 

Валидни прашања. Не ми е замисливо да може некој што било да работи без тие мозочни врски што се формираат преку учење (и разбирање) на формули, јазици и сè тоа. Ама јас вака рационализирам (како адвокат на ѓаволот против сама себе). Еволуциски најголем дел од мозокот (скоро цел) ни е специјализиран за преживување. Тие ни се најиспраксаните вештини, баш она за што ни е наменет мозокот. Може да кажеме дека учењето формули оди против она за што мозокот ни е создаден. Нашето учење формули е плус. Е сега можеби 200 години од сега нема веќе да правиме место во мозокот за нешто ко формула за плоштина на трапез, туку ќе ги скокнеме тие работи знаејќи дека ќе ни се достапни во секое време, а ,,слободното место" ќе го искористиме за разбирање дрва на одлука, SVN алгоритмот, како работат перцептрони и други класификатори и невронски мрежи... Односно концептите зад AI да ни бидат интуитивни како добар ден, за да можеме полесно да манипулираме со нив.

Постои и можноста за микрочипирање во иднина, и знам дека е stretch, ама ако треба да го замислам човештвото најдалеку што можам во иднината, тоа ми паѓа на памет. Хибрид некаков меѓу човек и робот, или пореалистично кажано, човечкиот мозок набилдан со побрзи и поефикасни алгоритми. Можеби веќе тука избледува нашата дефиниција за ,,развиен" мозок, зашто сепак не е веќе нашиот мозок сам по себе туку потпомогнат. Многу филозофија има во темава, и тешко е да се мисли на тоа. Ама засега мислам, на никој не му штети да може во неколку секунди да си најде препорака за филм со chatGPT.