OШO

Дискусија во 'Религија' започната од Sania, 17 мај 2010.

  1. Sania

    Sania Истакнат член

    Се зачлени на:
    13 април 2010
    Пораки:
    511
    Допаѓања:
    7
    'Da gi zapoznaeme zivotnite, i da go zapoznaeme zivotinskoto vo sebe'

    Zanimlivo mi mene ova:

    So nulta krvna grupata, kako najprimitivna i najstara a e posledica bi se reklo, na ishrana so krv, odnosno meso, a nejzini prestavnici se i dene denes nekako borbeni!I poznato e da megu vegetarijanci ima lige so Nulta krvna grupa!
     
  2. Sania

    Sania Истакнат член

    Се зачлени на:
    13 април 2010
    Пораки:
    511
    Допаѓања:
    7
    SVESNOSTA I KVALITETOT NA KELIITE VO COVEKOTVOTO TELO

    Covekot e podelen, izgubena e vcelovitosta a so toa I zdravjeto. Moze da se kaze deka e on I roden takov. Pa – sto da se pravi? Kako da se osvesti sekoja kelija vo teloto, I kako da se dovede svesnosta vo sekoj del od bitieto, I sto znaci toa? Toa voedno e I OSNOVNIOT PROBLEM NA SITE RELIGII, na site mozni Yogi, na site postoecki sistemi na prosvetlenie: kako da se iznedri svesnosta I vcelovitosta na bitieto, taka da NISTO ne preostane nesvesno vo covekot.

    Mnogu metodi se proveruvani, mnogu metodi se mozni I postojat takvi metodi koi se usmereni na toad a ja osvestat sekoja kelija na teloto. Se dodeka celokupnosta na tvoeto bitie ne stane svesna, ti nema da go iskusis vnatresniot mir nit blzenstvoto-sat chit ananda. Se dodeka taa svesnost ne se ostvari, ke prodolzis da zivees vo ludnica.

    SEKOJA KELIJA na tvoeto telo vlijae na tebe. Sekoja od niv ima svoj sopstven system na rabota, svoi nacini na ucenje, I svoi uslovuvanja.( coveckiot genom e desifrirana tek vo pocetokot na 21 vek).Ali koga ednas na tvoite kelii ke im dopustis da napravat nesto, toa ke bide izvedeno na nivniot, ne na tvojot nacin. Zaradi seto toa, nekoi naucnici – osobeno ruskite – pocnale da mislat deka ne mozeme da go promenime covekot dodeka ne gi promenime negovite kelii. Preku ishrana, disenje, meditacija, molitva – keliite mozat da dobijat poinkov kvalitet.

    BIHEJVIORISTI: Postoi edna skola vo psihologijata, bihejvioristickata skola, koja misli deka e Buda lazen, deka e Isus lazen, I taka natamu I taka natamu. Nema nisto neobicno vo toa zasto bez promena vo samata struktura, vo hemiskata struktura na teloto, nisto ne moze da se promeni. Znaci, teloto I duhot, ili prosvetlenosta se povrzani.

    Bihejvioristite – Votson, Pavlov, Skiner – site oni mislat deka, ako e Buda tivok, toa znaci deka negovata hemiska gradba e poinkva od nasata, I to e se. Ako e tivok I miren, ako go natkriluva spokojstvoto, ako nikogas ne e voznemiren, nikogas lut, toa samo govori deka nemu mu nedostasuvaat bas onie supstancii koi predizvikuvaat, recimo, lutina I vozbuda. Znaci, Skiner vika:”Pred ili podocna ke bideme vo sostojba da stvorime Buda po hemiski pat. Nema potreba za nikakva meditacija, nema potreba covekot da nastojuva da ja zgolemi svesnosta. Dovolno e da se promeni hemijata, I toa e se – poveke od dovolno.”

    Vo nekoja smisla on e vo pravo: na primer, ti si maz, I se odnesuvas kako maz, no toa vsusnost taka se odnesuvaat hormonite vo tebe. Ako vo teloto ti se dadat zenski hormone, ke pocnes da se odnesuvas kako najzenstvena zena. Znaci, vo sustina toa I ne e tvoe odnesuvanje. Stanuva zbor za hormonalno odnesuvanje. Ne si, znaci ti lut, tuku tamu nekoja hemija. Ti ne si ni meditativno raspolozen – mora da e nekoj hormone vo prasanje. (vo 21 vek naucnici najavuvaat deka ke se prodavaat apcinja za vljubuvanje I sreka – otkrile deka toa e se proizvod na nekoja hemija vo covekot)

    Skiner, so drugi zborovi, veli:”Buda e prevarant poradi slednovo: on naglasuva nesta koi se beznacajni. Ti mu veils na nekoj’Nemoj da se lutis’, ali on e ispolnet so site mozni hemikalii I hormone koi ja proizveduvaat taa sostojba na svest”.

    Ako imas temperature od 40 stepeni, a ti mu zboris:’Bidi blazen, tivok, meditativen – ne bidi groznicav’. Toa izgleda apsurdno.Dodeka ne promenis nesto vo teloto, groznicata nema da prestane; stvorena e so odreden virus, I se dodeka toa ne se promeni, se dodeka ne se otstrani, covekot ke ostane kakov sto bil.I –znaci nema potreba od pozitivna energija, predlaganje ili zboruvanje. Toa e potpolno apsurdno.

    LJUBOV I SEX I KELII: Skiner I Pavlov na ist nacin gi objasnuvaat ljubovta I sexot. Ti prodolzuvas da zboruvas za celibatot – a teloto e ispolneto so sexualna energija, so sexualni kelii. Taa sexualna energija ne zavisi od tebe; ti zavisis od nea poveke. Znaci, ti prodolzuvas da zboruvas za celibatot, ali nisto ne se menuva so tie tvoi propovedi. Bihejvioristite se vo pravo na nekoj nacin, ali sepak, samo na izvesen nacin. Vo pravo se koga tvrdat deka, ako hemijata se promeni, ako od tvoeto telo se isfrlat site sexualni hormone, nema da bides sexualen. Ali toa ne znaci deka, so samoto toa, ke stanes Buda. Namesto Budstvo, ke ja iskusis impotencijata, nesposobnosta. Nesto ke ti nedostiga.

    Na Buda nisto ne mu nedostasuva. Bi mozelo da se rece deka preku nego nesto novo stapilo vo zivotot. Toa ne znaci deka on nema sexualni hormoni – gi ima, kako I sekoj drug. Ali sto togas mu se slucilo nemu? Negovata svesnost stanal podlaboka, I dosol do momentot koga svesta gi ispolnila duri I sexualnite kelii. Znaci, tie se I ponatamu von ego, ali poveke ne mozat da se odnesuvaat svoevolno, nezavisno – tie sega se prosvetleni I del se od bitieto n Buda.

    Vo edna krajno impotentna licnost sexualnite kelii recisi I da gi nema. Vo Buda oni se I ponatamu prisutni, duri I mnogu poizrazeni otkolku kaj prosecniot covek – mnogu se posilni, I poradi toa sto nikogas ne se koristeni. Energijata se sobirala von iv, se transformirale, I sega von iv e I cistata svesnost vnatre vo niv. So drugi zborovi, sega svesnosta e gospodar.

    Religijata ja naglasuva preobrazbata na svesta, I prvoto nesto e da stvori pojaka budnost koja ke pomogne vo sirenje na svesta – od obicna kon kosmicka. Da se sluci vnatresnata alhemija: ‘kamenot da se pretvori vo zlato’, sexualnata energija da se transformira vo kosmicka svest, vo povisoka svesnost.

    Kako sonceto koe ozivuva se na Zemjata, taka I prosvetlenosta nosi svetlina vo sekoja nasa kelija. Koga ke ja ostvaris taa vnatresna,centralna svesnost, taa pocnuva da prodira vo sekoja pora, I vo najmalata kelija. A ti vo ova malo telo imas preku 70et milioni kelii. Ti si golem grad; kako nekoja ogromna nacija. 70et milioni kelii, a ako ne si prosvetlen, site tie se nesvesni. Ako ne gi dopre tvojata svesnsot, tie ke bidat bez kontrola, a vo tebe ke se odviva vistinska graganska vojna, svetska vojna. Kelii na boleta kancer se teroristi, okupatori, a antitumorskite kelii se – antiteroristi.

    Rasti vo svesnosta I sekoja kelija ke bide preporodena. Preku svesnosta, kelijata biva poinakva; se menuva nejziniot kvalitet, se ozivotvoruva. Nesto novo se slucuva. Zivotnosta, moznosta za rast I cvetanje, vo duhovna smisla – toa e ona sto se slucilo.

    Istata pojava se slucuva vo vnatresnosta na sekoja kelija na Budinoto telo. Pojavata e poznata kako – teloto na Buda, teloto na prosvetlenoto bitie. Toa e sega sosema novo telo. Toa ne e ona sto si go imal, duri ni ona Gautaminoto, Sidartinoto telo pred da stane Buda.

    Sto znaci toa? TVOETO telo moze da stane Buda-telo. Koga svesnosta ke prodre vo sekoja kelija, samiot nivni kvalitet istovremeno se menuva zasto sekoja kelija vednas ozivuva ili ‘voskresnuva’, stanuva svesna, prosvetlena. I togas – nema ropstvo, si stanal gospodar na sopstvenoto telo. Si stanal gospodar stanuvajki svesen centar, prosvetlen.

    “Da se bide zacvrsten vo sonceto na budnosta e edinstvenata svetilka”. Zosto togas upotrebuvas obicna svetilka koga trgnuvas vo nekoj hram ili svetiliste? Zemi ja vnatresnata svetilka! Zosto palis sveki na oltarot? – Oni ne se od nikakva posmos. Zapali ja vnatresnata sveka! Stani Buda-telo! Neka sekoja kelija od tvoeto telo stane sovrseno svesna; ne dopustaj nieden del od tvoeto telo da ostane vo mrakot na nesvesnoto. ‘Neka bide svetlina’. Ajnstajn rekol deka temninata e odsustvo na svetlinata; deka studot e odsustvo na toplina a zloto postoi kade Bog seuste ne doprel – vo coveckite srca.A covekovata svesnost e najsvetlata tocka vo univerzumot.

    Budistite do den denes zacuvale nekoi od Budinite koski. Lugeto mislat deka e toa sueverie. Megutoa, toa ne e ona sto izgleda deka e, zatoa sto tie ne se obicni koski. Keliite na tie koski, site negovi delovi, elktronite, spoznale nesto sto inace jako retko se spoznava. Vo Kashmir, vo edna dzamija, socuvale edno Muhammedovo vlakno. Toa ne e tek glupo sueverie. Toa vlakno navistina nesto osoznalo.Muhamedovoto vlakno bil na covek koj go spoznal vnatresnoto sonce. Toa vlakno se izbanjalo vo nesto tainstveno, vo nesto sto navistina retko se slucuva. So drugi zborovi, da se bide zacvrsten vo toa vnatresno iskustvo, vo taa vnatresna svetlina e edinstvenata svetilka koja e vredna za postavuvanje na oltarot. Se ostanato e krajno beskorisno.

    Kako da se ostvrai toa srediste?

    Buda go koristel metodot na disenje. Disenjeto prodira vo krvta, vo samite kelii – zaradi toa sto sekoja kelija ima potreba od kislorod zasto, sekoja kelija dise – zapamti, SEKOJA KELIJA! Denes, naucnicite dosle do toa otkritie deka I planetata zemja dise, istotaka. I zaradi Ajnstajnoviot concept za univerzumot koj se shiri, denes naucnicite koi se bavat so teorija velat deka I kosmosot, istotaka – dise. ’Kako gore, taka I dole’.

    Koga vdisuvas, tvoite beli drobovi se sirat, a koga izdisuvas, se sobiraat. A naucnicite vo densno vreme potvrduvaat deka I univerzumot vo Celina dise kako I covekot. Kosmosot se siri koga vdisuva, a se sobira koga izdisuva.

    Od kniga VRHOVNA ALHEMIJA,Osho,1972


    KOMENTAR: Osho bil dijabeticar, pa ottamu moze da se vidi deka ne bil prosvetlen, ili deka e sovremen Buda. Moze da se kaze deka bil poveke nesto kako sovremen Sokrat.
     
  3. Sania

    Sania Истакнат член

    Се зачлени на:
    13 април 2010
    Пораки:
    511
    Допаѓања:
    7
    RELIGII NA UMOT I RELIGII NA SRCETO

    VISTINATA E EDNA, ali do nea moze da se dojde preku mnogu patista: do vrvot na planinata mozete da stignete na mnogu nacini. Vistinata e edna, ali moe da se izrazi na mnogu nacini.
    Dva patista se osnovni.Na vistinata I se pristapuva ili so um, ili so srce. Znaci, vo svetot postojat dva vida na religija – dvete vistiniti, dvete znacajni, ali I dvete sprotivni edna na druga – religija na umot I religija na srceto.

    RELIGIJATA NA UMOT veruva deka vistinata se dostiga koga ke ostanes bez misli, koga se otfrla umot. Umot e prepreka; ne-umot ke bide glavna kapija. Budizmot, Djainizmot, Taoizmot – toa se religii na umot. Toa se religii na dlaboka analiza,na
    religijska dlaboka svesnost, religii na prosvetluvanje.Toa se religii na meditacijata.Koga Gautama Buda postignal konecna prosvetlenost, sostojba na ne-um, svetot go spoznal patot na analizata; umot e zacaran krug, mandala.Umot ja iskrivuva stvarnosta I mora da se zapre. Umot e falsifikator,iluzionist, proektor na liuzijata; mora da se zapre.Mora da se oslobodite a dopirot so vistinata ke ve oslobodi.Veruvanjeto nema da ve oslobodi; molitvite se sostaveni od zborovi, um , misli a religijata e iskustvo.Isusovoto ucenje e Vedanta I zatoa toj veli:’Vistinata ke ve oslobodi’, a Isus meditiral vo pustinata, a do svoja 29 godina bil ne bil so svoite 12 sledbenici.
    Covekot moze da bide duhoven bez nikakov Bog. Buda nikogas ne veruval vo Bog, zboruval deka nema ni dusa, pa opet bil izuzetno duhoven.

    Potoa postojat I RELIGII NA SRCETO: Judaizmot, Hristijanstvoto,Islamot, Hunduizmot. Ovie religii deka patot void preku srceto, deka srceto mora da se istopi vo sakaniot, vo Bozestvoto.Vo ovie religii patot e molitvata koj ne analizira; ne se obiduva da bide ispolnet so svesnost ili budnost. Na patot na molitvata, ljubovta, univerzalnata ljubov e celta. Treba da sakate; treba da bidete taka polni so ljubov da egoto treba da se rastvori vo ljubov, da se istopi vo vasata ljubov. ‘Ako ljubov nemam, nisto nemam’. Na patot na molitvata, Bog e nuznost, ali ne e potreben na patot na meditacijata. Ako ste vo dlaboka ljubov kon Bog,vaseto ego isceznuva, a koga go nema egoto doagate do spoznajata sto e vistinata.

    SITE RELIGII vo osnova, vo sustina, vodat kon istata cel. Duri I koga izgledaat sosema sprotivni, tie vodat kon istata cel.

    Koga Zapadniot svet za prvpat stanal svesen za Budizmot, Djainizmot, Taozimot, ne mozele da poveruvaat vo toa. Kakvi se toa religii? Vo niv nema nikakov Bog. Ne mozele da veruvaat deka religijata moze da postoi bez bilo kakov pojam za Bog; Bog sekogas bil srediste na religijata. Ottamu smetale deka toa mora da se samo moralni kodeksi. Ne se. Toa e potpolno poinakov vid religija. A Indija, vo vremeto na Buda I Mahavir, pred 25et vekovi, go dosegnala ISTIOT naucen pristap koj Zapadniot svet go dostiga denes. Pred 25et vekovi, Indija spoznala – ili, barem Buda I Mahavir bile mnogu, mnogu inteligentni, bleskavi, budni – oni spoznale deka stariot Bog e mrtov. Spoznale deka Bogot na molitvata e mrtov. Ne svateno bukvalno, toa znacelo ednostavno deka covekotvoto srce umrelo. Bog e mrtov na ovoj nacin- gledate vo drvjata I gledate samo drvja I nikakov Bog koj tamu se krie, gledate vo neboto I gledate samo nebo, a ne I Bozjoto beskonecno prisustvo – togas Budizmot ke bide vasiot pat do vistinata. Buda I Mahavir stvorile nova religija – religija na meditacija. Religija bez nikakov Bog, bez nikakov concept za Bog, bez molitva, bez veruvanje. Od vas se bara samo istrazuvacki, ispituvacki um; se mora da se iskusi,vistinata treba da se iskusi izvorno, ne da se veruva vo nea.

    UMOT I VISTINATA NIKOGAS NE SE SREKAVAAT – Vistinata e sekogas nova, a umot sekogas star. Zaradi toa umot I vistinata nikogas ne se srekavaat. Umot e sekogas vo minatoto, toj e dreven, star – vistinata e sekogas vo segasnosta. I zatoa umot I vistinata ne moze nikogas da se sretnat.

    Ima edna stara izreka koja veli,’Nema nisto novo pod kapata nebeska”. Ako mislite na umot, izrekata e tocna. Ali, ako mislite na vistinata, izrekata e potpolno pogresna. Potoa, postoi I druga izreka – koja e vistinita –I glasi,”Nema nisto staro pod kapata nebeska”. Se e apsolutno svezo I novo – kako nov list koj se raga na drvoto. Zatoa Isus im veli na svoite ucenici.”Ako ne stanete kako malite deca, nema da mozete da vlezete vo Kralstvoto Bozje.”

    Umot e mnogu dosetliv, promislen, ‘lucifer’,vistinski ‘gavol’, luciden - ali ne e inteligenten.Umot e sekogas dobar sluga ali los gospodar. INTELIGENCIJATA e osobona na svesnosta, a dosetlivosta, promislenosta samo se zamena za inteligencijata. Taka umot prodolzuva da izvodi promisleni trikovi, spekulacii, lagi I so samoto toa stanuva zaroben. Koj ima takov um ne e sloboden. Promislenosta ne mora da bide znak na inteligencija. Duri I glupavite luge moze da bidat promisleni, nauceni. Takviot um e nalik na kompjuterot koj sobira znaeneje ama nema sopstvena inteligencija.Inteligencijata nema nikakva vrska so iskustvoto, taa e povrzana so svesnosta. Promilsenosta doaga od iskustvoto, od povtoruvanjeto na nestata mnogu pati za da se naucat, za da se ‘programirete’.Inteligencijata doaga od svesnosta. Zatoa starite luge stanuvaat mnogu promisleni, akademski umovi…a hipicite se vo pravo koga velat deka nikogas ne treba da mu se veruva na covek koj e postar od 30 godini. Zasto do taa vozrast covekot stanuva promislen, ke gi nauci trikovite I metodite na ovoj svet. Politicarite I tvorcite na obrazovniot system I nivnite profesori spagaat vo taa grupa promisleni umovi, bez vistinska inteligencija I svesnost. Vo edno opstestvo, univerzitetite se glavata a so nea gospodari promisleniot um, zatoa vo tie skoli ne moze da naucite nisto za vistinata. A umot ke vi bide nabildan so sekakvi fakti, pretpostavki, cela istorija ke ja znaete I nisto nema da stanete svesni I inteligentni; tek programiran um, robot, gramofonska ploca,’ispran’ mozok.

    Ali deteto e inteligentno zasto deteto e pobudno. Posmatajte samo kako deteto nesto gleda,kako gleda vo ikona, na primer. Ili, ako gleda polzav, samo posmatrajte – kolku e budno, kako e sosema vneseno vo momentot. Kako da se pretvorilo samo vo oci; celoto bitie mu se izleva preku ocite. Deteto e inteligentno, a starecot stanuva promislen. Logicar. Deteto nema nikakvo iskustvo I ne moze da go koristi minatoto. Mora da se sooci so – segasnosta. Isus kako dete bil pomudar od starite rabini – bil pointeligenten, pobuden.Umot e samo naziv za nasobiranoto minato, istorija, filozofija,teologija,teorija. A edinstveno samo inteligencijata moze da ja spoznae vistinata, a toa e cisto srekavanje so stvarnosta I tuka nema mesto za doktrina, nema filozofija, nema svesti spisi – samo cista svesnost.Direktno srekavanje so stvarnosta. A umot prodolzuva da se tesi so sozdavanje filozofii. Umot sozdava filozofii, znaenje I vi dava iluzija na znaenje. Direktno iskustvo so vistinata ne e filozofija, toa e iskustvo, avantura, zivot.Spoznavanje vo segasnosta, sega I ovde, direktno. Toa e direktna transmisija.

    Diplomatskiot um sozdavac na problemi. Igrac. Saka da filozofira I da se igra so resavanje na problemi.

    Nekoj diplomat go zaprasal francuskiot drzavnik Klemonso sto misli za diplomatite.
    Klemonso mu odgovoril,”DIPLOMATITE se luge koi gi resavaat problemite koi gi stvorile drugite diplomati.”

    Koga se raboti za svesnosta, za duhovniot rast, znaenjeto ne e mok, diplomatite, politicarite, svestenicite, akademskite imovi – se von igra.Diplomatite, politicarite, sozdavaat lazni problemi koi se obiduvaat da gi resat. I sozdavaat resenija. Problemot e lazen, pa kako togas mozete da najdete vistinsko resenie za lazniot problem? Resenieto e istotaka lazno. I potoa resenieto proizveduva 10et novi problemi i toa se prodolzuva. Ali koga se raboti za iskustvoto na vistinata, za duhovnosta, za rastenje vo svesnosta – tuka nema izmisleni problemi.Ili si prosvetlen ili ne si; nema tuka politika I diplomatija I filozofija I teorija.Ne pomaga nisto od toa.

    Bidi meditativen – ke ja spoznaes vistinata, a vistinata ke te oslobodi, a tvojot zovot ke stane neprekidna molitva. Molitvata e nacin na zivot.


    Od knigata DANG DANG DOKO DANG, Osho
     
  4. Sania

    Sania Истакнат член

    Се зачлени на:
    13 април 2010
    Пораки:
    511
    Допаѓања:
    7
    NISTO NOVO, NISTO MUDRO

    Ne se vreminjata losi, tuku lugeto…

    Najstarite spisi pronajdeni se vo Vavilon I stari se preku 7000 godini – 70 vekovi. Vo niv ubavo pisuva:”Ova e temno doba, doba na mrak I korupcija, doba na nemoralnost I grev. Sekoe dobro isceznalo, mudrosta veke ja nema. Omladinata e buntovna, zenata ne saka da go slusa mazot, sinot ne go slusa svojot tatko, a ucenicite veke ne gi pocituvaat ucitelite kako nekogas.”

    Ima edna stara izreka koja veli,’Nema nisto novo pod kapata nebeska”. Ako mislite na umot, izrekata e tocna. Ali, ako mislite na vistinata, izrekata e potpolno pogresna. Potoa, postoi I druga izreka – koja e vistinita –I glasi,”Nema nisto staro pod kapata nebeska”. Se e apsolutno svezo I novo – kako nov list koj se raga na drvoto. Zatoa Isus im veli na svoite ucenici.”Ako ne stanete kako malite deca, nema da mozete da vlezete vo Kralstvoto Bozje.”


    Ne znam dali vi e ova poznato ili ne, ali sve sto e znacajno vo svetot na religijata se odigralo vo edno 5 veka. Za samo 500 godini! Buda – Gautama Buda –Mahavir, Sokrat, Platon, Aristotel, Lao Ce, Zaratustra, Isus – site tie se ‘slucile’ vo vreme od 5 vekovi, I vo toa doba se se izdigalo. Site golemi svetski religii nastanale vo toj period od 500 godini.

    Nesto stvrano misteriozno se slucilo togas. Samo vo Bihar, pokraina koja e srazmerno mala, vo vreme koga Buda bil vo taa provincija, gi imalo barem 10 luge na nivo na Buda. Znaci, vo taka malecko mesto vo eden moment gi imalo, so Buda, 10et prosvetleni luge. Mahavir bil tamu, I Buda, I Adi Keshkembal, I Belathiputa, Mahakasyap,Ananda, Sariputi, Modgalayan,Prabuda Katjajan, Purna Kashjap.

    Buda i Mahavira propovedale na isti mesta,na isti pazari,vo isti sela duri i vo ist den-a nikogas ne se sretnale a ziveele vo isto vreme;bile sovremenici.BILE KAKO DVE PLANINI KOI NE SE SRETNALE.

    Od knigi
    VRHOVNA ALHEMIJA
    JA SUM MISTICNA KAPIJA
    DANG DANG DOKO DANG

    Osho Radznish I Maharishi Mahesh Yogi poteknuvaat od ista oblast
     
  5. Sania

    Sania Истакнат член

    Се зачлени на:
    13 април 2010
    Пораки:
    511
    Допаѓања:
    7
    UMOT E LOS GOSPODAR…

    Se nasle trojca sufi mistici I se zarekle deka ke molcat 5 casa vo nekoj hram.
    I sednale, sklopile oci i? Molcat…
    Posle dve minuti edniot mu vika na drugiov do nego:”Vratata…ja zatvori?”. Ovoj mu odgovara:”Kakov si, ne mozes ni 3 minuti da molcis, ne pak poveke”. Tretiot izvikal na glas:”Fala ti Boze sto ne sum kako ovie dvajca, samo jas ne prozborev!”

    Osho,PSIHOLOGIJA NA EZOTERICNOTO
     
  6. Sania

    Sania Истакнат член

    Се зачлени на:
    13 април 2010
    Пораки:
    511
    Допаѓања:
    7
    OGNOT NA LJUBOVTA E VECEN, BESMRTEN

    Se sto ke izgori ke se ugasne, ednas ugasnatoto, ne moze povtorno da se zapali. Dali nekoj nekogas uspeal pepelot povtorno da go pretvori vo jaglen koj gori? Tie sto sogoruvat vo ljubovta, se zapaluvaat povtorno I povtorno…Tie sto se pogodeni so strelata na ljubovta sogoruvaat sekogas povtorno, se zapaluvaat sekogas povtorno. Ognot na ljubovta e besmrten, vecen. Ako ljubis samo so razumot, ke go zemes pepelot. Koga ljubis so srce, toa e jaglen koj gori.

    OSHO
    “Prosvetlenieto - Edinstvenata Revolucija”
     
  7. Sania

    Sania Истакнат член

    Се зачлени на:
    13 април 2010
    Пораки:
    511
    Допаѓања:
    7
    Osho imal 99 rols rojsevi i mu sluzele za da vidi na drugite sto im bilo povazno: negovi rolsrojsevi ili toa sto toj go zbori. Ako bil bogat, sigurno go iskoristil toa bogatsvo da izgradi MULTIUNIVERZITET za samorazvitok na covekot...

    OSHO vika teolozite go isprljale zborot 'Bog', previse go koristele. Mene mi preci sto Osho postojano koristi zbor 'prosvetlenie', taka da nie obicbite, i ne sme zainteresirani da se prosvetlime bas na 35-40 ili 50 godini. Za pomladite e podobro da dostignuvaat iskustva na visoka svest preku tantra-sexot ( za koja zbori i Osho,a negovo ucenje vlece koreni od tantrata )- povozrasnite poveke neka se prosvetluvaat so meditacii i slicno: prosvetlenieto e za stari luge, mladite neka uzivaat vo sexot. Osho nema nisto protiv sexot, duri igo preporacuva, duri i naobicniot...
     
  8. Sania

    Sania Истакнат член

    Се зачлени на:
    13 април 2010
    Пораки:
    511
    Допаѓања:
    7
    Od avtobiografijata na Osho:

    Amerikancite mislat deka se najbogatite lugje na svetov.
    No jas napraviv ednostavna shega so 93 Rolls-Royces i seta nivna gordost se izdisha. Duri i pretsedatelot stana ljubomoren, guvernerite stanaa ljubomorni i sveshtenicite stanaa ljubomorni. Eden sveshtenik vo Wasco County, mozheshe bilo koja nedela da go zaboravi Isus Hristos, no sigurno nemashe da gi zaboravi Rols-Rojsevite. Toj sekogash kje najdeshe bilo kakov nachin da gi istakne i da gi osudi. I vie sekako kje se iznenadite koga kje doznaete deka, koga me pushtija od zatvor, toj mi napisha pismo vo koe me prasha: " Dali sega, koga vekje se vrakjate vo vashata rodna zemja , mozhete da podarite eden od vash*te Rols Rojsevi na mojata crkva? Toa bi bil prekrasen akt na milosrdie". Sega, vie mozhete da vidite kako e nastroen umot...
    Jas iljadnici lugje gi uchev na meditacija, Amerika ne beshe zainteresirana za toa. Iljadnici lugje se zbiraa, Amerika ne beshe zainteresirana za toa. Na sekoj nash festival doagjaa po dvaeset iljadi lugje od celiot svet, Amerika ne ja interesirashe toa. No zatoa pak, site novinski agencii pochnaa da zboruvaat za 93-te Rols-Rojsevi.

    Si mislev, mozhebi vo siromashna zemja ova bi mozhelo da se ochekuva... no jas ja unishtiv gordosta na Amerika! MENE NE MI TREBAA DEVEESET I TRI ROLS-ROJSEVI. TOA BESHE SAMO EDNA PRAKTICHNA SHEGA!

    Osho tvrdi da Transcendentalna Meditacija na Maharishi Mahesh Yogi bila avtohipnoza...

    Jas praktikuvam TM nekade od 1995...

    Osho ne e vo pravo...

    Ova so rols rojsevite bilo trik da gi istera 'idiotite i hipicite' - a Djainistite gi trgal od sebe zboruvajki im za sex...

    Osho go citam cesto, ali promasil cela stvar i ne samo toj tuku mnogu, mnogu duhovnici i mistici...
     
  9. Sania

    Sania Истакнат член

    Се зачлени на:
    13 април 2010
    Пораки:
    511
    Допаѓања:
    7
    Sto toa promasil Osho i na nego slicni?
     
  10. julie77

    julie77 Форумски идол

    Се зачлени на:
    2 февруари 2010
    Пораки:
    5.561
    Допаѓања:
    19.994
    Саниа вака..немам ништо против тоа да сакаш да постираш информации преземени од сајтови..Меѓутоа мислам дека е претерано..Форумот е тука за да даваме наши лични размислувања, ставови и сл.Поздрав
     
  11. strangewoman

    strangewoman Популарен член

    Се зачлени на:
    9 декември 2009
    Пораки:
    699
    Допаѓања:
    257
    :clap:
     
  12. anima

    anima Истакнат член

    Се зачлени на:
    14 декември 2009
    Пораки:
    559
    Допаѓања:
    271
    Да,и јас така мислам,како прво немам време да го прочитам сето ова што е постирано,ок е да се постираат некои изјави,цитати и слично,но сепак на форум се остава само кратко мислење или одреден став за работите или се дебатира за одредена тема,сметам дека ова е предолго за читање.Сум го читала Ошо,патот до срцето ја читав,и не ми остави некој впечаток,всушност за некои работи не се согласувам со неговите ставови па не сум посегнала по друга книга од Ошо.
     
  13. Sania

    Sania Истакнат член

    Се зачлени на:
    13 април 2010
    Пораки:
    511
    Допаѓања:
    7
    Mojot 40 god sin go cita Osho, po moja preporaka, a isto e i makrobioticar...Textovi se na makedonski i se osnova za diskusija...Mojot sin mi gi dade ovie textovi a Jas Osho go citam od neodamna...So sim mi imame slicni svakanja...
     
  14. anima

    anima Истакнат член

    Се зачлени на:
    14 декември 2009
    Пораки:
    559
    Допаѓања:
    271
    Од тоа што го имам прочитано Ошо е голем противник на бракот....незнам можеби и неможам добро да ги сфатам неговите ставови затоа што се некако многу различни од моите.
     
    На tessie му/ѝ се допаѓа ова.
  15. Sania

    Sania Истакнат член

    Се зачлени на:
    13 април 2010
    Пораки:
    511
    Допаѓања:
    7
    STRAH OD SLOBODE

    Sartr je rekao da je covek osudjen na to da bude Slobodan-‘osudjen’ da bude Slobodan! Sloboda se rodila kada I covek. Covek je taj koji ima sliobodu da bude ili da ne bude.Nista nije utvrdjeno, nista nije sigurno; s covekom je apsolutno sve nepredvidljivo.
    Mi govorimo o slobodi, ali je u sustini niko ne zeli. I tako mi nastavljamo nase pricice, ali stvaramo ropstvo. Nakon govora o slobodi mi stvaramo novo robovanje. Jedno ogranicenje zamenimo drugim, staru prepreku odbacimo da bi odmah postavili neku bolju, noviju. SLOBODU ZAISTA NIKO NE VOLI ZBOG TOGA STO SLOBODA UVEK STVARA STRAH. U slobodi moras da biras, u slobodi si prisiljen da odlucujes. Mi pitamo ovog ili onog sta da cinimo-pitamo drustvo, gurue, svete spise, roditelje I tradiciju. Neko deseti treba da nam kaze sta da radimo; neko nam mora pokazati put…nista ne mozemo sami da uradimo. Cim je sloboda, tu je strah.
    Zbog svega toga je toliko religija u svetu – ne zbog Isusa ili Bude ili Krishne, vec zbog toga sto je strah od slobode preduboko ukorenjen u svima nama. Ti ne mozes da budes samo civek-kao da moras biti ili Hindu ili Muhamedanac ili Hriscanin. Samim tim sto si ili Hindu ili Muhamedanac ili Hriscanin-ti gubis slobodu.Postajes neodgovoran.
    Niche je rekao: ‘Sada je Bog mrtav I covek je potpuno slobodan’.Ako je bog zaista mrtav, onda covek stvarno jeste Slobodan. Ali covek se ne boji Bozje smrti-daleko je vise u strahu zbog sopstvene slobode.Ako I dalje Bog postoji, zivi onda za tebe nema nikakvih problema. Ako Boga nema-tad ti je ostavljena sva sloboda, mozes njome da raspolazes-tada si osudjen na slobodu! Ako je to istina, onda cini sta ti je volja, snosi posledice za svoja dela, I NIKO DRUGI, SEME TEBE LICNO, nece za to biti odgovoran, Bog ne mozes da ti oprasta grehe kad bi ih pocinio.Ti si odogovoran.
    Erih From je napisao knjigu “Bekstvo od slobode”. Zaljubis se I pocnes da mislis o braku. Ljubav je sloboda; brak je ropstvo. Stvarno je tesko pronaci osobu koja se zaljubi a da ne pocne ODMAH da misli o braku. Zbog toga sto je ljubav jedna vrsta slobode, u svemu je prisutan I strah. Brak je sklopljen-problema nema. Brak je mrtva institucija, a ljubav je pravi dogadjaj – tako zivotan I jak. Ljubav se krece, dishe, menja. A brak? Brak se nikada ne krece, on se nikada ne menja, jer je mera sigurnosti, izvesnosti, a ne dogadjaj.
    Ljubav je cista neizvesnost-izvesnosti nema, nema sigurnosti. U SVAKOM TRENUTKU ljubav moze da se rasprshi u nistavilu I da se iz nistavila ponovo rodi. Ona svakog trenutka moze da nestane! Pojava je stvarno nezemaljska: ljubav nije ukorenjena I stoga je nepredvidljiva. I zato “Bolje je uci u brak, u njemu se pusta korenje. Sad vise brak ne moze da se izgubi u nistavilu-on je institucija.” Brak je legalna prostitucija.. Svuda-bas kao I u ljubavi – kad god naletimo na slobodu, mi je odmah pretvaramo u ropstvo. Sto pre to bolje! I – tad nam je lako. Svaka se ljubavna prica okoncava brakom: “ A onda su se uzeli I ziveli srecno I bericetno mnogo, mnogo godina”.
    NIKO nije srecan, ali je dobro zavrsiti pricu na ovom mestu, jer od ovog mesta pocinje pakao. Dakle. Svaka se bajka zavrsava na najljepsem mogucem mestu…A koji je to trenutak? – To je trenutaka kada se sloboda preobrazava u ropstvo! I to nije slucaj samo u ljubavi, vec bukvalno u svemu. Dakle, brak je jedna ruzna stvar, ali tako mora da bude, jer svaka je institucija ruzna zbog mrtvila kojim odise. Institucija je les jednog tela koje je do malocas bujalo od zivota I energije. Ali, sa svakom zivotnsoscu ide I neizvesnost, ruku pod ruku, I to stvara strah.Bog nije institucija; ljubav nije institucija.
    Mrtve su stvari veoma postojane. Stvari koji kipte od zivota su promenljive, trenutne, fluidne.
    Covek se boji slobode, a sloboda je jedina stvar koja ga cini ljudskim bicem. Drugim recima, svi smo mi izuzetno samoubilacki raspolozeni-zato sto unistavamo slobodu! A stom destruktivnoscu mi ubijamo I svaku mogucnost ‘bivstvovanja’. I tada nam se cini da je ‘imati’ dobro, jer posedovanje znaci skuplanje mrtvih stvari.A nagomilavanju kraja nema: sto vise imas to se osecas sigurnijim.

    Tvoja sloboda raste zajedno sa tvojom svsesnoscu-oni su savrseno povezani. Sto si vise slobodniji, bivas svesniji; sto si vise svesniji, postajes slobodniji-veza je neraskidiva.

    Iz knjige VRHOVNA ALHEMIJA, Osho Rajneesh,1972
     
  16. Lilit

    Lilit Форумски идол

    Се зачлени на:
    25 ноември 2009
    Пораки:
    9.439
    Допаѓања:
    122.337
    Наидов на неколку вакви форумџики кои постираат вака на теми ...и прво од аспект на форумот ми пречи,зошто треба да се прочита за да се дискутира,ама после кога се подразмислив...онака неповрзано со форумот...импресивна е посветеноста на вакви нешта,па и трудот.
    А за Ошо,не ми се допаѓа,нешто како ...топла вода е,а оди во некои чудни крајности за кои треба да си на работ на лудоста да ги анализираш,а па не да ги пишуваш,а се толку тривијални,дури и фанатично делува на моменти (или постојано).
     
  17. Sania

    Sania Истакнат член

    Се зачлени на:
    13 април 2010
    Пораки:
    511
    Допаѓања:
    7
    Spored mene, Osho e nevroticen, za Transcendentalna Meditacija rekol da e avtohipnoza, a toa ne e taka. Dijabeticar bil, a makrobiotika bila poznata dodeka bil ziv; mozel da se izleci...Mene voopsto ne mi izgleda nesto prosvetlen...Nisto ne napisal, sve sto zborel 'od prva' e zabelezano vo nad 500 knigi...
     
  18. karak

    karak Популарен член

    Се зачлени на:
    11 април 2010
    Пораки:
    4.220
    Допаѓања:
    5.034
    jas smetam deka ove e premnogu nit go citav nit ke go procitam, neka se obide nekoj da go procita i da vidi dali e pred se ok.
    ako ne aj site da pocneme da postirame knigi pa da stane sajtov namesto za davanje na mislenje da go napravime biblioteka :lol:
     
  19. Sania

    Sania Истакнат член

    Се зачлени на:
    13 април 2010
    Пораки:
    511
    Допаѓања:
    7
    Temata e OSHO - Citame delovi od negovi govori - i mozeme da se slozime so nego ili ne! Mora da znaeme barem nesto sto kazal...
     
  20. Sania

    Sania Истакнат член

    Се зачлени на:
    13 април 2010
    Пораки:
    511
    Допаѓања:
    7
    ZOSTO NEKOI LUGE SILUVAAT, UBIVAAT OD LJUBOMORA ILI SE SAMOUBIVAAT

    Psiholozi tvrde da postoje 2va tipa ludila: normalno I abnormalno ludilo.Normalno ludilo oznacava nase svakodnevno stanje. Abnormalno ludilo je kad je neko ljut-to je kratkotrajno ludilo. Zbog toga neki miran covek kada pocini ubistvo, kada zaista neko ucini zlocin, mi jednostavno ne mozemo da poverujemo u tako nesto, I kao da znamo da on nije takav covek. No-mi smo tog coveka znali samo u trenucima onog obicnog ludila, a ono abnormalno ludilo-uvek jet u negde. Kvalitet normalnog I abnormalno ludila je isto. Mi izbacujemo svoja ludila kroz sex, ljutnju, nasilje I stotinu drugih stvari. Naizgled miran covek lako se moze pretvoriti u nasilno osobu koja siluje, ubija.

    Iz knjige VRHOVNA ALHEMIJA, Osho Rajneesh,1972


    KOMENTAR: Aikido i veganaska ishrana - Zenite ne bi trebalo da gi hranat svoite mazi so meso zasto kaj niv mesoto predizvikuva ljubomora, sadizam, nasilna licnost itn. Zenite bi trebalo da vezbaat AIKIDO, za da mozat da se odbranat, isklucivo od agresivnite mazi, naoruzani ili nenaoruzani. Bivsa sopruga na Steven Seagal e majstor vo Aikido, a ima okolu 60 godini - nevozmoznoe e nekoj prosecen maz da moze da ja natepa, ili da ja izbode so noz, a verojatno ne bi mozel da ubie zena so pistol odblizu. Steven Seagal e vegan, Osho e vegetarijanec - i site negovi sldbenici se vegetarijanci a vo OSHOVIOT MULTIUNIVERZITET, se izucuvaat i boreckite vestini. Eve, mene mi se nad 60 godini, mojot sin e majstor vo Aikido, i znam tek ponesto, za sekoj slucaj. Nema nikakvi frlanja, toa e nekoja modifikuvana varijanta. Istotaka, vezbam i taichichuan.