Е така, ама на некој ко да не му е јасно. Друга работа, озбилно има жени кои не осеќале коа им свршуваат внатре? Дали? Пошо има и такви, не знаеле дека си завршил он работа..
Да де, митот за плодни и неплодни денови. Обавезно на средина се паѓаат плодните, пошто сите сме по книга. Едукацијата се вика-кондом, и толку е доволно. Ајде, забегавме од темата, нек префрли модератор од погоре @RainBow
Ниту некаде реков дека тој намерно ќе направи. Реков дека неговото сфаќање за преземање одговорност е спротивно на моето сфаќање за преземање одговорност, hence ако на дејт некојси ми направи ваков муабет не би ни имала секс со него. Односно, ако не му е јасно дека родителство не е идентична работа со брак, што на членот очигледно не му е јасно. Тоа го реков.
Непланирана бременост не постои. Постојат само одлуки кои се заеднички или пак неодговорност и несвесност кога некој мисли дека може сам да одлучува се. Бременоста не е несреќа, ниту изненадување ниту пак паѓа од небо, туку е резултат на однос помеѓу двајца и затоа е одговорност на двајцата. Никој нема право да одлучува сам. Кога постои партнерство треба да постои и заедничка одлука како за се така и за ова. Се планира тогаш кога ќе бидат двајцата согласни и се спремни да имаат деца, а не едниот. Се друго е себичност.
Јас знам пример кај што на девојчево ѝ беше кажано оти не може да има деца. И изненадно останува бремена (веројатно нели рекле нема потреба од пазење), али пошто наводно можело да не забремени пак понатаму, детето си го раѓа и се мажи за дечково и сега (наводно) си се среќно семејство. Не сме блиски, само олку знам. Е ова можам да го наречам неочекувана бременост. А све друго со неплодни денови и вадење надвор... до утре прајте се изненаѓени како се десило. И да, бебе може од еднаш да се направи. Боже сачувај, да ве учи човек како доаѓа до бременост.
Па не би рекла дека не му е јасно, само тоа што би сакал тој е брак во кој заедно би го раснеле детето со жената што ја сака. Според тоа и си бира партнерка логично. Си тргна од своја гледна точка, сака брак и семејство исто како ти што не сакаш, како што напиша погоре. Но тоа не значи дека не би ја почитувал нејзината одлука, сам го кажа во следните негови мислења. Не знам како да сфатам, дали целиш кон тоа дека да се грижат за него вонбрачно е подобра опција бидејќи тоа е подобрата опција за тебе лично. Па на крај краева затоа и се дејтовите, да се запознаеш со личноста. Фала богу имаш право да селектираш кандидати за секс. Само овде беше излишно, друга беше проблематиката а не со кој од форумот би имале или би немале секс.
Претпоставуваш дека ја сака жената наводна, кога со негови зборови кои ги цитирав станува збор за "некоја" (а и во оргиналниот пример не стануваше збор за жена во која некој е вљубен). Никој не зборува за пар кој веќе планира брак. Подобро е вонбрачно да се грижат ако самите не се сигурни дека сакаат брак од вистински причини, а вистинските причини многу малку имаат со непосакувана ситуација како што е примерот овде за кој дискутираме. Која е логиката да се ожени со некоја која не ја сака, се забавува со неа, ама пошто дете направил да се жени? Ако пред трудноќава немал во план да се жени, трудноќата е погрешна причина за истото. Ако веќе сака брак со таа некоја и сакаат дете со таа некоја е друга приказна што врска нема со конкретнава. Секако, тоа и го искоментирав, селектирам врз база на тоа да не ми бладаат вакви традиционални "вредности". Фала, не треба.
Мене јасно ми е и за родителството и за бракот. Тебе изгледа не ти е јасно па како што кажа членката погоре требаше чекор по чекор и сликовито да ти објаснам како ќе преземам одговорност за детето што сум го направил. Друга работа со параноиве за некакво меѓу машко договарање меѓу таткото и зетот и тие талибанските сфаќања стварно не знам што да искоментирам. Предпоставувам дека и реплицирам на девојка што живее во Европа, во град, во држава и култура со многу либерални сфаќања но и слободи и права а не на некоја што живее во некоја пештера во Авганстан или во некое село во сред џунгла во Африка. Како што кажа погоре, си имала непријатни искуства од околината тогаш можам да ти ги разберам ваквите размислувања. Ако е некаква радикална феминистичка агенда и пропагадна за деградирање на мажите во целина без разлика на нивните реакции тогаш горе напишаното не го земај во обзир.
Само еден ќе треба да мине 9 месеци во хормонска агонија и да е исечена на пола за да го роди. Така да, одлучување сам кога е од женска страна не е себичност.
Радикална феминистичка агенда е. Ај сега ела кажи дека си добар момак, да заокружиме. Се убаци у муабет кој везе немаше со сериозни врски и бракови, ама океј, ако од онс направиш дете и следен чекор ти е женидба, што да ти кажам, со среќа
Ок нека биде. Не ме интересира во што веруваш и што поддржуваш. Ме интересира само зошто во секој твој пост си измислуваше работи и ми ги извртуваше муабетите ? Настрана што почна и со лични напади и заклучоци што доволно кажува за тебе и твојата перцепција. Не кажувам. Свесен сум дека не сум идеален. Работам на мааните за да ги поправам. Работата е што ти живееш во некој замислен паралелен свет па манифестираш . Нигде ни тоа не го кажав дека после онс ќе женам некоја но ок. Знам дека ти е интересно да извртуваш зборови, и да провоцираш за да има драма. Со среќа и на тебе. Особено на дејтовите.
Како извртувам кога буквално те цитирам? Воопшто прочита за што станува збор пред да коментираш? Некоја си (за која типот слушнал лоши муабети) абортирала (а наводно не можела да има деца). Каде во приказнава има заљубени двајца што случајно дете направиле? Од невнимание, експериментирање, ватевр? Еве нека е обратно, јас и Трпе се сексаме, јас му викам пијам терапија нема гајле. Трпе ми верува, ама јас си подзаборавам ете. И како е Трпе "должен" да се жени со мене оти сум трудна? Каква е поврзаноста? Зошто би се женел со мене? Во овој пример мојов бејби трап е грозен, ама ете биднало, Трпе татко сакал-нејќел ќе стане. Тоа не значи никако дека е "должен" да се жени со мене. Толку е просто (и блиску до оргиналниот пример за кој се отвори дискусија).
Во ред. Те сфаќам што сакаш да кажеш. Дали ти ме сфаќаш дека меѓу редови и сфатив дека ти и Трпе не правите муабет откако се случило тоа и дека ти си заборавила тој ден, недела да земеш терапија и се случило што се случило ? Затоа реков и погоре дека комуникацијата е најбитна со кого и да си и за што и да си. Значи ти ќе му кажеш на Трпе што се случило и ќе видиш негова реакција. Ако е позитивна тогаш правите договор што ви одговара на двајцата, ако е негативна тогаш се случува гореспоменатата случка и тогаш се преземаат други мерки за да му ставиш на знаење на Трпе дека тоа бебе од нигде никаде не се појави во тебе и дека и тој има одговорност.
Е сега се разбираме. Трпе има одговорност кон детето, пошто го направил детето, но таа одговорност не значи дека треба Трпе да се жени. Не е примерот за кој дискутираме за сериозни врски кои се со план за брак, за нешто сосема поинаку е примерот за кој дискутираме, затоа е важно да се разграничи. Да не се правиме слепи на вакви ситуации од двете страни "подметнати", оти ги има, не се тинејџерски хорор приказни - што би рекла членката погоре
Супер што после 24 часа дебата конечно се разбравме двајцата. Сега ќе ми дадеш после овој муабет ? ЈК
Oфф , и тоа е долга тема за дебатирање. Овде е и оф топик. Само краток хинт ќе ти дадам да прочиташ и да се запознаеш со првиот и вториот бран на феминизмот и со овој третиов ако не е и веќе заменет некој четврти новопојавен. За почеток земи запознај ги Роза Луксембург и Роза Паркс.
@SURF што значи тоа што се разбравте, ти се смени мислењето да се ожениш со "некоја" што би ја затруднел ?
Не може да ги запознае оти се мртви... Иначе, фала што дојде да ни мудасплејнеш за нови поими како феминизам и неговите бранови. Што би правеле без тебе и твоите хинтови... Друга некоја стручна литература имаш да ни препорачаш на оваа тема, или само овие две ги знаеш оти исто се викаат па затоа си ги запамтил од учебникот по Историја у осмо одделение?
