Ќе излезете ли на референдум?

Со кој ум луѓето мислеле дека ќе се слуша нивниот глас, како што впрочем треба да биде? Се потсмеваш на демократија?

 

Те цитирам бидејќи мислиш дека ова е исправно, дека е уставно, законски и дека треба да се исмејува народот ако помисли на борба против окупација.
Самата велиш дека и без да гласа народот уставни измени ќе има, макар гласале и двајца у Собрание.
Контрадикторна си. Дали според тебе одлуката во Собрание е уставна, законска и дека не е ништовна бидејќи е донесена со 80 гласа За а не со 81?

 

реалноста е таа. сакала ти или не. Едно е како треба да биде а друго е тоа што уствари се случува.

 

хмм... ај да пробам поубаво да се изјаснам.
На работа на големо се збореше како тие ќе земеле пушки ако се изгласа. смешно е тоа што се јаки само на уста. На крај со прст нема да мрднат. е на тоа мислев кога реков ќе ги видам у понеделник.
Затоа и ќе помине со 80 со 50 па и со 30. зашто само на уста сме јаки. секое чудо за 3 дена. Како се до сега.

 

Ima razlika izbori so 50% izleznost...plus eden glas....
Ustaven zakon e kolku dobar tolku nedobar....ti vika 2/3 mnozinstvo...ne ti vika 2/3 plus 1 glas
Znavi od 120 clenovi 80 se tocno 2/3 kaj site drzavi sto ima badenterovi zakoni e taka.

 

Ама јас те прашав и побарав твое лично мислење за прашањето кое ти го поставив, дали мислиш дека одлуката со 80 гласа е законска?
Батали што муабетат кај тебе на работа, комшиски муабети, не знам ни кај работиш не е ни битно.
Мислам дека ти беше за новата власт, буткање режим и сл. Што ќе речеш за оваа окупација? Остави го народот, нека збори, има право да се надева и покрај тоа што ништо не функционира во државава. Ќе те затворат ако попреку го погледнеш премиерот.

 

81 oд секoгaш билo, и нее секoгaш 120 туку 123 нo oвoј пaт немaше цензус дијaспoрaтa дa влезе, нo тoa не гo менувa фaктoт декa требa 81.

 

Neznam deka postoi takov fakt za 81 barem i pred 5 godini nemase takvi fakti.se pomina v sobranie so 80 clenovi koga se otvori ustavot.Tie si gi imaat matematikite ne e kriv badenter 81 da bilo ke najdele 81 vo site sistemi e taka so matematikata

 

80 побарал Бејли за да биде поинтересно, да порачал 81, толку ќе добиел.

 

јас тоа што сакав да кажам-кажав. Ти сама дојде до заклучок сум велела ова е законско, погоре го рече тоа. А тоа што случајно пишав под тебе не значи дека го имав прочитано твојот пост. не беше врзано со твоето мислење воопшто.
Што мислам, како мислам и зашто така мислам не зборам ни приватно ни на форум. Само заклучок од целава ситуација произнесов. Дали е тоа правилно или не, дали така треба или не секој свесен и барем малку интелигентен човек знае. Нема потреба да се елаборира на таа тема.

 

Dve tretini od 120 se 80,nikade ne pisuvase dve tretini plus eden pratenik. E sega sto sekoj si go tolkuva na svoj nacin e drugo. Makedonija e edinstvena zemja u svet kade sto ima eksperti kolku sto ima ziteli.

 

Неинвентивен Мицкоски, барем да исценираше поголем раскол, вака отиде на најочигледната варијанта, „нека ја одработат неколку души валканицата, прогласи ги за предавници, исклучи ги од партијата и продолжи по старо“. Апла се познава дека е наредена работата, не се прави така.

 

@ушко
Да разјасниме, Уставот вели апсолутно мнозинство од вкупниот број пратеници, а тоа значи 60 плус 1=61
Уставот вели 2/3 МНОЗИНСТВО од вкупниот број пратеници. Не вели 2/3 од вкупниот број пратеници туку 2/3 Мнозинство од вкупниот број. Да беше 2/3 од вкупниот број пратеници ќе беше 80 ама ова е мнозинство, како што е и апсолутното мнозинство т. е. 60+1=61

Уставот вели ДВОТРЕТИНСКО МНОЗИНСТВО а не 80 гласа

 

123 pratenici 3-ca iskluceni.
120 pratenici ostanuvaat od koi 2/3 pravat 80
Ako imavme 600 pratenici 400 ke trebase.80 vo nasiot slucaj bese fiksen minimum zaradi 120 momentano postoecki na raspolaganje.nikade ne pisuva 2/3 plus 1.

 

Па и за апсолутно мнозинство не пишува 60 плус 1,ако беше така ќе беше 60.
Затоа стои тоа"мнозинство", да биде повеќе од 2/3

 

80 prema 40 mnozinstvo e i toa so soodnos 2 prema 1. Ili dve tretinsko.
Ovaa matematika pred 5..6 godini pominuvase sega e neustavna hm...30 godini terame so taa matematika,sto e sporno?

 

Знам јас што е 2/3 ама ти не знаеш што е мнозинство, ќе најдеш дефиниција дека тоа е поголем број од одредена група на луѓе, поголем број од 2/3, ако беше само 2/3 немаше да ја има додавката-мнозинство.
Не околиши, не повикувај на минати случаи, зборуваме за оваа одлука од вчера.

 

Epa ok ajde vo pravo si.Verojatno ti si vo pravo a ustaven sud,sobranie srds...evropa...vmro...i duri ivanov se slozuva so 80 glasovi....site gresat...zivot.

 

Јас знам дека сум во право, а овие што ги наброја, ако навистина не мислат како мене, не сум јас крива што Уставот се толкува на кој како му одговара. Во Уставот јасно стои-мнозинство, а не заокружена бројка.

 

Во право си,не си ти крива што секој го толкува како сака.