Ќе излезете ли на референдум?

Па баш затоа треба да се потрудиме нешто да промениме.30 години не тртат и уште 300 ќе не изнатртат.Со ваков памет не ни заслужуваме ништо повеќе од тртење.

 

Јaс пa си викaв пoсѕoи мaлa мoжнoст aкo е ептен мaлa излезнoстa дa си признaaт декa не мoже.
Али купен гaз тoa е.

 

Каде вика законот дека со под 50% е успешен референдумот и сте таман? Ако може да ми го постираш законот.

 

Е вака баш сами се тртиме. Автогол. Биди свој, имај достоинство и така оди напред. Само така ќе успееш вистински. А не да се продаваш за ситно.

 

Не вика тоа, вика: Ако е консултативен, не прави разлика дали е успешен или не, затоа што резултатите може да ги уважи владата, или да не ги уважи, во зависност од тоа како е расположена.

Ако излезеа над 50%, ќе мораше мнозинството да гласало ЗА или ПРОТИВ, за да е валиден.
Со бојкотирањето, направивте неизлезеност и со тоа да го употребат ставот 3 кој вели: резултатите не мора да се земат во предвид, односно, не е битно дали успеал или не.

Сега ми текна! Ова е ВМРО-вска игра, за да останат 'чисти' и 'патриоти' и дека тие 'не го смениле името', а во пракса, ја дозволија (енејблинг) промената !! Бооо!! Колку јако е ова

 

Ние одамна сме натртени ( не по наша вина) само работата е помалку да не боли кога ќе не работат. И мене ми пречи што сме непризнаени во 21 век но ако не направиме компромиси нема да отидеме напред никогаш.

 

За да е успешен референдум, потребен е цензус од 50%+1. А од тие, половина плус 1 да имаат гласано за. Поинаку никаде не пишува. А ако не е успешен референдумот, нема повеќе што да се дискутира.

 

Референдумот беше консултативен и точно е дека не е задолжителен, ама тоа не значи дека со неуспешен референдум владата може да го менува уставот. Втор начин на кој што може да го смени Уставот е со двотретинско мнозинство или со 81 пратеник кои би гласале ЗА договорот.
За да се оствари тоа, можни се два начина:

1. Владата и ЕУ да најдат начин да убедат, поткупат или уценат некои од пратениците на ВМРО за да овие би гласале ЗА.
2. Предвремени парламентарни избори со надеж дека новата коалициона влада би имала 81 пратеник. Слушнав дека Заев на пресконференцијата спомна за вакви избори и тоа во Декември, ама сум скептичен дека може да се изборат за коалиција каде 81 пратеник би гласале ЗА. Различното кај изборите е што таму не пали финтата „бојкотирам“. Ако вмроовците бојкотираат, тогаш ВМРО нема да има ниту еден пратеник у собрание.

 

Ама консултативен е, не прави разлика дали успеал или не.
Со бојкотирањето го дозволивте ова и им ги одврзавте рацете на парламентот тој да изгласа за вас.

 

http://pogled.mk/dimitar-apasiev-ko...-go-ponishteshe-nemashe-vaka-da-se-blamirate/
Светла точка ми е човеков на политичкава сцена, само да не се исквари (продаде) далеку ќе истурка

 

Затоа ќе оди во парламент сега.

 

144 земји, меѓу кои САД, Кина, Русија, те имаат признаено со уставното име. Член си на повеќето организации, тотално интегриран и контролиран од ЕУ и НАТО. Никој нема да те нападне. И така никој на Балканот нема никаков капацитет за војна веќе.

 

Апасиев ако е светла точка.. тешко нас...

 

Разбрав дека е консултативен, милион пати повтори. Референдум треба да има цензус за да е успешен, па каков сака нека е. Консултативен се мисли за одлуката дали да ја земат во предвид или не, а не за цензусот.

 

Ех вака да го величавте Апасиев и на избори, убо ќе беше.
Колку го вреднувавте, неколку стотици гласа, илјада?

 

Хахахаа не Заев е

 

Колку што го познавам, а многу добро го познавам, нема. Да те утешам.

 

Точно. Секако беше направен, само за да се смират страстите.

 

Џабе ни е,во сите официјални документи стоиме ко бивша југословенска...Мора некогаш да се реши прашањево со грчка,сакале ние или не.

 

Ах.. Да не беа странците да го водат, Заев ќе не однесеше во Струмица сите, да садиме марихуана