Да има и тоа живот за сите нема бунење,поскапувањето е за сите и за нас вмровците а и за комуњариве кои ќутат.
Има бабо , лани дизелот 43 годинава 55 ама дојде живот јбг. Си имаме и тема за покачувањето. Ке вракале пари у буџетот хаха Верувате ли вие во ова??? Патем... Буџетот е највисок до сега, повисок и од тие години кога се градеше фамозното Скопје 2014. Ама ако дојде ред ние сега кондоми со боја да маваме ке нема на што, затоа што со парите нема ништо да се изгради. Евентуално на Цацко и на Васиљон да им маваме кондоми у фаца, пошто парите очигледно само за такви вработувања је одат.
Еден другар го шерна ова на Фејсбук и морам и тука да го споделам: Дечиња гледаат (полу)голи жени кои танцуваат во излог, борци за заштита на децата - никаде. Дечиња, со дозвола и во присуство на родители, пеат Божиќна песна, борци за заштита на децата - на секој можен медиум!
Сликата и онака не е од Македонија, споредбата не ти е на место. А и да не почнувам воопшто колку шовенистички ти звучеше споредбата.
Нема врска што не е од Македонија сликата , тука коментираме ситуации од секаде. И не мислам дека е шовинистичка. Јас прва го спомнав странство на коментарите за дечињата , дека и таму организираат такви поворки. Ама заборавив да кажам дека таму на градоначалникот не му пеат. Значи во случајот децата се политички злоупотребени, некој се крие позади религиозните обреди за да си прави лична слава.
Вината на сликата, што детето гледа жена во излог, е на родителите, а не на онаа што е од другата страна на стаклото. Тоа дете не отишло само таму, некој го однел. Очигледно тој некој не мисли дека е толку страшно за детето да гледа жени во излог. Никој нема против родителите да ги носат децата на поворки, ама не и училиштата. Знам и јас деца кои постат по цели пости, пеат во црковни хорови, ама не ги пратиле од училиште да го прават тоа.
1. Сликата е направена на бул. Климент Охридски во Скопје од страна на М. Златевска. Кликни за доказ. Еве и видео репортажа каде што се гледа дека се истите излози, истите девојки. Сподербата е на место. 2. Што најде шовинистичко во споредбата? Слободно почни.
Тоа што ги окриви девојките во излогот за тоа што ги гледа детето, а не родителите на детето кои го оставиле да гледа, па и дозволиле да го сликаат.
Амстердамската ноќ во Скопје беше направена на бул. Климент Охридски, во строг центар на главниот град на Македонија каде што циркулираат илјадници луѓе дневно. Колку од нив се малолетници? Мора ли родител да ги носи децата? Каде се борците за заштита на децата да го кренат гласот против Амстердамска ноќ организирана пред очите на децата?
Не бе, толкаво детенце само шета по Климент Охридски... Плус девојките се целосно ОБЛЕЧЕНИ. Преиспитај си што имаш против жените прво
Средношколците се малолетници. Тие после втора смена во школо си шетаат низ Скопјево. И еве што ќе видат, стриптиз, проституција, голотии... ајде сега дебатата ќе ја сведеме на колку проценти биле голи девојките? А не за тоа што мафтале со гзињата и цицките пред децата? Немам ништо против жените. Имам против оние што ги злоупотребуваат и понижуваат жените, против оние што ги третираат како парче месо и ги искористуваат за задоволување на своите најдолни перверзии. Немам ништо против жените. Имам против оние што организираат „Амстердамска ноќ“ пред очите на децата и пропагираат неморал, разврат прикажувајќи им го тоа како нормално, модерно, стил на живот. Затоа пак ќе прашам, каде беа борците за права на децата? Никаде.
И јас имам против таквите. Како се искористени овие жени, со тоа што сами и доброволно застанале во излогот или со тоа што ги омаловажуваат луѓе како тебе и ги нарекуваат неморални? Легализацијата на проституцијата е комплексна тема, ама не се согласувам дека сексуалните работници сакаат да промовираат неморал, тие единствено сакаат да бидат заштитени. Можеш да ми кажеш во кое време биле поставени девојките? Беше да видиш?
Парада на гордоста, некаде низ светов.. Језа го фати малиов А татко му сигурно вика: Гледај сине и уживај во придобивките на демократијата“.
@DAngel тоа и јас планирав да напишам но мислев дискусијата е за злоупотреба на деца за политички цели.Зошто да одат на градоначалникот да му пеат ајде. Инаку апсолутно родителот си е одговорен, во Амсердам на исто место гледате проститутки, црква и татко со керкичка. Секој си одговара за детето.
Во тој случај, самата оваа слика што ја постира @EvAngelos е злоупотреба на детето за политички цели, за да покаже преку детето, мало и невино, колку неморална е целата ситуација.
Да бе да, многу јасно, црквите им пишаа на градоначалниците и општините и овие преку професорите ургираа кај родителите да ги донесат децата пред сексуалниве работнички за да прават фотки со нив за политички цели Ц ц ц види мајката, се случила политичка злоупотреба на децата, а „борците за правата на децата“ никаде ги немало да изреагираат за оваа работа
Кој рече дека во овој случај злоупотребата е од црквите, професорите или што и да е... Злоупотребата е од тебе, што се вадиш дека децата не требало да гледаат тоа, а очигледно родителот си го однел.