Актуелни политички настани

Не разбравме пратеникот (албанец) што пееше туѓа химна во собранието колку години доби?

Ниеден не е убиен, а вкупно 211 години затвор.
4 деца убиени кај Смилковско езеро, Саздо, Мартин, за бранителите од конфликтот 2001 итн, да не ги редам..
Колку вкупно години затвор имаше за нив?
РАДУВАЈТЕ СЕ НА СЕЛЕКТИВНАТА ПРАВДА!!!!!

Филмот за 27 април, веројатно ќе заврши кога собранието ќе си изгласа Закон за амнестија на тероризам со кој Македонските(затоа и така ги обвинија за тероризам) кои така си ги прогласија ,ќе ги изедначат со тие од Диво насеље, кои мора да излезат(ветено им е од Црпе)
Живи били па видели.

 

Искрено, и на терористите од дуи требаше и треба вака да им се суди кои, не само што се закануваа на институции туку и злоставуваа и убиваа цивили. За тоа не постои документ за амнестија кој ги пере и штити - правно освен што се заштитени политички до степен да, еден Бујар и р'жи на една Царовска и и' ја тресе фотељата од денот коа проговори.
Затоа и, ич не ме радува што ќе си плати некој и ќе си лежи некој, особено кога испаѓаат ко жртвени јагниња и коски да се порадуваме. Села и сличните политичарчиња, исто ко нашите националисти...не смее да им се дозволи да се здружуваат, уште па и политички фактор да се. Молим ти се.
А, амнестиранине пратеничиња кои се спогодија за гласање...шо со нив? Цццц При мозок глупав треба да се прави човек во државава за, недај боже да не им цапне на левите или десните.

За потсетување....и комунистите имаат дебела историја на масакрирани и малтретирани луѓе и истите биле против секаква религија. До човекот е, не до религијата.

 

Прво, дисклејмер: не бранам христијани и знам за нивните злосторства, не се обидувам да ги идеализирам.
Но конкретно за овој случај, не си во право.

Нападот не бил од религиски, туку од националистички и расистички побуди.

Спојлер

He described his reasons for the disgusting attack as to “show the invaders that our lands will never be their lands, our homelands are our own and that, as long as a white man still lives, they will NEVER conquer our lands and they will never replace our people”.

“An attack in New Zealand would bring to attention the truth of the assault on our civilisation, that no where (sic) in the world was safe, the invaders were in all of our lands, even in the remotest areas of the world and that there was no where (sic) left to go that was safe and free from mass immigration.”

“For many years I had been hearing and reading of the invasion of France by non-whites, many of these rumours and stories I believed to be exaggerations, created to push a political narrative.

“But once I arrived in France, I found the stories not only be true, but profoundly understated. In every French city, in every French town the invaders were there.”

Ете пример - масакр кој не е од религиски побуди.
Бидејќи е спомната Франција, нема многу известувања за тоа но таму луѓето се страшни расисти. Речиси сите до еден. Мразат црнци и Арапи. Многу од црнците се христијани, пак ги мразат. Многу од овие луѓе што мразат се атеисти. Не мразат поради религија, мразат поради тоа што мислат дека црнците и Арапите им направиле инвазија во земјата. Да не зборуваме за тоа дека Франција благодарение на инвазии врз нивните земји е богата. Сакаат да им земат, нејќат да им доаѓаат.

Најлошото нешто што го слушнав, за полицаец црнец - "Леле, замисли овој да ти пише казна!" Човекот што го кажа ова не е верник. Па и за деца од мешани бракови, се изнаслушав секакви глупости. Лошото е што мнозинството Французи во моментов се со такви ставови. Ми велеа - не живееш со нив, затоа не можеш да не' сфатиш. Им го земале социјалното, не работеле а ја цицале државата. Полицаецот си работеше, пак го мразат.

Друго - не го поддржуваа својот тим на светското затоа што тоа не биле Французи, туку црнци.

Нема врска со религија, има со раса. И е ужасно, и атеистите не се имуни на бранот на омраза.

Човек, и да не е екстремен верник или дури и да е атеист, пак може да биде лош.

 

Selektivna pravda e toa sto mi smeta,i da ne se povtoruvam so se drugo koe ne e vo red-@zhap4e veke kaza

 

Не кажав дека тој што извршил масакр треба да е слободен. Не треба. Не смее. Ама тоа не значи дека се намалува криминалот на тој што е во затвор.

 

Се сложувам али сепак искоментирав и од религиска гледна точка дека има импакт,
со самото тоа што влегол во џамија, храм на муслиманството, го гледам делото и како атак врз нивната религија.

 

Само атеистите Сталин и Мао Це Тунг имаат убиено околу 100 милиони луѓе. Ова се повеќе од сите крстоносни војни заедно, иако крстоносните војни исто така не биле водени од „христијански верски“ побуди, туку чисто политички.
Понатаму Француската атеистичка револуција, геноцидниот режим на Пол Пот кој уби четвртина од популацијата на Камбоџа, сојузот на воинствените безбожници (The League of Militant Atheists ) кои убија неколку десетици илјади христијани во Советска Русија, режимот на атеистот Плутарко Елијас Каљес кој за 8 години уби или прогони 4000 свештеници и кој знае колку верници.

А од поновата историја, еве само да ве потсетам на дечкото од Тексас што пред година ипол влезе у црква и ги изрешета сите таму.
https://nypost.com/2017/11/06/ex-fr...-creepy-atheist-who-berated-religious-people/

 

Добар обид
Знаев дека ќе го спомнеш Сталин, како и секогаш. Атеизмот не е причина за Сталиновата идеологија, едноставно нема таков логичен след во неговото владеење за поврзување на двете.
Постојат атеисти кои се одговорни за помали или поголеми злосторства, ама не произлегуваат од нивниот атеизам. Додека на друга страна, целосни континенти се истребени од религиски побуди.
Во време на комунизмот, немало да се чуе за вакви масакри или секојдневни конфликти меѓу поединци, кои најчесто завршуваат на граница измеѓу животот и смртта. Потоа се наметнува религијата на државно ниво, и погоре опишаното станува секојдневие. И тоа кажува све.

 

@EvAngelos, од кога тоа француската (буржоаска) револуција која сите ја знаеме, стана атеистичка?

Инаку, и јас колку што прочитав и разбрав - причината за нападот во Нов Зеланд биле националистички побуди. Тоа што е баш во џамија донекаде налага дека се работи и за атак на исламот, но не мора да значи, можеби е избрана како локација каде на едно место се собрани Арапи, имигранти.

Сепак секако за bigotry се работи - верски фанатизам, национализам, расизам се слични зла. Иако, да, не мора атеизмот секогаш да значи дека една личност е ослободена од предрасуди и омраза - постојат и меѓу нив расисти, националисти, сексисти, па сум видела и анти-геј и про-лајф коментари. Ретки се и веднаш наидуваат на неодобрување вака по нет, но ги има, за жал.

Според мене, во секој силен дискриминатор, со нерационална омраза кон одредена група што ја смета за пониска класа/отпадници во една земја/изроди и не знам што - лежи потенцијален напаѓач, терорист. Затоа говорот на омраза е сериозен проблем и овие ставови не треба да се право на мислење.

 

Само замени го зборот атеисти со христијани и зборот атеизам со „христијанска вера“, и ја добиваш истата поента: дека постојат христијани кои се одговорни за помали или поголеми злосторства, ама не произлегуваат од нивната христијанска вера.

 

... Секако дека има логичен след.
https://en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_Muslims#USSR
Злосторство кое произлегува од атеизам, т.е. од општество засновано на атеизам.

Ќе одам во спојлер зашто мислам дека сум оф топик.

Спојлер

Сите луѓе имаат потреба да се идентификуваат со идеологија. Дали е христијанство, муслиманство, атеизам... И секогаш групата кон која припаѓаат ја идеализираат. Taка е со христијаните кои се оградуваат од ова и мислат дека се најдобри, така е со муслиманите кои се оградуваат од Исис, така е со атеистите кои ги поврзуваат сите злосторства со религија, па мислат дека се супериорни само поради тоа што не припаѓаат на религија. Но ете, има и примери (нека биде и само тој еден, доволно е да се докаже) кога луѓе припадници на религиозни заедници биле прогонувани од атеисти. Масовно, системски.

Не е до религиите, не е до атеизмот. До луѓето е. Од секоја идеологија се способни да одат во екстреми, и кога тие екстреми доаѓаат до моќ, се случуваат тие историски примери.
Колку што религијата може да поттикне насилство и ограничување на лична слобода, толку може и атеизмот.
Кога сите би си го пронаоѓале своето и би престанале да се интересираме за другите, светов би бил многу подобро место. За жал ни верници ни атеисти не се способни за тоа. Сите сакаме да наметнуваме. До егото е, и до држењето до ставот дека моето е подобро од твоето. И спреми сме да расправаме со часови на форуми за моето и твоето. Да не се правиме луди, сите сме луди. Оние страници и страници испишани на форумов за релиии и атеизам, смешни се. Бесцелни се. Некои се спремни на повеќе од разубедување на форум.

А овој конкретен напад е поврзан со white supremacy (се извинувам, не го знам македонскиот термин), за која сме виновни сите до еден. И во нашето општество подеднакво, и таму треба да се насочува дискусијата. Само сетете се како ви бил втемелуван дискриминаторски став кон Роми и Еѓипќани уште од мали. И колку и да негирате, уште си го носите.

 

Почна македонското заевско сценарио во Србија, на тој што не му е јасно и ги брани ставовите на предавници нека гледа и прати што ќе се случува во Србија... Искрено се надевам дека нема да им успее

 

И јас се надевам дека нема да им успее. Белким нема да ја повторат двапати истата грешка.

 

Видоа кај нас што се деси грешка се направи валјда научија

 

Не е точно дека ема терористички напади од Христијани. Не е само Брејвик.
Не е точно ни дека нема терористички напади од атеисти.
Ненормални има секаде.
Нормален човек не станува терорист.

 

Сакав да ги прашам вмровците, дал оној знак со прстињата на умоболниот од Нов Зеланд е истиот знак кој они го прават?

И по некој нормален правник останал, шуќур.

 

@zhap4e ист е знакот, не знам што му значи него, а на вмровците имам слушнато дека е обединета Македонија, што и да значи тоа.

 

по странските медиуми беше опишан ко националистички знак кој значел "бела моќ".

 

Знакот со три прсти значи Обединета Македонија заедно со сите делови што се одземени Егејскиот,Пиринскиот..Ама мислам дека не е вмровски знак(не сум 100% сигурна) туку патриотски:Македонија цела да е!

 

Психопатското настроено Вемеро, се надевам ќе престане да се брука со покажување на симболов, кој има друго значење сега и ќе се толкува другачие.