Актуелни политички настани

И да не не вика мамо или тато,туку по име или евентуално родител 1 и родител 2

 

E, тоа премиерката на Србија најмногу може да ти го објасни

 

Од кај тоа дека еден човек е предок на еден цел народ?
Зарем верувате стварно дека генерпосле толку генерации изминати некој денес би имал било каква врска со некој од пред 2000 години?

 

Државната изборна комисија (ДИК) отфрли 1.478 приговори од вкупно 1.982 поднесени од политичката партија Левица, бидејќи немале потпис од овластено лице.

Доцентот по право Апасиев ова изгледа не го знаел.

 

Па се исмеаваат, божегосподе, за такви како тебе само сдсм и вмро за цел живот.

 

Тоа му беше целта на Апасиев, да ја затрупа ДИК со празни приговори.

 

И шо дека?
Ја затрупа?
Дик кога ќе види приговор без соодветен потпис, без да навлегува во содржината го отфрла.
Професор по право треба да го знае ова.

 

Ќе видиме

 

Најголем број од неважечките ливчиња имале пречкртано Северна од името на државата

 

Ахахахах, мислам... Кој им е крив кога симпатизерите им се глупи

 

Е и ти, не се глупи, патриоти се

 

Како да не се исмева бе?
Јас тиква со три години околу сколија, знам дека без потпис и печат ни еден документ не е валиден, тој правник и професор, не знае?
Мислам...

 

А не ти текна дека се тоа е намерно направено?
Како знаее на останатите 500+ дека треба потпис?
Сите тие приговори биле затоа што еден по еден некој требало да седне и да ги погледа за да ги одбие. Блокирачки проеси се тоа рачунаат дека време ќе им треба за секој приговор.

 

Мене ми текна, тие што го бранат не знам дали им текна дека сето е фарса.

 

Ама и ДИК многу брзо ги разгледа тие приговори. Се сеќаваш колку дена заседаваа во 2016?

 

Сличен текст бил за сите останати приговори и скроз истите забелешки ги имале за сите избирачки места.
Копи-паст техника.

 

Сите партии? 200 други приговори имаше. ДИК 2016 цел не можеше 20 да реши.

 

Не бе, овие од Левица.
За другите не прочитав, искрено...

 

Како беше изјавата на дотичниот "да му поднесеш кривични пријави на професор по право, е исто како на специјалец да му речеш "ај направи 10 склека".
Професорот по право не знаел дека било каков писмен поднесок се поднесува со потпис од одговорно/овластено лице или полномошник преку приложување на полномошно.
Вероватно во штаб си пишувале приговори, па кој стигнал потпишал, кој не не и така .
Или пак сакаше да ја затрупа дик со приговори хахаха богами ете затрупана е ДИК баш од него, со брзина на светлината му ги отфрлија.
Било кој документ, без соодветен потпис, дури и без архивска ознака доколку е поднесена од институција да речеме, без да се навлезе во содржината се отфрла, башка и не одзема време.
Професорот треба да го знае ова.
Тој што постојано има потреба самиот себе да се издигнува во тоа колку знае, каков професор е, нема две чисти.
Тој што е квалитетен само другите го фалат, а не сам себе.
Тешко на тие правници на кој им е овој професор.