Не бранам криминалци. Тајно го снимаат. И за тоа може да ги тужат. И Анѓушев ќе тужи. Друго, каква е таа комуникација „Марко, ај ти кажи ми“, како селски муабет пред кооперација. Новинарот кажува како почнал да се занимава со новинарство, а што е тоа важно за сторијата. Треба директно да прашаат, а не да го лажат и Анѓушев и тој од Кичево, дај да се видиме, а темата која е? Како тоа да се видиме? За што? Темата се кажува. Односот им е непрофесионален. Може се криминалци, ама односот е многу лош. Соговорникот и да е глуп, тие треба да бидат професионални и да бараат официјална изјава. Ова е само попрашување. И тој не им кажа ништо страшно, само кажа кои фирми ги снабдуваат и по колку трошат. Тоа е се. Тој не кажа дека мазутот е неквалитетен или слично. Според мене ништо не докажаа новинарите. Тоа се само претпоставки. Новинарката излетува пред министерот и му вели „морам вака не ми се јавуваш“. Абе каква е таа комуникација на “ти“. Друго, сторијата им е илустрирана со еден куп тв прилози од други медиуми. Прашање дали смеат и тоа да го прават.
Ако се новинари, не значи дека им е дозволено да лажат, манипулираат и доведуваат луѓе во заблуда. А кажано им беше тајно ќе те снимаме, има сомнежи дека нешто не е ок со мазутот? Не им беше кажано. Тоа беше прашањето кое требаше директно да го постават. Во фирма, во канцеларија, а не во кафиќ. На Кочо му пишуваат СМС „здраво, јави ми се штом ќе се ослободиш“. Човекот си кажа дека во никој случај немаше да ги одбиел за изјава, ( и не е глуп нели да ги одбие), ама ниту го барале пак, ниту пак му кажале за што го бараат, кој е проблемот.
Ама не лажат, разбираш ти македонски? Како ќе ти ги постават прашањата е уредничка одлука. А ти, ако не сакаш да те фатат како правиш глупост, не разговараш со новинари за ништо. Типот е глуп ко тенџере. Му кажаа дека се новинари, шо бараше да изнакажи се' што изнакажа? Сам си кажа ко идиот.
А бре македонска работа. Не е проблем што не' трујат со мазут од сомнително потекло туку проблемот е како новинарот го поставил прашањето. Убиќу се
Јас имам искуство со медиуми, и тоа не е уредувачка политика, тоа е лажење и манипулирање. Сериозен медиум, а посебно ако се работи за истражувачка сторија се бара официјална изјава од официјални лица. Тајното снимање е доказ дека го лажат човекот.
Сомнеж е тоа дека не трујат. Не бранам никого. Бранам професионални стандарди. Ако некој е осуден тогаш е виновен. Плус во сторијата тие изразија сомнеж, немаат доказ дека не трујат. Се беше нафрлано, и еднострано. Без втора страна новинарска приказна не е приказна. Анѓушев го немаше. Реално во редакции такви еднострани приказни не ги пуштаат, не ги објавуваат, а ова е ИСТРАЖУВАЧКА СТОРИЈА. Се зачудив колку народот се фрапира од нешто што е неквалитетно сработено. Има приказна, ама е неквалитетно сработено, смешно. Странците не работат вака, а ние како народ го немаме тоа ниво на писменост за да процениме дека ова не е добро.
Сомнеж е дека не трујат, а на зима од што дишеш само грло гребе како солна киселина да си испил. Еве не знам како не ви е срам да релативизирате.
Се гледа дека не излегуваш баш од дома. Куп срби одат во Охрид и го сакаат Охрид. Поентата на погорниот муабет е дека србите кои одат во Охрид ќе плаќаат па патарина, а они што одат за Грција нема. "Истражување" мисловна именка, much?
Ти пак нешто си помашала. Официјална изјава се дава за вести. Ова е баш истражувачко новинарство. Веројатно не се признава како истражна мерка во суд, ама за тв сторија си е на место. Како го замислуваш инаку истражувачкото новинарство? Ќе ви отворат конечно очи и пак слабо ви се гледа. Се прашувам зошто воопшто се трудат, мислам апсолутно ги поддржувам ама за кого, за луѓе со главата закопана во песок?
Во Македонија 10 новинари се занимаваат со истражувачко, ама од сторијата видов дека се половни новинари. Нашето истражувачко е пола истражено, пола рекла казала.
Не бе, ти излегваш. Во 43 години, ич не сум излегла, никаде. Секоја година сме Грција (освен лани) од како знам за себе и секогаш, ама секогаш, има гужва оти сите срби минуваат низ Македоноија.. оти замисли, од тука е патот. Сигурно нема да одат преку Бугарија.
Абе не реалтивизирам, само кажувам дека новинаирте тргнале од негде, а стигнаа до пола задача. без втора страна немаш приказна, крај. Така е новинарски. Не трујат, ама тие не дадоа доказ за тоа.
Не. Немаш познавања. За толку сериозна тема се бара официјална изјава, и тоа го прави секоја сериозен медиум. Истражувачка сторија е многу посериозно од вести. Си работат за плата, тие стории се добри платени. Кога видов дека им фалат куп изјави, и раскажува дечкото во сторијата зошто почнал со новинарство да се занимава, си помислив, што има тоа врска со темата, а и кој дава пари за вакви стории. Искрено.
Ок, Охрид не си била и за Охрид збориш, не го сакале Србите. Куп Срби одат за Охрид, зошто до таму да плаќаат патарини, а до Грција не?
Ама без изјава од Анѓушев или некој од неговата фирма, без изјава од ФЕНИ, немаш комплетна приказна. А и од болниците немаше изјава.