Па затоа ни ти не читај селективно. Види убаво што се објаснуваше до сега. Не се дискутираше дали бил крив или не, туку за тежината на исто кривично дело во различни места на извршување. И да, ич не е битно што после последните избори грото вмровци "станаа" неутрални, па добија на потреба нон стоп тоа да го повторуваат.
не,вие пак не разбравте.Јас не реков дека не сте во право,реков само дека ние сакаме да ви кажеме дека не е фер што е така,а не дека не е така. @Yowannty кај реков дека сум неутрална?
@Michelle* па тоа и се објаснуваше, фер или не, едноставно, не може да е исто. Никаде не е. Во твојот втор пасус. Ама сега се исправи. Чим ние сме "ние", а вие сте "вие", јасно стана кој е кој.
@Michelle* точно е така како што треба да биде! Секаде во светот е така, претставник на и во државна институција и граѓанин на пазар немаат иста тежина, не знам што не е фер Нема фер/нефер, има Устав и закони! BTW Дали беше фер да се аболицираат владини функционери за тежок криминал, а дедото со марулите и оној со ќебапите да се казни парично и со затвор? Е тоа е веќе муабет за фер/нефер. Она за кубачот, убаво ти ја објаснија разликата, и тука нема фер/нефер муабет.
тоа вие се однесуваше на неколкуте члена погоре што викаа дека старецот е поддржуван,а не вие како група од одредена политичка партија.
Сањаева не го поддржува, ниту ти ако го имаш истиот став како неа, никој не рече тоа. Она нормално и коректно дискутира за друга споредба која држи вода и емотивно и објективно, ама ете има закони и правни регулативи што се косат со тоа. За тие опасните по околина што навистина го поддржуваат и се гордеат со тоа, сврти 3-4 страни наназад од вчера
Ја па на пример криво ми е оти не е испотепаа Вмро и Сдсм меѓу себе, онака спонтано... Еве искрено си кажувам, ја сметам дека сите треба да се истепаат колективно од граѓаните, да се научат на ред и помалце да крадат и да знаат кој ги рани и кој ги донел таму... Не сум до толку поштена.
спешл,и јас коментирам од емотивна страна.не коментирам за да бидам класифицирана како вмровка. под тоа не е фер сакав да кажам дека главата на шеќеринска и главата на мара ќе болат исто,а законите ги знам кои се и во македонија а и во светот. и коментирав зашто погоре на сања и се рече дека го брани човечето
И јас го делам истото мислење. Ама на форумов се прави вежба за улизување на некоја политичка опција, за после во реалноста глумата да биди поефективна. Државава нема да ја биде, се додека зависиме апсолутно од партија, и двете најголеми партии се третираат како агенции за вработување.
Дедото што ја нападна Шеќеринска доби минимум казна што можеше да добие за тоа дело, зашто законските рамки велат од 3 до 10 години. Како особено отежнителна околност му се зема противзаконскиот насилен упад во собрание, кое само по себе е и друго дело, делото го врши со умисла, ин флагранти значи фатен на дело, пред цела јавност и полиција присутна таму, во законодавен дом кој е највисок претставнички орган во државата и врз пратеник за време на вршење на служба. Имајќи ги предвид сите околности, богами и добро помина дедето. За да не правиме забуна демек не сме сите еднакви пред законот, треба да разјасниме еден битен факт. Отежнителна околност не е што е жртвата Шеќеринска, туку фактот дека жртвата е пратеник кој е брутално и насилно влечен за време на извршување на службата. Шеќеринска да била влечена вака во други околности, по дома или у диско, секако дека казната немало да биде оваква. Тоа е исто како сега не си задоволен од пресудата, одиш во суд и му маваш шамари на судијата. Не е битно кој е судијата со име и презиме, битно е што е судија кој што само си ја вршел работата што му ја дала државата. Или полицаец те стопира да те легитимира и го кршиш од ќотек. Тоа е поентата, а не дали Шеќерка пред законот била нешто повеќе од Мара на пазарот. Мотивот и објектот на заштита во конкретниот случај се пресудни. Инаку, добро почна со дедото, ама се додека не заврши со потикнувачите и повикувачите на насилство, со помагачите и отварачите на врата, исто како ништо да не е пресудено.
Разбирам што е индивидуа, а што институција. Кажувам како јас би сакала да е. Кажав не да следи казна од 3 до 10 год. за напад на Шеќерка и 1 до 5 за Митра, туку 10 за двете. И не хипотетички. Да ги болеше уво институциите за народот 50-100-250.000, ниедна Митра немаше да биде тепана, а тоа да остане неказнето. Познаничка моја ја тепа мажот. Вика полиција. Евидентно е дека е тепана и дека мажот е под дејство на алкохол. По неколку дена и на тепаната и на тепачот им стига казна за нарушување на јавен ред и мир. Или во нашиов случај, Шеќерка да добие казна дека била присутна и тепана.
Па да, љубителите на пастирот се истовремено љубители на Ергодан (Орбан, Путин, ЛУкашенко и слични), а има и качаци љубители на турски и саудиски фондови за изградба на верски чколии. Тоа е интересен вид на љубов
Без разлика дали е Шеќеринска или друга возрасна женска особа, маж во поодминати години кој КУБЕ за коса возрасна жена и ја влече наоколу е дно на дното, нема зборови со кои може да се опише какво ДНО е. Казната е преблага во секој случај. Што народ ќе беше ова ццц, кубење на жена го сметаат за херојство гревови гревосани, нула, дно, талог, мизерија.
Ајде да се повторам уште еднаш, Рада шербетот не е жена, таа е олош, политички криминалец, кокошка на која треба пердувите да и се искубат...се што е политичар во оваа држава верувај дека треба да поминат едно кубење асално...
Овие што гласале За се предавниците на Македонскиот народ! На овие треба да им се стави црн печат на чело да бидат обележени како ПРЕДАВНИЦИ НА МАКЕДОНСКИОТ НАРОД! БЕДНИЦИ!
Претпоставувам, откако Шеќеринска дипломирала не е симната од некаква политичка функција. Самата потекнува од богато семејство, во брак е со бизнисмен. Значи не е до парите, гладна и жедна за власт и позиција. Некако, да ми биде жал за неа, за Сеља и слична багра, не ми иде. Е сеа, крво ми е што немаше меѓусебен фајт: вмро-сдсм, дуи-алијанса-беса, па и овие помаливе партии. Ама како што тргнало вака, може ќе има и втор дел.
Поентата ми беше дека во политика е влезена чисто за себедокажување и за моќта која ја дава функцијата.