Епа докторите да си ја усогласат прикаската, не може во март едно, сега нешто сосема друго да кажуваат за лицата со анафилактички шокови. Па после зошто сомнежи, стравови. Ете зошто, ниедно нивно тврдење не остана конзистентно во рок од пола година. Еве Докиќ што кажа пред само неколку месеци: https://republika.mk/zivot/zdravje/...k-ne-treba-da-se-vakciniraat-protiv-kovid-19/
Абе и ние со кинеската што сме ќе умреме, кога никој не знае Нарцисо ти од сладолед попрво, јас од сусам Да си се насмееме на маката
@999 Стварно немам намера да губам време на нешто кое е достапно на нет и многу лесно може да се провери дали е засновано на факти. Секако, ако знаеш како. Првите чекори: Spoiler 1. Do a Visual Assessment 2. Identify the News Outlet 3. Check the Web Domain 4. Check the "About Us" Section 5. Identify the Author 6. Identify the Central Message 7. Assess Spelling, Grammar, and Punctuation. 8. Analyze Sources and Quotes 9. Find Other Articles 10. Turn to Fact Checkers FactCheck.org, Snopes.com, PolitiFact.com are widely trusted fact-checking websites. Може и ќе ти поверував ако навистина имаше вакцини за Сарс и Мерс, ама нема. Некои се наоѓаат во рамките на клинички истражувања, а со нив никако не е поврзан Роберт. Моментално гради име со тоа што работи на медимакемент за Ковид. Ќе го спасува човештвото, пошо, вакцините не чинат. При тоа и самиот вакциниран со една од нив, конкретно Модерна, скроз мрна. Јер ковид последици, кои важат само за него, никако за другите. Пошо Ковид за другите е нирвана, а вакцините болест. Каде е логиката и кој претендира за наградата? Разликата меѓу факт и сопствено убедување е во тоа што првото е докажано како точно, а второто подлежи на лични чувства и емоции врз основа на сопствени идеи или верувања, кои можат да доведат до погрешен заклучок. Најдобриот начин е критичко размислување, за да може да се направи разлика меѓу факт и мислење. Здраворазумски скептицизам и претпазливист е едно, а да идеш вирал со несоодветна и веќе побиена аргументација, со која правиш штета е надвор од здрав разум. Дефиниција за некридибилитетни извори и антивакс нарација. @Cosmi Човекот се заразил со корона, на клиника, веројатно од пациентот со кој делел соба. Имал и претходни болести. Рна на вирусот, не (м)рна на вакцината. Што е и многу нормално кај вируси чиј генетски материјал е рнк, како кај ковид, инфлуенца итн. Починал од бронхопневмонија со бактериско потекло и бубрежно заболување, нњ од вакцината. Дури и пишува дека по првата доза се ствара имунитет, но не е целосно развиен. Студијата е во согласност со тоа дека имунизација редуцира потешка слика. Другите не ги читав, онака на рипање. Ама секако се работи за други вируси, за кои нема вакцина, на пример zika. (Можеби има вакцини во клинички студии, не знам) А и во прашање се постари студии. Кај случаи со zika имам читано дека рна е пронајдена во органи на заболени, реална форма на вирусот.
Вие си знаете нејдобро вие сте го поминале асимтоматски, дедоти ако немаат добро е да се вакцинираат.
Не само што нема избор некаде, туку има само од тие сатанистичките, мРНА Ни векторска, никаква друга. И после доаѓаш на форум и читаш што се пишува за вакцината. И журка Едно време не смееше да се писне како и што се прави во другите држави, дека паника се ширело и глупости правеле другите држави, појма немале како да се справуваат со вирусот. Башка и “лажеа” луѓе што живеат таму во врска со мерки и (не)почитување на истите Сега ова за Фајзер ок е, ич не ствара паника Извини што се надоврзав на твојот пост
Denesnata pocinata pacientka od Bitola isto taka bila revakcinirana.. Preplasena sum znaci. Poveke za moite nego za sebe.
Znaci i nie vakciniranite ne sme zastiteni? Pa neli so dve dozi nema sansi da nastanat teski komplikacii?
Вакцина ,вакцина аман побрзо нека најдат...Па 1 бран втор трет ваков сој таков...Па нема вакцини борба и трка кој прв да се вакцинира.Па немој никако АЗ тромб прави..Па кинеските не чинеле само фајзер.Сега пак од фајзер овему ова онему она.Е сега и ревакцинирани не само што се заразуваат па и умираат. Е па дали има крај упм се... Кој ќе остане нормален после се ова алал...
Нормално дека е така.Ова треба да е општо познато, не е ништо чудно.Само не требаше да истрчаат со информации дека вакцината штити 100% од смртност зашто сите во крпче си врзуваат, такво нешто никаде и за ништо не постои, може да е 99% да речеме(или па помалку, сега не знаеме баш со делта).
И ти кажуваш нешто што некој пишал во коментар? Научете се да споделувате верифицирани информации, а не шо рекол ку*ле-ма*ле
A zasto da ne kazam? Toa e se spodeluvano vo grupata kovid19 iskustva .Ako e tocno sekako ke izleze vo javnost. I nie sto sme vakcinirani so kineskive vakcini sme preplaseni oti samo so niv ima vakvi slucaevi, slucaevi so 0 antitela i slucaevi kade zavrsuvaat vo bolnica . I te molam drskosta zadrzi si ja za sebe.
pa vidi tie komentari najcesto se tocni, i za toj od Tetovo prvo imase komentari a posle izleze i vo javnost. Aj odmorete site ne me citirajte za gluposti nemam vreme da se raspravam so vas i proverete si antitela ako izminale 6 nedeli, oti fakt e deka nie so kineskive lotarija e ako imame dobri antitela.
Да секако, но вакцините беа дизајнирани за Алфа сојот,за делтава се покажува дека не пружаат голема ефикасност но сепак се подобри од ништо.Тоа Кунгуловски го спореди така да ако во пресрет ти доаѓаат лавови,а ти немаш митралез,а имаш пиштол,ќе го употребиш пиштолот како подобро од ништо .
