Тие битно прележале и со лесно поминале, за другите не им е гајле, небаре сите така ко нив ќе поминат. И јас сум од непрележаните (наводно), ниту еден тест не направив цела пандемија. Изгледа требаше да чекам да го фатам вирусов и да се молам со лесно да го поминам (сега барем мирна сум бидејќи и да го фатам најголема е веројатноста дека од нога ќе го поминам). Абе млади луѓе од нигде никаде што ги знаев умреа, млади под 40, не знам јас како некој би останал рамнодушен на ова... Работава иди не се вакцинирајте, поарно прележете па кој преживи причаче. Ете до кај стигнавме со себичноста.
Драги мои на сертификатот од примена вакцина ми е згрешено презимето односно испуштена е една буква. Дали знаете каде треба да се пријави за да се корегира? Убава вечер !
Др. Горан Кунгуловски : Најголемите водилки во животот ми се здравиот научен скептицизам и човечкото право за лична и индивидуална слобода. Здрав скептицизам во комбинација со знаење се користи за да се одреди која е веројатноста едно тврдење или опсервација да биде вистинита (или најблиску до вистината) или е дезинформација или артефакт. Засега како научен механизам којшто ја утврдува веројатноста за нешто да биде вистинито е научниот консензус, односно мислењето на мнозинството експерти на одредена тема. За вакцините за КОВИД-19, за глобалното затоплување, за еволуцијата, има силен научен консензус. Науката поткрепена со научниот консензус ни ги продолжи животите за 30-40 години. Науката со научниот консензус не однесе во Вселената. Науката со научниот консенсус ни го направи животот на нас и на нашите блиски поудобен. Во време на криза, науката и научниот консенсус треба да ни бидат единствените водилки. Науката засега е најголемата придобивка на цивилизацијата. Индивидуалната слобода е највредното нешто што една личност го има. Правото за слободен говор, слободно движење, слободна љубопитност, слободна љубов. Се додека таа слобода не го загрозува правото на живот на останатите во заедницата. Тогаш животот зазема преседан. Во време кога знаеме дека вакцината драстично ја намалува веројатноста да се заразиме, а со тоа и веројатноста индиректно да заразиме други луѓе без да знаеме, најморалниот и најодговорниот акт е јасен. ВАКЦИНАЦИЈА. Имате право да не се вакцинирате и со тоа самите да ризикувате инфекција и болест. Но немате право да не се вакцинирате и да го загрозувате правото на живот на други луѓе. Има избор, а изборот е: 1. Вакцинација и следење на сите препораки за вакцинирани луѓе. Истото важи за прележаните. 2. Невакцинација и прифаќање на сите препораки и казни за невакцинирани луѓе. . 3. Невакцинација и иселување од цивилизацијата.
koj e pak ovoj nepismen da kazuva kazni i iseluvanje od civilizacijata? znaci na mislenja a ne fakti se zasnova naukata ? "Засега како научен механизам којшто ја утврдува веројатноста за нешто да биде вистинито е научниот консензус, односно мислењето на мнозинството експерти на одредена тема.' sto so onie naucnici cii mislenja se pionakvi? sto ako se tie vo pravo (ama ne se, deka ne mislat ko niv ,t.e ne se plateni ko niv) "Науката поткрепена со научниот консензус ни ги продолжи животите за 30-40 години" -CISTA GLUPOST! ne ni se prodolzeni zivotite za 30-40 god tuku PROSECNIOT zivoten vek ! i porano lugeto ziveele 80/90/100 god (i prababa mi e vo niv , ziveela 102 god) no i umirale mnogu deca,bebinja sto znacitelno namaluva prosekot ipaga na 40/50 god (ama prosek ) ja ne sum slusnala deka denes lugeto ziveat po 120/30/40 god (taka bi trebalo ako nekoj koj bi ziveel 80+40 bi ziveel 120 spored nego ) ama ne e taka ili jas ziveam na mars ? skroz nepismen toj ili nekoj politicki platen drugo nema pa i doktor bil? ahahaha ke se utepam od smenje od glupostite sto iznapisal bravo be "d-re' , takvi li treba da slusam i mu veruvam , sto ne razlikuva prosek , ne zboruva za fakti tuku mislenja na mnozinstvoto gi zema za fakti i uste iseluvanje od civilizacijata? dno! ova e koga politikata im e povazna od ona za sto ucel!
pa veke se pokazuva ,ne go vide skisnatoto lice na filipce preeska koga rece od hospitaliziranite, vakcinirani se 10% (pomalku de od 10% ko za javnost, ama moze i poveke e ) a na brojot kolku imame vakcinirani tie 10% sto stignale do hospitalizacija se mnogu no i najbitnoto ne go kaza ,kolku vakcinirani se zarazeni pa da vidime tie 10% sto se so teski simptomi vsunots od kolku se, a i sokoja vakcina se onie vakcinirani so teski simptomi ,nesto padna vo voda toj 0.02% od predtoa
еве како вакцина спасителиве веќе почнаа да ги судат во САД, а вие трчајте во пункт утре вакцината да не ви избега: плус два линка да се позанимавате малце: https://rairfoundation.com/bombshell-nobel-prize-winner-reveals-covid-vaccine-is-creating-variants/ https://www.brighteon.com/b91f0a0a-3906-4061-a782-9207c76dc3c4
И оти толку се зборува да се вакцинираш ако сепак пак се заразуеш? И дали тие што се вакцинирани можат да си ја шират меѓу себе короната?
Било која вакцина да ја примиш пак имаш шанси да се заразиш али со вакцината имаш полесна клиничка слика(нормално има и исклучоци). Дури и за сипаници кога примаш вакцина па пак ги фаќаш и се заразуваш али лесно се проаѓа. Истото е. Право на избор е вакцината и не треба да се деградираат не вакцинираните!! Секој со своја одговорност али знаејќи го народов каков е "мене не ме фаќа" завршуваат во болница па после фаќаат врски доктори и сестри за живи да останат.
Заеби линкови и постови за мислења од нобеловци. Тука се ракоплеска на Кунгуловски и се радуваат на казни за невакцинирани и нивно протерување од цивилизацијата. Небаре досега се виде некој значителен ефект од вакцините. Еве и после година се врти се во круг како кога кучето си ја брка опашката. Да де, затоа се невакцинираните криви, ќе заборавев да кажам за малку.
Секој треба да си има право на избор дали ќе прими или не вакцина. Мислам дека проблемот кај нас е што доколку се разболите без разлика вакцинирани или не вакцинирани мора сами да си го плаќате лекувањето а тоа е доста скапо. Едно време и фраксипарините и клексаните ги немаше да ги купиш а тие не се само за пациенти со корона туку и за трудници, операции и слично. Во секој случај и ако се разболете да поминете со лесно. Никој не сака да заврши во болница.
Да, на онаа што пиша вчера во корона темата настинкава за болест од која дента кога умре 29 годишна родилка со прематурче, ќе се радувам прагот од дома да не смее да го мине. Да му се згади животот на човек со кого дели воздух. На тие таквите треба не рестрикции, од дома да не смеат да мрднат.
,,Кунглуовски е неписмен." - кажува некој што упорно пишува на латиница, со мали бувки и без да користи точки за човек кој минимум 6 години од животот посветил за учење медицина.
Ја стварно незнам луѓе. Јас двапати боцната со Фајзер пак ми е страв од вирусот. Они антиваксери ништо. Не разбирам...
Јутуб каналов не е релевантен медицински извор, туку прави упростени видеа за пошироката публика.Сите доктори викаат дека не е така, од кај се наоѓаат па сега овие да тврдат работи без доказ.Или пак се мисли на луѓе што прележале пред година и пол, што е сосема логично дека може да се заразат сега, ама они ги ставаат во ист ќош и тие прележани пред година и пол и тие пред два месеци.Како што кажав многу упростено што на крај се губи смислата.