Прашај во групата на ФБ. Има неколку доктори таму што одговараат. Тие ќе ти кажат најточно како да направиш.
da da,sestrami bas prasa ali sepak e potrebno krvna slika,so doktor razgovor,pregled,antitela,ovde ovie nisto samo ti vikaat ako ima eden mesec od prelezanost idi buckaj se
Cim prelezala neka ne se bocka nikako ako ima antitela moze da si napravi eden kup zdravstveni problemi nedaj boze I smrt
Не го кажува зошто сака да заплашува луѓе беспотребно. Јас ти пишав за мајка ми ама и ти изгледа повеќе сакаш да верувап на заплашувања. Три дози прими жената зашто со КОВИД помина многу лошо и не би сакала пак низ истото да поминува зашто вториот пат може и многу лошо да заврши. Правеше антитела пред трета доза и лекарите и рекоа нема врска ништо антитела. Оди и боцни се. Барем тие со кои таа се консултираше (трансфузиологот, матичната и двајца други лекари: едниот пулмолог кој работи во КОВИД центар и еден рентгенолог кој снима КОВИД пациенти). Ако бараш влакно во јаЈце слушај си антиваксери и немој никогаш да се вакцинираш. Инаку еве мислење на лекари за висината на антитела (викаат ништо лошо нема да се случи од високи антитела): https://www.fakulteti.mk/news/27102021/dali-mozhe-da-imate-previsoko-nivo-na-antitela.
Na osnova na toa sto zboruvaat doktori imonolozi na tv ti do sega nemas gledano na TV kako kazuvaat vo zemjava I svetov doktorive I deka prelezanata korona dava pojak imunitet nego vakcinite??
Немам слушнато ниеден доктор ова да го каже. Знам за луѓе кои докторите ги советуваа да се вакцинираат еден месец после прележување. Еве и официјална препорака.
Во Данска од неодамна, во препораките за аплицирање на вакцина е препорачана аспирација. Тоа би требало да го минимизира ризикот. Не дека ти прави голема разлика, пошто природниот имунитет е потраен, ама ако сакаш да се вакцинираш, гоу фор ит. Denmark has changed their national guidelines https://en.ssi.dk/news/epi-news/2021/no-19-21---2021... Based on a precautionary principle, we recommend aspiration before injection.
Uff definitivno nisto ne ste videle treba poveke da istrazuvate na taa Tema no dokolku veruvate vo toa mozete da se pridrzuvate do nivni pravila vase pravo
При секоја инфекција посилен имун одговор се добива после природна инфекција отколку вакцина.Ова само како факт, без други околности, ама апсурдно ми е да дискутирам и уште помалку да испадне дека се согласувам со некој што не верува во ковид и праќа статии од коловрт, така што ќе застанам овде само ова да го напишам.
Pa na tv doktori zboruvaat a ne jas a koj rece mene da mi veruvate go procita dobro tekstot?doktori epidemiolozi imunolozi zboruvaat e taka ajt pozdrav
Znanstvenik Gordan Lauc oglasio se na fb-u: Ovdje je nešto jako krivo. Postupak u kojem svakih nekoliko mjeseci morate ponovo dati određeni medicinski proizvod kako bi ostvarili zaštitu od teškog oblika bolesti ne možemo zvati cijepljenjem. Cijepljenje je priprema imunog sustava na susret s opasnim patogenom. Veliki sam pobornik cijepljenja i smatram da je ono jedno od najznačajnijih otkrića u povijesti čovječanstva. S druge strane, ovo što nam danas nameću je nešto potpuno drugo. Nitko ne zna kakve će biti posljedice stalnog, u velikoj mjeri potpuno nekontroliranog poticanja proizvodnje protutijela antigenom koji se proizvodi na različitim mjestima u našem organizmu. Osobno mislim da je lako moguće da će naš imuni sustav taj antigen početi tretirati kao “self”, tj. da će ga prestati napadati. Dugotrajno izlaganje velikoj količini antigena jedan je od načina kojim suprimiramo alergije i to sigurno nije način za zaštitu od zarazne bolesti. Cijepljenje u skladu s kliničkim studijama provjerenim protokolom sam jako podržavao. To su bile dvije doze. I za treću dozu postoje dokazi da je korisna, no sve od četvrte na dalje je doslovno “ruski rulet” i oni koji donose takve odluke su se jako zaigrali… Kako sam osobno prebolio covid i primio dvije doze cjepiva, odbit ću treću i svaku daljnju dozu, a ako bude potrebno, zaštitu svojih prava tražit ću sudskim putem. Baš me zanima kakve bi dokaze mogli iznijeti odvjetnici druge strane u tom hipotetskom sudskom procesu…, napisao je Lauc.