Даваат втора и трета шанса на грешниците Нашата црква си стои на тоа дека само смртта може да ги раздели венчаните и таа со црковниот развод само констатирала нарушување на брачната заедница. Затоа молитвата за второ и трето венчавање (толку максимум дозволуваат) била различна од онаа за првото. Негде дури прочитав дозволувале и до четири црковни брака.
Ќе си преоѓа народот по други цркви за жал. Ќе вијат гнезда по туѓи дворови. Многу ми е интересно вакви строги правила во време во коешто венчавање со првиот е реткост. Јас шо сум се развела од првиот попогана од онаа што за првпат се венчавала со 21-иот. За последнава ангелите ќе се радувале, за мене ќе тажеле. Ајмо аршини, двојни, тројни, безбројни, изволтееее.
Нели во Библијата пишува дека исус и опростил на проститутката за гревовите бидејќи се покајала ,нели православието се базира на простување ? Жалосно е колку поповите направија бизнис од црквите , ја уништија вистинската суштина на православието и ги одалечија луѓето од црквата
Со подвиг и покајание еден куп порочни и светии станале. А што ако јас со тој развод сум спречила многу големи гревови? Пак ли сум лошата? Нечистата? Со тоа што сум спречила поганење и сквернавење? Јас многу си ја сакам нашата православна црква, источното православие е поинакво, за мене е навистина посебно и најмалку сакам да ја критикувам, но некои одлуки се навистина моменти коишто фрлаат во очајание. Загубената, а вратена овца наспроти незагубените е повредна. Чувството на припадност е многу важно.
Гревот и разводот не се исти, не ги мешајте. Грев е секс немажена ако има, не и омажена со маж и. И се простуваат сите гревови ако има покајание, освен убиство и абортус.
Како има црквата документ, регистар да не има, застануваат на компјутер и бараат? Во друга црква ќе одиш.
Грешниците? Секој што ќе се разведе е грешник значи, кхм океј. Ама кога ќе дадеш 3000 денари гревот автоматски се анулира. А ова последнава реченица, дозволува. Ејј црквата ти ограничува колку пати ќе се венчаш. Среден веку добредојде.
Со оглед на тоа какви работи се зборуваат за жената во моментот на венчавање, не можам да си објаснам зошто една жена со самопочит би одела и на тоа би одговарала ДА, ама тоа е.
Да, братучет ми во Охрид живее, се разведе, се прежени, има документи за сите, он во една црква со едната се венчаше, сега со вторава се венчаа со друга, он тој документ попот го прати во зградата/куќата на Охридска Архиепископија да си го побара,плати таму околу 3000 ден, после еден месец отиде да си го земе документот дека се развенчани. Запишуваат исто како во матично, они ги чуваат документите, компјутерски имаат за сите граѓани кои се венчани, ако си имал претходно брак, кога не би им кажал, кога ќе те венча попот и кога ќе треба да внесе документ дека те венчал и види дека не си развенчам, неважечка ќе ти биде венчавката во црква. Значи, ваљда секој град или незнам како се поделени, имаат простории кај ги чуваат тие документи и вработени кои ги вршат тие работи.
Тоа го пишав иронично, не дека јас го мислам, затоа и ставив смајли Тоа дека дозволуваат исто го пишав затоа што го имам прочитано, не дека го оправдувам. Што се однесува до мене не оправдувам ограничување на бројка на разводи, затоа што мене ете не ми е логично. Ако веќе дозволуваат разводи и повторни венчавки, нема што они да кажуваат кој колку пати може да се венчава. Од друга страна и венчавање во црква со пет различни партнери ми нема смисла. Ама ако на некој му значи, зошто да не. Иако сум верник, не сметам дека поповите постапуваат правилно и треба за се' да се слушаат.
Здраво девојки, мислам дека ја за тука ми е прашањето.. Разделена сум 2 години од првиот маж, разведени сме и имаме дете 2ипол год. Тежок развод имав, сакаше да ми ја земе на секој можен начин не успеа.. Е сега доаѓа време, јас имам дечко со кој би сакале да се земеме и да живееме заедно . Мислам дека сум и бремена Проблемот е што сакаме да живееме сами, под кирија. Од мајка ми имам муабет ако ти излезеш под кирија 100% ќе ти ја земе керка ти, демек има зборено со адвокатката што ми беше за тоа, дека се блиски.. Мислење? Дали може да ми ја земе под разлог дека немам услови за чување дека он има подобри..?
Од кога кирија значи "немање услови за живеење". Да си провериш убаво со неколку адвокати ова ми е нелогично мене. Дете малолетно од мајка се зема ако таа е алкохоличар, ако има психички проблем, суицидна е итн... нема да ти го земе никој зошто си под кирија.
Незнам како мислиш сами да живеете,ако мислиш без детето,тогаш да постои шанса да ти го земе.Извини ако сум разбрала грешка. Ако си е детето со тебе ,не би требало. @Eni.r
Јас имам ќерка од 10 години. Со татко и сме разведени 8 години. Пред две години си дадов втора шанса. Убаво ни оди со сопругот сега. Се грижи за неа, пишува домашна, ја носи во школо, ја зема, и спрема храна. За мене беше тоа пресудно да го прифати таа а и тој. Со биолошкиот татко одржува редовен контакт али пред се никој не му го пери мозокот на детето дека не е сакано или малтретирано. Сака многу работа зборување и труд. Со него веќе една година се обидуваме да имаме наше дете, а и ќерка ми знае и сака затоа што е сакана милувана и расти во здрава средина со разумни луѓе, каде има секакви услови и не е минута сама осамена. Пред се условот за вториот брак беше дека јас детето не го оставам и дека што и да се случи таа за мене е се и сешто и на тоа се согласи тој и ни е супер!