Грин-пас/ковид пасоши

,@Bridget Биди поконкрентна

 

Ти и во маски ли не веруваш?
Кажи и рамноземец дека си и да го заокружиме кругот

Маски нормално ќе продолжат да носат докторите, ама голем дел од нив се инфицираа и со тоа. За воопшто да добиеш ок заштита со маска истата треба да е или ffp2 (n95) или ffp3 (n99). И истата треба да е правилно наместена за да формира вакум околу лицето. Инаку е џабе, пак ќе си ги вдишеш честитките. Е сега види ти колку мала грешка е потребна кога си целодневно изложен на пациенти по ковид одделенија. Да не зборувам дека тој е после ризик и по други пациенти.

Од друга страна, и да се инфицира доктор, многу е значајно брзо да се опорави, зошто од него зависат други. Недостатокот на кадар е една од причините зошто многу луѓе умираат во пик на бран.

 

Не бе ,друго ми ми е поентата ајде пробај уште еднаш Јас дали верувам или не уопште не игра никаква улога

Едит.Ама зошто тогаш да не ја користат ако можеше минатата година така да се намалува број на заболениа и сега ќе треба чак и по вакцинација да ја користат а и за вакцината сеуште добиваме противречни нови информации околу ова односно дека и вакцинирани можно е да шират инфекција? @Celltica

 

Прашуваш прашања, кои не заслужуваат одговор. Што е проблемот со тебе поконкретно? Како една од оние просветлените, што не гледа поента во ништо и не верува во ништо, што сакаш да докажеш и покажеш? Верувам ни сама не знаеш. Оди пивни си кафенце, додека не ви го лимитирале движењето.

 

@GrimTheReaper Не,поента си има,џабе ти не ја разбираш,не знам како да ти помогнам во тој случај?

 

Не драга, ти мислиш дека имаш поента и мислиш дека јас не разбирам што ти мислиш, а всушност мислам дека твоите мисли се толку умислени и халуциногени, што просто не можеш ни да си замислиш.
Give it a rest. Дарвин нека одлучи за сечија судбина.

 

Ајде сега пробај ова пред огледало.Да не се повторувам,имаш нешто да додадеш паметно во дискусијава освен да галамиш напразно,исмеваш и дискредитираш
поента затоа што не си способна да ја разбереш?И при тоа мислејќи дека постигнуваш нешто паметно?

 

Глупаво е да објаснуваме дека има огромна разлика помеѓу заштита како вакцинација и заштита со маски.
Да беа само маските доволни зарем немаше досега да се спречи вирусот?
И тоа што го спомнуваш дека треба ситуацијата да се воведе во ред е возможно само и само со вакцинација.

 

Не глупо е неможноста да се сфати и разбере овакако и да се поддржува и брани упорно нелогичности.

Поради ова и вакцинирани би требало да носат маска секако,зошто?

 

Ќе пробам да ти одговорам на прашањето. Моментално се соочуваме со пандемија, за која никој не знае за каков вирус се работи. Не располагаме со ништо. Имаме доказ дека се шири по инхалационен пат. Воведуваш маски. Впрочем, тоа е и единствен, ,,лек", превенција и заштита во моментот. Но, маските не ги носиме на спиење, не ги носиме на јадење, не ги носиме по дома, што е многу логично. Доаѓаш во контакт со заразен, се заразуваш.
Всушност, секогаш може да гарантираш за себе дали си носела маска, но никогаш нема да знаеш за другиот. Притоа имаш разни начини на носење маска. Под нос, под брада, на чело, во џеб, како нараквица итн. Од друга страна имаш, N95, маска со материјал за гаќи праење, хируршки маски, свилени, плишани.
Почнува производство на вакцини и нивна дистрибуција ширум светот. Никој меѓувремено не ти гарантира дека нема да се заразиш, но шансите да куртулиш од антиваксери се минимални. И никој не гарантира дека не можеш да го сееш вирусот, ако си вакциниран. Токму и затоа, маска+вакцина=крај на пандемија. Што не е јасно, за да се правиш дека не ти е јасно?!?

 

вакцина(експериментална,никогаш претходно користена на луѓе,за која моментално добиваме информации дека можеби не спречува ширење на зараза,затоа ќе мора пак и + маска (и после вакцинација за секој случај иако маската сама по себе не е доволна)=можеби крај на пандемија.

Еве fixed it for you,ова се информсции кои засега ги имаме,морам вака долг ти е постот да го цитирам мада овој пат бар се потруди да дискутираш,ок поштуам.

Али сериозно не сфаќате како поради вакви ствари постојат антиваксери и скептици околу оваа "логика"?

 

Маска-вакцина=вечна пандемија.
Вечна пандемија=антиваксери×5G стручњаци
Можеби крај>вечна пандемија.
И кога ќе видиш, кое сценарио е поприфатливо и подобро врз основа на горенаведената равенка?

 

И да не е крај, зарем не е подобро сите нови случаи да се сведат на настинка наместо хоспитализирање со респиратори, инфузии, лекарства... па дури и смрт?

 

Ама по оваа што ја спомнуваш, гледаме дефинитивно не,еве во западниве земји и Израел веќе е ваксано преку 5-60%(овде вклучи ги и природно прележаните ) и се блиску до колективен имунитет,и пак ковид пасоши,мерки за невакцинирани ?Во Израел и се постигна и не важи,сега уште маски (и за вакцинирани од веќе спомнати причини,меѓу кои околу 60%, заразени )сега и бустери,трета доза ќе требало.Крајот никако на подвидок.

Воедно и за @venus♡
Ама нели целиме кон крајот.Каде тераме навистина?

 

Убаво напиша, блиску до колективен имунитет, но не и целосно. Епа тоа блиску и целосно ги чини трета доза и дополнителни мерки. И го имаш моментот на појава на нови соеви, за кои вакцината нема да те штити. И така, ние вакцинираните ќе си примаме 3, 4, 10 дози, за вие ,,паметните" да се иживувате врз нас.

 

А да пробаме со поинаков пристап,да слушаме професионалци(вирулози нобеловци на пример) не само овие што нудат пристап што упорно не води нигде очигледно,можеби и ќе има некаква надеж на повидок? Можда
https://rairfoundation.com/bombshell-nobel-prize-winner-reveals-covid-vaccine-is-creating-variants/
Ова за блиску мислев за западниве замји,да не избрзаше да просипаш памет ќе видеше,Израел ја доби бројката потребна за колективен,па поради појава на нов сој сега наводно не важи таа бројка како и мора трета доза.

 

Ај уште еднаш, вака:
Вакцина за било која болест не штити од зараза и пренесување на болеста, штити од тешка клиничка слика. Ама не сите создаваат имунитет после вакцина. Со носењето на маските ќе се намали трансмисијата, во комбинација со вакцината многу побрзо се намалува.

Кога ќе престанеш да мислиш дека ги пропагираме вакцините како лек кој гарантирано спречува зараза, тогаш може и ќе сфатиш зошто мора да ја носиме опремата и покрај вакцината.

 

,@Annath Да бе,јасно ова дека заштитува од посериозна клиничка слика,ок тоа.Не ги промовирате како лек кој гарантирано спречува зараза (туку како единствен лек,а тоа му доаѓа исто,али тоа не е дефинивно)и не спречува очигледно како што и не спречува и ширење зараза,значи може да заразувате и вие,ако некој не примил вакцина сам си одговара,ама ако вас ве заразат и притоа вакцинирани сте и не дај боже се деси нешто другиот е крив наводно поради нов сој,без никакви потпрашања за неефикасноста на вакцината како и производителот(кој секако не сносува одговорност и при нус појави)И да за ова за мутациите е интересно (види горе линк) во Израел се постигна бројката потребна за колективен со се лалаленд идила за вакцинирани, мерки како и no-go zones за невакцинирани,ковид пасоши па се појави нов сој па како?Ко кога овде зајебава више ,тоа можете само сами да си се убедувате дека тука нема фаличности во оваа логика.Вие озбилно би да врувате во бајки дека ова ќе се заврши со овие мерки или кога (insert number)процент ќе биле вакцинирани?Или дека антиваксерите само ќе си се повлечат во мишја рупа,ќутат и трпат довека и дека сето зло на земјава ќе исчезне ако се избришат
од лицето на земјата (или преобратат)

 

Да, членката си мисли дека пропагирате, не дека пола категорија е испишана со булшит дека невакцинираните не смеат да мрднат од дома затоа што само тие шират зараза, криви за се, pretty much убици итн.

 

Иначе ова е истиот др./вирулог и нобеловец поради чија изјава се појавија сензационални наслови како тоа дека рекол дека за 2/неколку год ќе испоумреле сите вакцинирани,но во ова видео он објаснува дека зборовите му се извлечени од контекст од горенаведени причини,неговата изјава која што ја дообјаснува во ова видео(каде што и тврди дека уствари вакцините и ваксерите ствараат мутации,образложува зошто како и дека спрема истражувања и студии за да се провери и докаже ова) е само дека пратиме состојба наредниве години(а не само месеци) на влијанието на оваа нова експериментална технологија на оргамизмот како и влијанието на следните поколенија кое сеуште ни е непознато.

Ова ви е ставот на your average Стојанка (а и Стојан,кај нас иначе сега околу 70%) и зошто одбива вакцинација ,наспроти она во што би вие да верувате,па вана-би диктаторчиња и нивните ентузијасти за harassing и шејминг анти-ваксери како и лишување од нивни права,иако по се изгледа и ваксани ќе да шират зараза(а и мутации) прво нека достават докази дека нема да им влијае на здравје во долгорочни стази,како и дека ова болдираново не е вистина,па после може да си ги тераат овие политики во спротивно само се играат со трпението на народот и до колку е спремен да трпи нелогичности и неправди да не речам будалаштини.Тоа тек ќе гледаме.