Дали во бирањето партнер преовладува емоцијата или материјалниот интерес?

Се наоѓаат таквите, еве мене другар на тогашниот дечко кога се упознававме, а дечко ми на кратко тогаш мораше да излезе и останавме на само со другар му почна да ми врти муабети еј кај живееш, еј јас таму живеам во мој стан, мислам дај олабај човече нит ти нит станот твој ме занима(ше). Потоа за неколку месеци најде многу помлада девојка и уште во врска и плати за возачка и купи кола ама паметниот на име на тате да не му кидне пред брак со колата. И така сега се со станот, две деца и огромна разлика во години, таа глуми тетка, а тој си е во склоп со годините, карактерот и имањето

 

За мене, секогаш преовладува емоцијата. Никогаш не би била со личност што не ме привлекува, што не ми ги разигрува ,,пеперутките во стомакот''.
Сакам да напредувам на професионален план, да се усовршувам и многу ми е важно да бидам материјално независна. Не ја поврзувам љубовта со материјалната корист.
Но, не осудувам и ако некој направи различен избор од мојот.

 

Како не е логично?
Девијантите појави (ако можам така да го наречам ова), се производ на конкретното општество.
Секое општествено уредување, произведува различни девијантни појави.

 

Ти пиша:Во ваков свет, логична последица се луѓе кои сакаат пари, без да се потрудат да ги заработат.
Јас велам, не постои начин да имаш пари без да ги заработиш, освен горенаведените примери: наследство, лотарија, криминал. Тешка глупост е тоа, ќе се омажам богато за да имам пари, оти се ставаш во подредена позиција. Постои и предбрачен договор, ти текнува

 

Трагедијате е што тие кои се поттикнувачи и учесници во овие девијантни општествени појави никогаш нема да признаат дека се дел од нешто девијантно и ако им предочиш културно има очите да ти ги извадат со изговори од типот ти брцкаш нос кај што не ти е место, а ти само културно споделуваш став, Друго додека целото општество не прифати и осуди вакви девијантни појави тие ќе си виреат и егзистираат како што било со векови наназад така и со векови нанапред. Некој вели инстинктот е тоа што не тера така, јас мислам материјалистички-фокусираното општество го создава сето ова како некоја нус појава и така. Прво на повеќето не ни е јасно и не ја препознаваме таа девијантност, а камо ли да ја осудиме и да и го покажеме нејзиното место таму некаде во историјата.

 

Логична последица е да има И такви кои чекаат на готово.
Не знам што не е јасно?

Џабе ќе ги осудиш... мислам... можеш да ги осудиш, ама со тоа го адресираш само симптомот, не болеста.

 

Секако дека има. Ама не сме сите Парис Хилтон јбг, дури и Кардашијан си ги заработија парите.
Башка што МК е многу далеку од Америка и многу работи не може да разберам. Ама тоа што јас не разбирам, не значи дека тие работи ќе престанат да постојат.

 

Јас целам кон тоа со осуда тие што не се свесни на некој си 18 години, што е сосем нормално да не се толку свесни ради немање искуство, да ги освестиме дека не треба така. И утре кога ќе имаат нови генерации за гледање и воспитување да знаат како да ги истераат на правиот пат. Конкретно ми текна на пример на колешка од факултет, кога се запишувавме на 18 години таа веќе имаше 2 годишен син кој мајка и го чуваше и кога се замубаетија за неа се свртеа муабети е па и мјака и ја родила на 16-17 години. Рачунај кога синчево ќе има 16 години и тоа ако склепа детенце, мајка му ќе биде баба на 34, баба му прабаба на 50-51 и така натаму. Не се годините битни, битен е рол моделот кој го наметнуваат родителите на децата. Ако мајката извлекла поука или сме ја подучилие и поддржале ние како општеството дека тое е девијантно таа и те како ќе научи или ќе се обиде да го втемели како девијантна појава тоа однесување кое би можело да го пројави и се поистовети со него нејзино дете со изговор, па ти мамо така си направила на 18 години.

 

Ама џабе им велиме: 'Не треба така' - кога од друга страна постојано им се промовира луксуз и раскош како 'успех'.
На телевизија тоа, на интернет тоа... реклами на секој чекор.

 

Чекај сега ти пишуваш само за правење брзи пари или опфаќаш во девијантна појава и вакви форими на врски/бракови?
Затоа што многу кога на 18 години се мажат со 30+ па и не одат во брак за луксуз, туку или бегаат од дискфункционално семејство дома или не гледаат друга перспектива во животот освен таа да родат и се омажат со било кој што ќе ја земе за жена на тие години.

 

Мислев разговараме за луѓе кои преку партнерот сакаат да обезбедат пристап до капитал.

 

Аххх, е тоа умре веќе, нема богаташи се истрошија таквите , сега повеќето се фокусирани кон брза пара од криминални активности, а во брза пара и брз живот нема време за брак само за мигновено уживање во луксузот и Климче дај ново дете како што би рекле К15. Кога ќе помине рокот на една личност се бара нова и така се живее тој живот од миг за миг. А ако бидне брак веќе ете спомнаа погоре на крај краишта има предбрачен.

 

И емоционално и материјално ,комбинација од двете . Еве на пример не би била со партнер кој цела фамилија живеат во едно собче ,нема да лажам ама да знам дека е многу сиромашен нема воопшто да ме привлече на каков сака бил на изглед.

 

Оти да не?
Ако е амбициозен, може ќе направите илјада собчиња во иднина.

 

И јас сакав да ја прашам истово, ама се воздржав зошто сфаќам дека како што мене ми се грозело да ме допирал за рака на 18 години некој над 30, така и неа и се прави аверзија кон таков дечко. Сите си имаме некои замисли во глава што сакаме и толерираме, а што не.

 

Само едно ќе кажам од љубов не се живее.

 

Така е ама и без љубов не се може на доли стази, така да треба некоја средина да постои.

 

Да без љубов не се може но само од љубов па ич.

 

Епа не само љубов, и памет малку

 

Што паметот ли ќе ти донесе луксузен живот?