Добар гинеколог?

Јас зборував за правење на ПАП државно или приватно.
Никој не рече дека не треба да се прави ПАП. Икусен доктор забележува секакви промени на ехо, освен присуство на ХПВ кое се докажува исклучиво со ПАП и сексуално преносливи болести се докажуваат со брисеви.
ПАП-от мора да се прави еднаш годишно.
Муабетот беше дека, кај мене беше се супер со ехото и докторката ми рече дека не мора ПАПот да го правам приватно, да не трошам пари, туку да го направам државно поради тоа што нема специфични промени.
Инаку да, преканцерогените состојби се гледаат на ехо, искусен доктор ќе ти го каже тоа одма.
Сум имала милион примери на другарки и познајнички кои на ехо им откриле секакви промени, преканцерогени состојби, инфекции, бактерии, запушени канали, промена на јајници итн...
Пак ќе кажам многу е важно колку докторот е стручно поткован и искусен.

 

Со тебе се согласуваме делумично
Предканцерогена промена е на цервикс е ЦИН. Со колпоскопија може да се види. Со ехо не .
Не дај боже, тумор може да се види да. Но нели поентата на ПАП-от е да не се стигне до тој степен. Затоа велам дека ехото не е меродавно во овој случај. Целта е превенција, затоа се и препораките за редовен ПАП скрининг.

 

Др. Черепналковска на моја другарка и ги забележа промените на ехо, затоа и зборувам колку е важно каде одиш на преглед.
Колпоскопија се прави за поблиску да се видат абнормалните клетки и докторот да го одреди натамошниот третман.
Врз основа на ехо се врши дијагноза, а дополнителни испитувања се прават за одредување на третманот.
Не збориме за важноста на ПАПот, едноставно се прави задолжително.

 

Дефинитивно тука мешаме термини...
Ехото има една намена, ПАП-от има друга. Врз основа на наодот од ехо се прават едни испитувања, врз основа на наод од ПАП сосема други.
ПАП-от е наменет за откривање клеточни промени на грлото на матката. Клеточни промени на грло на матка не можат да се видат на ехо. Уредно ехо не значи дека ќе нема промени на грло на матка.
Какви промени и забележала на ехо?

 

Морам да ти се извинам доколку лошо пишувам или се изјаснувам, зошто пак истите работи ми ги кажуваш не се разбираме. Веќе кажавме кое за што служи.Го вртиме муабетот во круг за ехо и пап, сите знаеме за што служат и двете методи на дијагностика, да не се повторуваме, оној кој не знае ќе прочита, барем тоа може да го направи на интернет. Не верувам дека постои жена, која оди на гинеколог и не и објасниле зошто и прави ехо, зошто пап. Да не мудруваме.
Она што праксата и практични примери го кажуваат непосредна преку работа со пациенти , не го пишува на гугл.
Како дијагностицира др.Черепналковска не знам, но не се сомневам во нејзината стручност и спремност. Веројатно постојат видливи промени штом ги забележува, не знам.
Можеш да бидеш убеден во мислењето само доколку си имал личен пример, но не можеш и да тврдиш дека не е така.
Твоето искуство говори нешто друго, моето сосема нешто трето, што не значи дека тоа треба да се прифати како општ факт и сите што читаат да се водат според тоа. Ова е форум, секој споделува свое искуство и мислење.
Јас го кажав моето искуство, што не значи дека не е исправно, а па и не значи дека треба да се водите според него.

 

Знам дека не се разбираме, затоа истото го пишувам цело време

Општ факт е дека на ехо не можат да се видат клеточни абнормалности. Ова не е мое лично мислење. Ова медицината го тврди. Исто како што на ехо не можат да се видат и запушени канали, како што пиша погоре. Колку сака нека биде стручен докторот, едноставно невозможно е да види со ехо. Друга дијагностичка метода постои за утврдување на проодноост на канали, ХСГ се вика. И ова не е мое лично мислење. Медицината го вели ова.

И ХПВ не се докажува со ПАП, како што кажа исто погоре. ПАП-от дава само сомневање за постоење на ХПВ. Со типизација се докажува присуството на вирусот.

Општа пракса е едно, практични и лични примери се друго, но она што е факт не може да се промени.

Целта на муабетов не ми е докажување, туку соодветно и точно информирање, затоа што сум сведок на тоа колку погрешни информации имаат личности во мое опкружување.

Ни нејсе, убаво кажа, кој сака може да прочита на интернет

 

Океј е, пак истото го пиша, секоја просечна жена што оди редовно на гинеколог го знае ова. Убаво викаш медицината ова го тврди, како што можам да забележам, ти си длабоко убедена дека си информирана за секоја проблематика
во гинекологијата.
Остај гинеколозите да си ја вршат својата работа. Колку и да читаш не можеш вака да се докажуваш во одредена облас освен ако не ти е потесна специјалност.
Не ни докажувај те молам, темава беше добар гинеколог и ние разменивме искуства за својот гинеколог.
Ако сакаш нешто да споделиш за твојот пиши ни
Овде разменуваме мислења и искуства, не се докажуваме кој е попаметен.
Секое добро

 

Doktor Radica Bojceva, kaj grcka ambasada.

 

Zdravo jas sum nova I bi sakala ako moze da mi preporacate dobar ginekolog vo Strumica sto prima novi pacienti I e pod fondot za zdravstvo. Fala vi odnapred

 

Гинекологија во Штип, дали имате искуство со царски таму и кои гинеколози би ги препорачале?

 

Mislenje za doktor lazarevski vo sistina?
Utre imam zakazano Ali prv pat idam kaj nego...

 

Лазаревски најдобар... Доколку имаш било каков проблем со зачнување... Благодарение на него терам 9 та недела.... А се мачев за бебуш....

 

Neee imam 3 sonca, ama ima problem so dobivanje -
Imam kolku da se kaze nisto poveke imam topli branovi i sum mn nervozna

 

Ако нека те види ке те упати за понатамошни испитувања и брзо ќе си најдеш решение.

 

Колку е преглед во систина, знаете ли? И кој доктор е најдобар?

 

2350.... Сум била кај повеќето зависи за што.... Сите имаат различна специјалност

 

Онака рутински преглед, за бактерии, инфекции...

 

над 4000 брисеви, ехо скоро 2500. Скапи се многу.

 

Ne se dokazuva hpv so pap tuku so HPV tipizacija

 

Топла препорака за Јорданчо Иванов, позитивен секогаш расположен и полн ентузијазам.... Топло ти го препорачувам