Елон Маск конечно го купи Твитер за 44 милијарди американски долари. Ова е огромна промена во светот на социјалните мрежи, затоа што конечно ќе има мејнстрим платформа каде што ќе има простор за критика и слобода на говор, и каде што ќе нема цензура. Кои се вашите мислења? https://www.independent.co.uk/tech/twitter-elon-musk-sale-buys-b2065182.html#Echobox=1650888159
Мислам дека сепак нема да е без цензура и со баш неограничена слобода на говор . Но , Елон е по малку луд , па не би ме чудело ништо . На крајот , сите би биле задоволни доколку има мејнстрим платформа каде ќе има слобода на говор , и ќе може да ги слушнеме двете страни .
Твитер секогаш била таква социјална мрежа. Со менување на одредени CEO, притисок за блокирање на претседател на највлијателна нација, пандемијата и контролата за нејзино времетраење и заминување на едниот CEO што се залагаше за слобода на говор, тогаш почнаа работите да одат надолу. Оние медиумски куќи кои известија дека ова би било застрашувачки се плашат единствено од слободно мислење. Да биде уште понереално, тоа се „либералните“ медиумски куќи. Од што поточно се плашат? Самите се залагаат за либералност, а се плашат од истата? Не верувам дека ќе му се дозволи сè зошто и за социјалните мрежи има регулации, но можеби ќе биде чекор кон враќање на слободата на изразување.
Мислам дека не знај поќе шо да прај со парите па ај го купи твитер.. сега се зафркава за кока кола.. ама напрај и прај убај работи, па убо е да има нешто за забава
Елон е бејб Во толпа на сите досадни бизнисмени и селебритис, само тој е препознатлив. Ми се допаѓа неговата екцентричниот и лудост
Поддржувам секаква слобода на говор, освен онаа која вклучува навреди, омаловажувања и повици за насилство.
Tviterr i Elon mask interesna kombinacija ilon mask e sovremeniot Nikola Tesla patem gi razbral site patenti negovi
Како да не бил модерен Никола Тесла. Тесла бил иноватор, Елон Маск е бизнисмен, entrepreneur. Единствената разлика меѓу него и Ана (Делви) Сорокин, е што нему му успева да обезбеди инвестиции.
Елон Маск, иако е технолошки предатор и е човечки монструм од најголем неолибералистички калибар, не е само претприемач, туку е полимат и има познавање и вештини од разни домени. Студирал теоретска физика и економија, и владее со знаење од ракетно инженерство, преку вештачка интелигенција. до градежништво и соларна енергија. Секако, не во детали, и има познавања до различен степен за разните области. Впрочем, ни Стив Џобс, според Вознијак (неговиот партнер), не знаел да кодира, ама секако разбирал код. Не може да лансираш ракети без знаење од ракетно инженерство или гравитација, не можеш да изградиш хиперлуп, ако немаш познавање од тунели и возови, не можеш да произведуваш автономни автомобили, ако не знаеш како функционира машинско учење, не можеш да знаеш за соларна енергија, ако не се разбираш во фотоволтаици, итн. *** Не, автономните возила не се измислени од Никола Тесла, тоа е само „муабет“ и „мит“. Тесла имал идеи за технологија која индиректно влијае на развитокот на автономните возила, а некои други технологии, делумно имплементирал. Секако бил вонреден поединец, и во смисла на когнитивни способности и како личност.. Елон Маск го избрал Тесла за името на компанијата затоа што тој според него е прототип за вистински генијалец, и секако за да ја искористи „фамата“ на Тесла за да промовира „напредна технологија“, технологии и идеи кои се разработувале уште од 30-тите, од минатиот век. *** Елон Маск секако ги комбинира сите овие нешта, ум, без технологија, и без финансии, во современ капитализам не создава нов „бренд“. Дали сѐ што создава Маск е преценето? Секако. Споредете го само придонесот на „Џенерал Моторс„, за автомобилската индустрија, во однос на „Тесла“! Капитализмот функционира на основа на менаџмент и имиџ. Но, секако, не постојат само „чисти генијалци“, дури и во времето на Тесла не било тоа случај. Тесла, самиот себеси сакал да се прикажувал како „магионичар“. Едисон, кој му бил современик, бил познат економски предатор. *** Да се вратам на темата... Не мислам дека Елон Маск ќе воведе некаква нова „револуција“ во слободниот говор на „Твитер“. Во патолошки свет, каде лажните вести имаат поголема тежина од вистината (затоа што побрзо се шират), каде свиркачите се во затвор или им се заканува затвор, свет каде вниманието на гледачите е пократко од 10 минути, свет каде сите медиуми функционираат на основа на спонзорства и публика, и користат неврокогнитивни модели за истражување на реакциите на публиката, знаат што треба да кажат или не смеат да кажат за да ја зголемат, свет каде има армии од ботови, свет на спиндоктори, свет каде новинарите што некогаш добиле Пулицерова награда се тужени за своето истражувачко новинарство и организираат крауд-фандинг за да ги платат трошоците за тие спорови, свет каде пристрасноста на информациите се гледа како „имање став“ и „демократија“, „Твитер“ на Елон Маск, човекот кој го користи тој „свет“ за несразмерно да се збогати., сигурно ништо нема да смени, освен што ќе гледаме парада на акумулирање на огромни богатства во раце на поединци, и понатамошно зголемување на јазот на супер богатите и сите остани ...
