Од истата причина поради која во последниов период луѓево се вклучуваат во политика, за сопствена финансиска корист. Буквално заради лично богатење, без трошка етика и мудрост.
Имаше и поголеми пропаѓања на банки. Нив им е проблем дисконтинуитетот во правилна економска заштита на буџетот преку несразмерно трошење и штампање пари после секоја заебанција. Кога државата почнува да штампа пари неминовно доаѓа до инфлација. За нивната сосотојба не знам точен збор.
Сакав да речам дека новите политичари кои влагаат во политиката не беа виновниците за падот на економијата. Бајден кој е во политика неколку децении наназад е кривецот.
Не ја гледав дебатата ама од по некое видео што го погледнав, сфатив дека ништо немам испуштено. Може само дополнително ќе се изнервирав ако ја гледав. Бајден не се разбира што кажува. Не може два збора да сврзи. Имаше и споредба со претходната со оваа дебата и навистина се забележува разлика. Тогаш барем реченици можеше да состави. Ако веќе запнал уште да биде активен, нека биде ама во некое друго поле или како нешто друго. Не е за претседател. А демократите мислам дека тестираат колку се глупи гласачите со тоа што пишуваат „Бајден е очигледен победник на дебатата“.
Многу, многу лоши кандидати. Јас сум за Трамп. Со тешко срце, затоа што човекот е одвратен. Но, се надевам дека тоа што огромен број републиканци многу ги нејќат Евреите, Трамп ќе постапува поинаку кон Израел и нема да го продолжи она што го прави Бајден.
Ништо не си пропуштила освен голф и дали Трамп имал односи со порно ѕвезда. Сигурно народот не го интересира голф, го интересира економијата и војните во светот. Во тие полиња и тоа како подобро се покажа Трамп.
Трамп е скроз на страната на Израел. Ако за нешто се сложуваат сите страни во САД, тоа се Евреите, оти они стојат позади нив.
Избориве не се за претседател, туку кој ќе понуди полош кандидат за претседател. Познавајќи ја логиката на републиканците, магаре да беше - ќе го гласаа, па очекувам да добие голема поддршка Трамп. Плус евтин национализам и расизам пали секаде кај таа маса на луѓе, а он со години го гради својот имиџ кај нив. Осуден криминалец за 34 обвиненија дозволија да биде избор за претседател. Кај нас барем не ги судат, па "чисти" се кандидираат... Демократите се пукаа у колено, не разбирам како со здрав разум одлучија дека е добра идеја да го кандидираат повторно сенилниот Бајден. Мислам, дали е подобар од Трамп - секако, но дали е драстично подобар - не. На крај краева, и двајцата се поддржувачи на геноцидот што Израел го прави во Палестина, Трамп малку пожесток поддржувач, баш гледав видео во кое дебатираа за Израел, Бајден го поддржуваше Израел, а Трамп пак го обвини Бајден за недоволна поддршка.
Не може некој кој не е способен да состави целосна реченица и што мрмори без да може да го разберат и неговите да биде подобар кандидат.
Може ако тој другиот сака да ја претвори државата во автократија со него на чело. Project 2025 - Wikipedia И Хитлер би победил во дебата со Бајден, ама Хитлер пак не би бил подобриот кандидат.
Јас вака доживувам дебатите и целиот настан: Како шо има најниска граница за да се пријави некој, мора да има и највисока.
Тоа што Демократите велат дека Трамп е виновен не значи дека е виновен. И кај нив судството не е независно иако се бира на друг начин. Патем и Бајден е фатен во криминал (со документи и прикривање на валканиците на син му Хантер), но го вадат со изговор дека е unfit to stand trial. Е, сега Трамп не е против Израел, но не е ни човек кој ужива да фрла пари на војни со години (не дека е пацифист-не е, ама бизнисите му страдаат поради војните). Башка порано имаше добро мировно решение за Израел и Палестина (територијална поделба според негова замисла). Доколку победи, можеби повторно ќе го активира.
И мислиш дека некој што не може да изговори реченица е подобар кандидат? Википедија одамна не е меродавен извор. Според википедија и Гоце Делчев е бугарин. Како е unfit to stand a trial ама е супер fit да биде претседател?
Со тешко срце овој пат сум за Трамп. Во негово време, САД беше мирна. Со Бајден се деси Украина и Израел. Доста е.
