Избори во САД 2024

Класика

 

Во писаниево ти фали уште да прашаш дали за ова одевте по улици.

 

Пробуваш да делуваш сериозно срцка, дебатираш на глобални теми и оваков испад. Ова моево ме потсети на оној статусот ,,пи*ката годинава се падна кај снаата".

 

Шш, не зборуваме за тоа сега.
Демокративе еве плачат по твитер дека Харис не победила само ради тоа што е (не)бела жена. Делулу ис д солулу.

 

Зеленски му ја честита победата на Трамп, се знае нешто?

 

Еве сега и од штабот на Зеленски ќе се јават.
Абе седи и ти, не привикувај духови

 

Поради тоа што му е втор, и последен мандат мандат, не верувам дека Трамп ќе форсира реализација на сите предизборни ветувања, но мора да се фокусира на стабилизација на економијата, трговската размена, зајакнување на америка односно американскиот долар на глобалниот пазар, стабилизација на границата помеѓу САД и Мексико и, секако, повторно воспоставување на, каков-таков, глобален мир. Иако нема да живее во позитивна политичка клима, позитивна работа е тоа Републиканската партија има мнозинство во Сенатот, а можеби ќе има и тесно мнозинство во Претставничкиот дом, каде најголем дел од политичарите се наклонети кон каузата “Америка прва“.

Во 2025, републиканците, мора да започнат со креирање на политичка клима која ќе им ги подобри шансите на претседателските избори во 2028, а тука имаат две, доста силни, алатки. Првата е трансформација на политичкиот модел на Небраска, иако правно-политички овој модел има и свои предности (како на пр. политичката конкурентност што, пак, резултира со поголема излезност и желба за гласање), во модел каде победникот ќе ги земе сите електори. Вториот, се однесува на пописот, по кој се определува бројката на електори по државите. Со овие пописни резултати, црвените држави, во 2028 треба да добијат помеѓу 6 и 8 електори на сметка на сините држави (пример Флорида наместо 30 треба да има 32 електори). Со самото тоа, републиканците не мора да ловат авантуристички поход во Мичиген, Пенсилванија или Висконсин (а веќе имаат и политички мотив за натпревар во овие држави поради тесните сенаторски трки), каде доволни ќе им бидат државите кои ги добија со голема предност, плус Џорџија, Северна Каролина, Невада и Аризона.

Друга предност на новата администрација е во тоа што слободно ќе може да именува уште најмалку еден судија во Врховниот суд на САД. Со оглед на тоа дека до крајот на мандатот на Трамп, Кларенс Томас, ќе навлезе во своите 80-ти години, претпоставувам дека ќе започнат притисоците кон него за негово пензионирање. Изборот на судијата се врши по препорака на Претседателот, а се бира со просто мнозинство во Сенатот. Републиканците ќе имаат просто мнозинство во наредните 2 години, се до наредните сенаторски избори (во 2026), а напомена дека Венс од сенатор стана потпретседател, ќе има специјални избори во Охајо, каде републикаците се во одлична позиција. Секако, мора да се земат во предвид и крилата во републиканскиот политички блок, како Меконел, или пак критичарите на Трамп, како Лиса Мурковски и Сузан Колинс, кои би можеле да поставуваат политички сопки. Чисто да потсетување, Трамп го поддржа противкандидатот на Мурковски во Алјаска затоа што Мурковски гласаше за негов импичментот.

Вториот потенцијален судија во Врховниот суд на САД, може да биде на местото на Сотомајор, која е именувана од страна на Обама, но боледува од дијабетес тип 1. Проблемот е во тоа што нејзиното здравје може нагло да се влоши, притоа влегува во 8-мата деценија од животот, односно републиканците може да постават мнозинство со 7 конзервативни наспроти 2 либерални судии, релативно млад состав (од аспект на просечниот животен век на човекот), во кој состав ќе може да функционира во наредните 20тина години (тука, просечниот животен стаж на судиите, кои имаат доживотен мандат) односно повеќедецениска конзервтивна основа за американското општество.

Камала беше најлошиот претседателски кандидат во последните 20-30 години. Иако влезе доста касно во изборниот циклус, првата половина од предизборните 110 денови ги помина криејќи се од новинарските прашања. Потоа реши да стане политички камелеон, ги “напушти“ своите политички вредности, гледишта и ставови кои ги презентираше од Сенатот, а дел од истите на еден начин ги презентираше во една држава, а сосема на друг во друга, која даде слика на личност која не може да ја запознае просечниот гласач. На дебатата против Трамп беше подобра, тука требаше да има своевиден моментум, но ужасно лошо се фокусираше на проблемите на просечниот грасач, дел од нив предизвикани од администрацијата каде она ја извршуваше функцијата потпретседател, и фокусирајќи се на проблеми (како абортусот) кои ќе останат статус кво-прашање (поради филибастерот во Сенатот), без притоа да се фокусира на презентирање решенија на (нај)сериозните проблеми, како нелегалната миграција, лошата состојба на економијата (со посебен акцент на инфлацијата), проблемот со криминалот (бројка која започна да паѓа последните неколку години, но сеуште е сериозен проблем во големите градови, кои без исклучок, се управувани од страна на демократите), како и слободниот проток на фентанилот. На крајот започна да се служи со алатката “демократија“ која имаше да цел да вметне како нов изборен критериум, преку форма за заплашување reductio ad Hitlerum, очаен потег да собере политички поени пред самиот крај, кој за среќа, еднакво се одрази по нејзиниот политички резултат.

Трамп фаворизираше политика на неинтервенционализам, а се надевам дека истите политики ќе ги задржи и во текот на својот втор мандат. Веќе има сериозно политичко искуство, не смее да прави аматерски грешки, како именувањето на Џон Болтон, еден од иницијаторите на бесконечките војни на Блискиот исток, и ќе именува политичари кои се верни и веруваат во каузата “Америка прва“.

Секако, Трамп, па и на Рон Десантис ја променија политичката клима во САД, започнувајќи со Ајова, Охајо, па на крај и со Флорида, каде овие држави станаа длабоко црвени и со помош на нив полесно се достигнува магичната бројка од 270 електори.

 

Разликата е што републиканци оваа ја етикетираат како ,,сатанистка", Бајден беше педофил, често тие наративи кружат за демократите, а Трамп е борецот кој ќе го спаси светот од злото и сѐ ќе испоапси, ќе ги запре сите војни, митот за вториот Исус останува.

Од друга страна му фрчат слики со педофили (исто како и за Камала ете), сменил еден куп жени, обвиненија за силувања... Двојни аршини. Чекам сега да го стресе Холивуд, ќе ја уапси и Клинтоница можда пошто пиела крв од деца ахаххаха.

 

Ете го и Мичиген е наш

 

Уште Велес остана

 

Чисто радозналост Биљо, никакви врачари и духови.

 

Да го подигнеме духот на евровизиската. .. овај ...амеровизиската вечер...еве ја брачеда ни Иванка, во костимче од само 1000 долари.

Сакам и јас, кај да го барам

 

Велес е Трампов одамна, прво Титов сега Трампов.

 

Славице нели чао беше муабетот!? Холивуд е стварно дувло. Зарем ги поддржуваш сите оние срања кои се случувале со Епстин, Диди и други знајни и незнајни ликови кои организирале онакви срања?
Хилари не мора да ја хапси, нека и купи куќа на Моника Левински у комшии.

 

А вие мислите дека холивуд е измислен за да има за вас филмови да гледате?
Од Мерлин Монро, Ширли Темпл до Реган, Шварценегер and more yet to come

 

Па како да се одјавам ма Славице кога константно ми реплицираш, еднаш те одјебав, еве уште смараш. Тапа е да не вратам на глупи реплики, посилно е од мене.

Не ги поддржувам срањата, само се смеам на вашите писанија дека вториот Исус све ова ќе го поапсел и ќе го растресел Холивуд.

 

А не... Јас никогаш не сум мислела така. Тие што мислеле дека само со глума ќе се збогатат имале илузии за холивуд јас не сум од тие луѓе што веруваат во бајки.

 

Da ti podadam maramcinja da i podades na doroti koga ke snemas veke od tvoite

 

А јас не ни зборам за збогатување, туку за улогата на холивуд во политиката. Многу е интересно уствари.
Впрочем и Дони го запознавме преку

Туку, сега гледам, Шварци бил продуцент на ова, заедно со Дони. 20 години подоцна...ах каква харт-брејкинг разврска

 

Нема хартија што може да го избрише нејзиното шаренило.