Кираца, многу јака изјава. -дали мислите дека палче го убил девојчето? - ако е за пари, не. Многу работи се кријат зад оваа реченица.
Јас мислам дека мајката можеби имала некои сомнежи, ама цврсти наводи тешко. Можеби грешам, ќе видиме. Како и да е, не ја разбирам поентата на вакви гадни клевети кон мајката. Не знам од каде ви доаѓа таа лошотија. Упорно неколку членови овде уште од почетокот, како хиени и се нафрлаат, ама се надевам дека нема да осетат како е да си во ваква ситуација на своја кожа.
И јас не се сомневав никогаш во родителите на Вања, и сеуште верувам дека се невини и немаат врска со случајов, но исто така можеби сега и да ги знаат нарачателите/извршителите и мотивот нема да ја кажуваат целата слика за да ја заштитат другата ќерка.
Кој ја клевети? Јас? Зошто да ми иде лошотија, само анализирам од она што до сега е кажано. Читајте што изјави даваат. Еве Кираца малтене го реши случајот.
Abe sho dramite odma? Forum e, smeeme da diskutirame. Lani, edna megju prvite pisav deka cuv deka bil narkoman. Abeee rekla kazala, ne moze da veruvame. Posle edna god tatko mu potvrduva. Aleksandar isto ne bese vmesan, iskoci vmesan. Znaci ostajte nekad da se iskazeme. Ima ovde zeni pravnicki, zeni so sekakvi iskustva, pametni zeni. Sho ako sme na zenski forum? Da se ligavime ako ne? Ne citajte ako se voznemiruvate
Прочитај, имаш што изјавила. За мајката, има доста изјави, а сомнително е нејзиното однесување. Никој не ја обвини дека она ја убила, туку дека знае зошто и можеби е поради нејзе. Да разјасниме, јас ме велам дека родителите се извршителите туку дека ПОРАДИ нив е. И они тоа го знаат и молчат. Не извртувајте.
Прав адвокатски одговор.Кога прочитав во медиуми,уште еднаш ја препрочитав реченицава. И од каде знае Кираца да одговори дека родителите со Палчо не се познавале.За маж ми не знам да одговорам дали се познава со некој а не па за кумата.Така некаде прочитав ,ако нешто погрешно сум разбрала
Ama sekad treba roditelite prvi da se tresat i ceslaat. Pogotovo ako snema dete u fucking 7:20 sabajle trgnato na skolo. Od doma so se vika ja snemalo, prvo gi ceslas domasnite. Zamislete u MVR da imaat empatija ko vas ovde, i da sozaluvaat. Ovaa rabota se raboti spricer laden, site se sumljivi dodeka ne se dokaze sprotivnoto. Sekoj ke go ceslas koa fali dete. I majka i tatko i sve po spisok.
Внук му Иво Нешковиќ кој рече дека му пишал на Илон Маск со намера да го смират Александар иако знаеле дека било апсурдно. glejte prvo kolku se zabegani. Ilon Mask??? Koj e Ilon Mask za ovie? Svesni li se? I posle ne se drogiral, jok baba mi. ja kao so znam, nelegalni pribaveni snimki, isto ko i skrisno snimanje voice ili video, ne e relevanten dokaz na sud. I ovie da ne gledaat mn filmovi ili istite so Aleksandar i odma po intuicija baraat koli. Pa duri imaat vrski i po benzinski? Ma nemoj. Dodusa i ja da sum bifsa direktorka na Fersped moze ke iam. Ama deka ona SLUCAJNO od Skopje uspeala da najde vrski do coek so raboti bas na taa benzinska? Kogo kazete vie?
@Feminka22 му пишал стварно? Маск ќе седи и ќе чита пораки од некои рандом македонци. Добро, знаат луѓево кој е Маск или се умислени дека се нешто влијателни ко него?
Прочитав, во нејзината изјава нема никаква конкретна информација за мајката. Дури, ако апсолутно му веруваме на нејзината изјава, таа вели Палевски и родителите на Вања не се познавале… Јас кажав, мајката МОЖЕБИ имала сомнежи, исто како шо викаш ти, мајката МОЖЕБИ ќути оти мисли дека е поради неа и/или сопругот. Тоа можеби ќе чекаме да се докаже, ако се докаже.
Значи, парафинска ракавица нема, јер поминало време, оружје нема. Е сега, Кираца со изјавата-не е за пари-ја руши тезата за користољубие. Ако е сеуште така формулирано обвинението (ко што многумина тврдиме дека е нелогичен мотив). А што значи тоа за случајот, правник нека каже.
Значи таткото сепак е поранешен наркоман. Е сега, жената на Палчо, втора братучетка на Кираца. Значи жена му е со влашко потекло, а тој тера пропаганда против влашко лоби?
Апсолутно! Била во Белград бе ! Ова најмногу ми светна во глава,а нели и овој Палчо тргнал натаму.. Инаку низ годиниве и мојата кариера на правник сум имала ситуации на предмети кои биле во допирна точка со него,и искрено многу матен тип,језив не би сакале да си имате работа со него.Колега мој имаше ситуација со роднини чие земјиште му го дале за градба и го имаа викнато кај нив дома колегава за консултации од правен аспект бидејќи нешто ги извисил и во истиот момент кога тој влегува кај нив во станот Палчо им ѕвони на телефон и им кажува да му кажат на гостинот да си оди,џабе сте го викнале пријателот нема ништо да ви помогне..,ги прислушкувал. Во поглед на мајката, имам блиска што работи во А1 и кажува дека кога Зорица после случкава работела неколку денови во неделата од дома онлајн ,а другите денови од канцеларија и кога доаѓала на работа со неа ја носела и другата ќерка од страв,девојчето имало трауми и не се делело од неа. Читајте ја Јоци,на фб ,луда е ,ама за случајов многу е во право..
Тоа дека не е за пари е нејзино мислење ваљда, или има доказ за тоа што го тврди? Исто, нејзино мислење е дека Палчо не ја убил, има ли и за ова доказ? Веќе кога така тврди, дообјаснува ли зошто така тврди? Која е уствари нејзината улога во сето ова за да и' веруваме за тие искази? Нели е повикана да го објасни процесот како се добиени снимките?