Масакр во училиште во Србија

@Biljarkata поентата ја промашуваш.

Сите родители негде ќе заебат.
Оти се луѓе, нели. Нема совршени.

Меѓутоа верувам и кај тебе постојат родителите што се сосема ок телефонот да ги воспитува децата, се' додека седат мирни. Пошто да, постојат и такви.

Ако немаш контрола што гледа, не знам како да ти кажам, ќе дојде до инфо и "наука" за секој шлајм на светов. Не користам активно тик ток, и кога го користев неколку денови, лајкнував видеа од кучиња. Вчера земав отворив после месеци и месеци, преплавена сум со божемесачувај содржина. Што ниту сум ја лајкнала, ниту побарала, него е "трендинг" во моја околина моментално. Чат-пат некое куче.

Тик ток поима нема дали имам 12 или 32, пласира што е гледано. А гледано е шајзе.

Е ако не земеш да се објаснуваш за работи кои за тебе биле логични како дете, и за мене оти јас растев во 90тите со смешка интернет во однос на денес, некој некаде ќе му објасни и за листи, и за убијци, и за предизвици и за се' што тебе нема ни на памет да ти падне.

Убаво рече @Yowannty не е проблем интернетот, проблем е кога немаш поима што гледа. И времето поминато во гледање.

 

Ne znam kako e tolku tesko da se napravi distinkicija od opravduvanje do gleanje na posirokata slika i detektiranje na glavnata pricina zasto nekoj se pretvora vo takov ubiec,
uste nekolku strani nanazad se fokusirate na vospituvanje na decata da trpat buling (samo zatoa sto site uspesno ste go istrpele) namesto da ne vrsat buling.
Decata koi poginaa ne moze da gi vratime nitu pak unisteniot zivot na Kosta ali moze da se preveniraat drugi vakvi masakri.

I ti go sozaluvas cim ti e zalno sto mu e unisten zivotot.


Istiov muabet se vrti 98 strani.

 

Психопат обично врши булинг, убива ладнокрвно, без емоции, има самодоверба, егоцентрик е, и популарен во средината.

Социопат е повлечен, интровертен, малтретиран, некој без самодоверба, што се повлекува сам во себе, додека не му пукне филмот.

Ваквите масовни убиства најчесто ги прават социопатите.

Психопатите прават сериски убиства.

 

Епа нека не се врти. Не знам како не здосадни на некои. Јас пишав убаво зошто, како, на кој начин го жалам а на кој не го жалам и упорно некој ми се закачува. Не знам како не се разбираме.

 

Последната реченица ај пак прочитај ми ја.

Токму отсуството на емпатија кај Коста према "злосторниците" (во негови очи биле) довело до ова што довело.

Нормално е да осеќаш емпатија и кон убијци, токму тоа те спречува да не земеш ти да го убиеш него. Емпатијата твоја не му го оправдува делото ниту зборува било што за него, зборува за тебе.

 

Не можеш да знаеш како растел.

Некои работи не мора да бидат директно кажани, ама може да бидат покажани. Ако си сведок на насилство дома или го доживуваш како воспитување, огромни се шансите дека ќе отидеш во насока да го применуваш и ти. Ако си сведок на мизогинија и шовинизам, има шанси и ти да го интернализираш и манифестираш во твојот однос во реалниот живот. Итн.

Пробувам да ти доловам зошто треба прво да погледнеме во себе пред да обвиниме надворешни фактори.
Нормално, ништо од ова не е апсолутно исто во секој случај, некогаш се дешава нешто зашто едноставно така требало да биде.

Ама во голем дел од проблемите кои ги сведочиме, има патерн кој се повторува и поврзува.

Ете за случаите со пругите верувам дека биле несреќни случаи и не би да ги обвинувам родителите.

Но колку подлабоко одиш, толку помалку случајни стануваат работите.

 

Очигледно законот не е во ред.
Детето било сосема свесно што прави и бил свесен за можните последици и затоа ги читал законите и пребарувал дали може да избегне затвор. Ако некој не е свесен, нема да планира еден месец и да се информира детално за законите.

 

Mislam na svesnost od aspekt na vozrast, kolku dete od 13 god. ima kapacitet da sfati kolku i kakva steta napravilo.
Toj zakon e donesen vrz nekoja psiholoska analiza.

 

Од истото место од каде што е инфото дека бил жртва на булинг.

 

Посебно на балкан кај што ќерката врши домаќински работи додека синот лежи во кревет, ама ќе ти викаат абе не, не сум го учела јас да е таков, од интернетот е.

 

Како може да напраи масакр - испланиран - а да не е ладнокрвно злоделото?

 

Сакам да прашам нешто, ама сериозно ми е прашањето. Вие со познавања на човечката психологија ако може да ми објасните, зошто детево девојчиња убивал? Булинг од нив ли трпел, тие ли го тепале?

Јас најголема вина гледам во татко му. За која цел учел мало дете да пука не ми е јасно. Сметам дека треба да биде осуден на повеќе години затвор и од син му.
И самиот систем во кој наставник несмее да повиши тон на малолетно лице - ученик, не доведе до ова дереџе.

 

Во право си, не е апдејтуван, а треба.
Ние 12 годишни, нашите родители 12 годишни, тие што пред 10 години беа 12 годишни и сегашните 12 годишни, благе везе немаме.

Пред само 10 години (тие што сега имаат 22) интернетот беше незамисливо различен и попрост во однос на денес. И тогаш Гугл постоеше и фејс, ама не во овој облик. За да видиш нешто требаше да бараш (а пошто правев семинарска за сериски убијци, барав и најдов - имав 22 јас тогаш), сега не треба да бараш, ќе ти дојде само.

Се сеќавам една од првите серии на ТВ што одеше беше Плажата на залезот или нешто така, мала бев, значи пред 2000та, цело одделение имавме забрана да ја гледаме оти родителите колективно се согласија дека има too much голотија. Мислам гоооодини подоцна ме интересираше, дечки, на Гранд што по дома со деца се гледа, има повеќе голотија и имплицирање на секс и да додадеме, текстови за секс и остало.

И сфаќам колку невиност несвесно крадеме од денес децава, не се тие виновни со што си "играат", кога несвесно им ги даваме ние "играчките".

 

Да се надоврзам, проблемот со тикток - освен тоа што те прави зависен, е што те става во echo chamber од кој нема бегање.
Замисли за дете кое си го формира идентитет да му искачаат бескрајно многу видеа кои ќе го наполнат со омраза. Не е воопшто наивно. Ама и тука, треба да има одредена предиспозиција за дали ќе интерактира со таа содржина или не. Не верувам многу во слободен избор, особено не кај деца, и повторно и тука мислам дека мора има причина зошто дете ќе ја голта таа содржина и нема да сака да излезе од тој loop.
Да, треба родителите да контролираат што гледа нивното дете. Под услов тој родител да не се води според истите испревртени вредности.

 

Да одел по планот ќе се согласев дека е ладнокрвно и да испукал куршуми колку да убие.


Пример за ладнокрвно убиство.
Жена жртва на насилство, решена е со месеци да го убие маж и', за да се спаси (не ми фаќајте сега разводи и др, за убиства збориме). Знае дека физички е послаба, чека да се начука и заспие, зема пиштол, еднаш, можеби два пати пука, да се осигура дека е мртов.
Толку. Енде.

Е сега. Ако чека да се начука, заспие, испука во него цел шаржер, земе нож да го доколе, веќе не е ладнокрвно убиство, него е од страст. Ја исфрла омразата, бесот, лутината.

Не само што го решава проблемот, него оди во крајност на overkill и е преплавена со емоции.

Огромна тема е ова и не можам во неколку реченици да објаснам дека не е само бројот на жртви, него начинот, однесувањето, постои дистинкција.

Малиов пукал кај стигне, 60 куршуми испукал, тоа е далеку повеќе него што му требало макар цел клас да убиел, а не вкупно мртви + ранети мислам се 14.

 

Не. Не се ни знае со сигурност дека трпел булинг ама мора да има причина за да се оправдува некако психопатот. Па најлесно е дека трпел булинг и затоа уби пола клас.
Патем, имал список кој требало да убие но пукал пред сите што му излегле на патот без трошка емпатија и каење.
Зошто само девојчина не е јасно, можда е и случајно, бидејќи не верувам дека гледал по кој точно пука, затоа што списокот на потенцијалните жртви не се совпаѓа со вистинскиот.

 

Зборете колку сакате ама после случајов, од многу работи што видов, ме фаќа језа од тоа колку ни е пореметена младината, без емпатија и емоции, ладна и чудна.

 

Каков родител да не бидеш.
И да лажат, не им ги бара родителите, нив ги бара, девојчињата.

БОЖЕ САЧУВАЈ.

 

A ова не е ладнокрвно убиство? Дека не одел по планот? Браво.