Ментално здравје - реалност, мода или пропаганда?

Пак не ме разбираш ама ок, нема да се убедувам која ми е поентата.

 

Сметаш дека би биле нарушени твоите права на работното место поради личноста со нарушено ментално здравје? Тоа е поентата?

 

Не баш.

Него дали секакво однесување на работа и секаква причина за неработа треба да толерира работодавецот само зашто имаш некаква дијагноза? Сеедно каква.
Ако не, каде е границата?

Значи батали ги колегите сега. Збориме еден работник со дијагноза и еден работодавец

 

Нема поента. Ако е некој болен од нешто за кое му се потребни + акомодации треба да се исполнат и да работи. Ќе значи дека понекогаш колегите ќе работат повеќе од него, но ако се возрасни, свесни и совесни луѓе ќе сфатат дека тој некој не е болен по своја волја и дека тие не постојат само за себе, туку живеат во општество, во кое сме сите солидарни и даваме и кога не користиме. Така, на ист начин, може никогаш да немам потреба да одам јас на лекар и да се лекувам, но некој ќе искористи колку што 20 луѓе плаќаат.

На пример, за твојата операција не плати само ти (ако си вработена) туку сите вработени граѓани на државава.
Тоа е солидарност.

Пресликај го и на работното место. Болниот не сака да е болен.

Солидарноста треба да ја сочуваме, евентуално надградиме, а никако да не ја укинуваме.

 

Над тебе дополнив што сакав да кажам.
Значи не за солидарноста на колегите него за работодавецот што смее и што не ако има работник со дијагноза.

 

Не смее да отпушти некој затоа што е болен, може да го премести на друго место ако тоа постоечкото е проблем поради болеста (пример управување со машини).

Човекот што е болен е должен да се лекува, значи да оди на редовни прегледи и контроли итн. и да биде работодавачот запознаен со неговата зравствена состојба.

Ако повеќе правни детали те интересираат, во погрешен подфорум и тема си.

 

Ок.
Ама ако работникот го злоупотребува тоа тогаш ваљда има граници нели?
Пример ти вели на контрола е, а не е.
И слични лаги

 

Не може да е на контрола ако нема пемпеле од доктор дека е на контрола.

Во болница работев, па од што и да бев болна и отсуствував, или излегував, каснев итн. за да одам на лекар, пази, во истата болница најчесто, морав да приложам документ дека навистина сум била таму. Не на колешка ми, на надредената.

 

Да де, ако нема документ дека бил или е фејк или не знам...
Не знам зашто мислиш дека нема злоупотреби од ваков тип дури и кај луѓе со дијагнози и дека се сите безгрешни ако имале нешто.

 

Збориме за корупција или за што е исправно за болен човек на работно место?

 

Што е исправно е едно ама ако постои злоупотреба од негова страна дали смее да го држи работникот по секоја цена оти "греота е, болен е" или може да го избрка ако има такво нешто?
Оти упорно за такви случаи зборам.

 

Злоупотреба и обиди за злоупотреба ќе има секогаш и секаде. Тоа не значи дека треба да се одземаат права.

 

Ако постои злоупотреба секого ќе отпуштат. Како што пишала Емили, тоа не значи дека не треба да постојат права.

 

Па неам јас проблем со права. Не ги ни спомнав.
Зборував за несоодветно однесување при работа и злоупотреба при што како изговор се користи болест а не е секогаш тоа причина. Односно нема доказ дека е.

 

Ај да повторам, може ќе сфатиш. Никој овде не збори за дрога во чиста форма, туку за дрога маскирана во пеинкилер, на рецепт . Гуглај ,,The crime of the century,,. Никакво доброволно дрогирање, туку подмолно создавање зависници кои појма немаат што земаат за лек.

Моментот што мене малку ме интересира е на што го навлекоа Џордан Питерсон (о иронијо), ама малку ме интересира, не нешто премногу, па уште не сум стигнала да го истражам ете. Состојба, беневолентна, поминува низ тежок психички период ради дијагноза на жена му...завршува со месеци апстиненцијарни терапии, далеку од канадски здравствен систем.

...и ете, изгуглано, бензодиазепами. Толку на темата иронија

 

А ти знаеш што е причина? Со сигурност?

На темата дали болните имаат плус права, да, имаат, треба да имаат, тоа е тоа. Својата состојба ја докажуваат пред комисија, со куп лекарски извештаи.

Или ако си трудна пример, а работиш тешка физичка работа, имаш право да работиш полесна додека си бремена.
Имаш право на час за доење на бебе, може не доиш, ама нема да ти дојдат дома да проверат дали стварно ти е на цицка бебето.

Во оваа земја, поради дупки во закони, најдобрата другарка бремена ја избркаа.
Во оваа земја, кај што ги отпуштаат после трудничко.
Во оваа земја каде што работниците се експлоатирани, каде што 1 работи за тројца.
Во оваа земја каде што идеш на боледување и се враќаш и те чека отказ.
Оваа земја каде што работодавачите вербално се изживуваат врз вработените, се закануваат, вршат мобинг. Кај што работодавачите се први да ускратат права на вработен.

Во оваа земја најде да жалиш работодавач ако болниот вработен искористил нешто повеќе.

 

Пак мешаш права и злоупотреби ама ок.
Наведениве твои се нарушени права.
Ако не знаеш да разликуваш нарушено право од злоупотреба, не знам што да ти кажам.

 

Не мешам ништо.
На погрешно место прашуваш, правни совети ако те интересираат.

Овде темата е вистински болни.

Еве во тие 9 месеци први, не знам колку пати имав паничен напад пред работа. На 100 метри од работа. И доцнев, оти треба време да се смириш.
Фала Богу никој не ме избрка.
А тогаш иначе во приватна фирма работев. Иф енитинг, сами ми се понудија безброј пати да ме однесат дома ако треба.

 

Ти одговори Камелија, ако има злоупотреба работодавецот има право да го отпушти вработениот. Тоа е тоа.
Дури и должината на боледувањето е одредена со закон, односно ако се издолжи повеќе од одреден број на денови трошоците за вработениот ги презема фондот. За да не се оштети премногу работодавецот нели. Ама ова е веќе скрос офтопик.
Мене ми изгледа како да сакаш да се контраш за нешто и само бараш рачка. Не мислам дека имаш некоја поента што сакаш да ја искажеш на темата, само бунтовање за ете нешто што ќе се најде по пат.

Инаку еве и јас имам предрасуди спрема апчиња за смирување, антидепресиви и слични, едноставно не ги разбирам. Луѓе што земале вакви терапии ми опишувале какви се ефектите и језиво ми е. И на многу луѓе им препишувале апчиња ама не ги упатиле на психотерапија, туку ете само така ги оставиле. Сето тоа создава голема недоверба. Сакам да ја читам темава за да „научам“ како треба, кои се добри практики, кои се лоши, што значи да мораш да земаш апчиња, како се решаваат овие состојби итн.

 

Каква телевизија кога дрогата постои и се користи од антички времиња?
Забавата е секојдневен дел во повисоките и побогати кругови, кај другиот дел од населението причините се преклопуваат со социо-економскиот статус и тоа е многу очигледно само ако се свртиш околу тебе. Ама бидејќи мозокот ни е ист, и кај тој што има милиони и кај тоа што има нула денари може да постои тенденција за зависности. Затоа зависноста не може да ја сведеш на една причина, склоп на повеќе фактори е од кои тикток е последен.