Разлика во години

Зошто секој втор збор е “факултет“? Што тоа има врска тоа со кој со кого ќе биде во животот? Очекување дека некој ќе заработи многу пари работејќи во државна администрација? Прииватни фирми не им е гајле за твојата диплома, ба исто место работи и со диплома и со без средно , само кој знае ќе работи на тоа место а не каква диплома има некој.
Знам еден тон кои имаат “факултетски дипломи“ ама ништо не имаат повеќе во живот од тие што немаат такви дипломи.
Еден механичар донесума дома повеќе од 5500 евра месечно наспроти 900 евра со дипломи.
Овие мислења се од бивша Југославија од пред 40 години и изгледа неможат да се отргнат и откоренат.
Светот е промент 1000% , а овде се стои како замрзнато од пред 40 години.
Ова денес исто го кажа еден амбасадор од ЕУ кој е во УН кој имаше сесија денес во Скопје (тој има потекло од овде). Се чуди како ништо не се менува за 50тин години откако отишол од овде во ЕУ.

Не е битно диплома, важно е што знаеш.
А да научиш нешто во денешно време не ти треба факултет, ти треба ЖЕЛБА само, зошто се може да се најде надвор од факултетите и со подобра и вистинска содржина.
Младиве изгледа се преоптоварени дали ќе завршат факултет или не, па тоа ќе им одредува дали ке бидат со некого или не.

И како што некои кажаа, брзаат девојкиве да имаат деца на млади години.
Ќе имаат деца, од каде средства за се тоа?
Ох, затоа ги гледам сега дека неколку пара после 1 или2 години бараат да се разведат зошто не знаеле во што влегуваат.
Единствено е што маливе децата ќе го извлечат подебелиот крај.

Младиве треба да се прашаат себеси дали јас можам да научам нешто, дали сакам да научам нешто или не.
Знаењето ќе донесе еден тон пари и друго се, а не дипломата, едно ливче хартија кое никого не го интересира.
Во свет луѓе одат на универзитети само за да најдат сомисленици за да почнат некој бизнис заедно.
Најголемите и најбогатите во свет се "University dropouts", тие што напуштиле факултет после прва или втора година.

По разговорите овде, тие никогаш нема шанси да имаат партнер затоа што се без диплома. Пустите тие, нема да знаат што да прават.

 

Bit off topic, ама:

Е dropouts де...ама од Хардвард и слични, што прави астрономска разлика

Само влегувањето таму е академски успех на мал процент од популацијата, каде воедно им се отвара пристапот до исклучителна мрежа на контакти.

Not to mention дека многу од тие милијардери доаѓале од веќе богати семејства. Како што има и илјадници кои напуштиле факс, па не станале богати, само за нив не зборуваме оти се анонимни

Енивејс, поената на муабетот тука е друга, и да не работи, и да не е на факс, не е важно

 

Ја испушти реченицата после таа што ја цитираше горе. Таа е критична а не ова . Оваа реченица горе е само вовед во втората. Целта е бидејќи сите пишуваа дека тој и таа оделе и чекале да завршат факултет да земат диплома па тогаш се земале... моета поента е на база на тие размисувања , ако треба да се чека на диплома, дека овие дропоутс никогач нема да имаат партнери.

И не се од богати семејства воопшто.
Харвард, ако си специјален и знаеш, покрива 100'% трошкови со стипендија/грантови.

Големо непознавање на ситуацијата во УСА, 99% од овде имаат тотално погрешно разбирање за што е што во УСА.
Не треба да си богат за да дојдеш до богатство, ова е број еден правило.
Не треба да си богат да добиш многу работи таму, треба да имаш знаење и мозок и ќе видиш дека многу работи се БЕСПЛАТНИ во суштина.
На ова се базира фактот дека многу богати луѓе не плаќаат никакви такси, зосто знаат да читаат закони или да платат на други да им кажат што да прават.
Истите правила се и за сирмашните ама тие не знаат да читаат или да разберат што може да направат да и тие не плаќаат такси.

Размисли малку но пример, Мартин Лутер Кинг бил црнец, ги буцка другите црнци да се бунат зошто немале права.
Ајде објасни на сите, ако тој бил црнец и бил “угнетуван“ , како он добил Ph.D диплома, и кој го примил на универзитетот ако не им давале на црнците да одат да се школуваат?
Аха, знам, тој тогаш бил белец или се обоил во бела боја за да го примат на универзитетот, а кога дипломирал се вратил назад со црна боја на кожата.
Манипулации се ова. Најлесно е да водиш неписмена маса од луѓе, неможе да се спротиставува бидејќи незнае како. А ти ќе им бидеш Господ кој ќе ги води каде ти сакаш.

Dr. Martin Luther King Jr. earned his Ph.D. by completing rigorous coursework, passing qualifying exams, and successfully defending his dissertation at Boston University. He was officially awarded his Doctorate of Philosophy in Systematic Theology on June 5, 1955. [1, 2]


Harvard University covers 100% of the cost of tuition via grantsfor students with demonstrated financial need.

• For families earning below $85,000, the expected contribution is zero, and financial aid covers all costs.
• The financial aid program is entirely grant-based, with no loans included in the aid packages.
• Harvard's commitment to affordability ensures that education is accessible to all admitted students, regardless of income.
  1
  
  For more detailed information, you can refer to the official Harvard financial aid page.

 

Само тука викаат пушти го дете е.
Во свет нема тоа, после 14 веќе умот е формиран да мисли, не знае се ама е способен да размислува,
Тоа што родители не упатуваат деца да научат нешто е прашање за овде, не за надвор, тоа прашање не постои надвор.
Сите манипулирате со “некој што е дете“.
Кој го дефинирал тоа?
Каде е дефинирано, во кој закон?
Уставот гарантира еднакви права на сите од о до 200+ години старост.
Кој е тој што им ускратува права на некои кои ги викаат “деца“?
Што ќе биде ако овие “деца“ тужат на уставен суд за угнетување и кратење на нивните законски права?
Parental Oppression???

Хеј, има веќе покрет низ свет за ова.
Токму формирана да ги брка ваквите случаи кога некои постари им ставаат ограничувања на помладите а сите устави во свет ги штитат зошто никаде нема ништо што дозволува дури и на родител да ограниши на свое дете.
Некој ќе мора да менува устави изгледа ако сакаат да биде легално тоа што се прави денес.
не велам ни дека е лошо ниту дека е добро, само кажувам што уставите кажуваат и што паматни малди сватиле и почнаа да дигаат галама за тоа..

Читај од линкот.
https://www.youthrights.org/issues/age-discrimination/

Kairan Quazi, a child prodigy, made history by joining Elon Musk's SpaceX as a software engineer at just 14, becoming the company's youngest employee and showcasing extraordinary talent in computing and AI.

Можеби овие заборавиле да му побараат ДИПЛОМА од Факултет.

Одговор на сите тие што прашуваат што да 15 -16 гидишни прават.
Сигурно не да одат по кафиќи кафани. Угледај се на примери. Има се и сешто што може 16 годишен да прави.

Since 2023, Quazi has been employed as a software developer at SpaceX, where he actively contributes to the Starlink initiative. His primary focus lies in designing data-driven solutions for complex optimization challenges, particularly in beam planning. This highly specialized role demands expertise in low-latency computing, high-efficiency processing, and real-time system development.

Before joining SpaceX, Quazi spent four years as an intern at Intel Labs, where he achieved a significant milestone by becoming the first undergraduate intern to collaborate with the Human AI Lab. During his time there, he played a key role in refining open-source platforms for predictive speech generation, helping to advance artificial intelligence applications in human-computer interaction. His contributions at Intel positioned him as a forward-thinking innovator in the AI space, gaining recognition for his technical acumen and problem-solving abilities.

 

Зборуваш само за еден човек кој успеал да се издвои тоа не значи дека другите црнци не биле тепани и малтретирани..
Ако еден преживее пад од авион сите починат не значи дека падот бил лесен..

Што се однесува до факултетот Харвард се примаат многу мал процент на студенти во однос на пријавените според освоените бодови и на богатите им е полесно да влезат поради тоа што учеле во елитни училишта и постигнале поголеми поени, на сиромашните им е 10 пати потешко..

И кога си против образование што се восхитуваш на образовани луѓе?

Едит: Со слушање на Ендру Тејд никаде во живот нема да стигнеш...

 

@us2026 Дио и мио

IQ-то/конгитивната и емоционалната интелигенција се поврзани, но не се едно исто нешто.

Тинејџер може да биде генијалец и сепак да биде подложен на манипулација и да не умее да препознае grooming од страна на возрасен човек.

Значи 16-годишна девојка може да препаметна во физика, математика или програмирање, а сепак многу лесно да биде изманипулирана од 25-годишен Петко, кој нема ни работа, ни факултет, ни некакви посебни интелектуални способности и виси цел ден пред кладилница.

Способноста да решаваш равенки не значи автоматски и способност да препознаваш нездрави динамики во врски.

Овде не е поентата дали тинејџер може да има возрасно ниво на интелект, туку возрасно ниво на емоционална зрелост

 

тинејџер може да има возрасно ниво на интелект и возрасно ниво на емоционална зрелост, но важно е да се разбере дека овие два аспекти на развојот не секогаш се обновуваат синхроно. Од една страна, интелектуалниот развој, вклучувајќи го критичкото размислување, учење и способност за сложено решавање на проблеми, може да биде на ниво кое е типично за возрасна личност уште во адолесценцијата. Од друга страна, емоционалната зрелост вклучува управување со сопствените чувства, воспоставување здрави односи и развивање емпатија, што е процес кој бара време, искуства и постепено учење од социјални интеракции.
Според извори од релевантни психолошки практики

• Емоционалната зрелост кај тинејџерите се развива низ процесот на интеракција со родители, врсници и животни ситуации, каде тие учат да ги поврзуваат мислите и чувствата, да управуваат со силни емоции, и да граделе стабилна слика за себе.
• Адолесцентите можат да покажат интелектуална зрелост, истовремено справувајќи се со емоционални предизвици како промени во расположение, барање сопствена идентичност и управување со ризично однесување.
• Стабилните и поддржувачки односи со доверливи возрасни се клучни за развојот на емоционалната зрелост, помагајќи им на тинејџерите да ги интегрираат нивните емоционални и когнитивни способности.

Со други зборови, постојат тинејџери кои, благодарение на искуството и поддршката од околината, можат да покажат интелектуални способности на возрасно ниво и паралелно висок степен на емоционална зрелост. Сепак, обично се јавува комбинација на моменти на висок интелектуален капацитет со понекои емоционални предизвици, што е нормален дел од адолесценцијата.

Заклучок
Да, возможно е еден тинејџер да поседува интелектуална зрелост споредлива со возрасна личност и истовремено да развива емоционална зрелост на возрасно ниво, но ова е индивидуално, зависи од лични карактеристики и од квалитетот на социјалната и семејна поддршка. Развојот на емоционалната зрелост е постепен и интерактивен процес, каде интелектуалните способности можат да помогнат, но не се единствениот фактор.

Препорака:Родителите и воспитувачите треба да обезбедат емпатична поддршка, отворена комуникација, и можности за самостојно донесување одлуки, што ќе го зајакне балансот меѓу интелектуалната и емоционалната зрелост.

Пред да одговори некој, седни пред огледало и гледај се сам себе во очи и кажи си сам на себе: колку време твоите родитиели поминале со тебе кога си бил тинејџер, колку време потрошиле објаснувајќи ти што те чека во живот подоцна и како да се справуваш со тие нови проблеми, итн... Дали родителите со радост трошеле време со тебе или сакале само да се откачат од тебе давајќи ти пари и други удобства само да се тргнеш побрзо од нив и да ги оставиш на мира. биди си искрен со себе па ќе најдеш одговор можеби зошто некои велат вака или така.

Ако некои родители ги запуштиле децата тие ни до 30 нема да созреат, но тие родители што трошеле време со децата од мали и ги учеле на се и сешто, тие деца на 16 години ќе бидат емоцијално и интелектуално на ниво од 30 годишни зошто на нив им е покажано се однапред и го виделе и сознале светот пред многу од нивните врсници.
ДАЛИ Е ДОБРО ИЛИ НЕ ; не е мое да одлучувам, ниту пак на некој друг, тоа е внатрешна одлука на фамилијата која си одлучува како сака да живее.

Дали родителите ги учат и воспитуваат децата или пак тие се оставени на улицата да ги учи и во помодерен свет , социјалните мрежи да ги воспитуваат и учат. Едно од овие води до многу зрели млади ,, другото не ги созрејува.
Не кажувам кое да некој го одбере, нивна работа, не се мешам во ничија одлука, не сум GOD.

 

Намали со chat GPT.

 

Никогаш не користам тоа. Немам потреба за тоа. Јас сум еден од тие што ги креираат LLM моделите, тие на вас ви одговараат како јас и моите колеги ги сетираме а не обратно. Sorry !

 

Sus e колку упорно се трудиш да докажеш поента која е у 99.9% (ако не и 100%) случаи погрешна.

 

Се гледа.

 

@us2026 16-годишни деца немаат потреба да брзаат да размислуваат и живеат како 30-годишни. За што? Која е потребата од тоа?

Also, слушањето за животни искуства не е исто што и нивното проживување. Може родителите да ти објаснат што е работа, брак, раскинување, финансиски проблеми или манипулација, но тоа не значи веќе си го стекнал тоа искуство

Испаѓа милионер ако ми објаснува каков му е животот на јахтата, дека и јас утре автоматски сум имала милиони и сум била на јахта

Децата имаат цел живот пред себе да наполнат 30 и природно да поминат низ тие фази.

Заклучок:
Не гледам причина зошто некој толку инсистира 16-годишници да се третираат како целосно оформени возрасни луѓе.

Освен ако не е некој возрасен приклучок кој вака лаже малолетни девојки, убедувајќи ги дека се многу зрели и јаки што тргнале со него

 

Прашај 30г маж дали би дејтал или дружел со 15-16 годишна девојка, ќе ти каже да, оти они тогаш се зрели, интересни, курци, палци....
Ама прашај го дали ќе се дружи со 15-16 годишен момак, одма ќе ти рече не - пошо тоа е дете.

И ова е се шо треба да знаете.

 

100% se soglsuvam deka e 100% pogresna, za ovaa sredina i kultura. Absolutno si vo pravo.

Na mnogi drugi mesta ce bide 100% tocna. Tie drugi mesta se formirani na totalno drugi principi i pravila.

 

Леле дај олабај.
Глава да го заболи човек од постовиве.
Ако некој е зрел на 16, тоа значи дека е зрел за 16 годишник, не за врска со 25 годишен

 

16 годишни дали биле девојки или момчиња тие се сеуште деца и не,не можи да размислуваат како личност која има над 30 години. Самите хормони си го прават своето. А то шо одат 16-18 годишни со 30-35 годишни одат за пари,шетање,луксуз. И на крај ќе завршат како матуранката во Битола,тепана,силована со трауми до животно а тој воло во затвор 15 години.

 

Даваш педо вајб.
Не ти се нормални мислењата.
Секаде со години се учи што е дете.

Од Конвенцијата за Правата на Детето
Article 1
For the purposes of the present Convention, a child means every human being below the age of eighteen years unless under the law applicable to the child, majority is attained earlier.
Македонскиот Устав сепак поставува ограничувања.
Лице помладо од 15 години не може да биде вработено. И 15-годишно мора да добие согласност од родител (ова е уредено со закон). Тоа е ограничено во изборот на работни позиции затоа што е дете и малолетно лице. Не смее да биде на места каде што може да му се загрози животот. Движењето на малолетното лице по полноќ е ограничено со закон.
Лице под 18 години нема деловна способност и не може да гласа на избори, ниту да носи други одлуки самостојно.
И Законот за Семејството јасно покажува што е дете, а што родител и до кога родителот е должен да се грижи за детето. Под грижа спаѓаат и одлуки во негово име затоа што самото нема деловна способност. Постојат и други закони со кои се заштитува детскиот живот.
Законите мора да бидат во согласност со Уставот.
Тинејџерскиот мозок уште е во развој. Научници одамна имаат утврдено дека развојот на мозокот трае до 25та година кога може да се рече дека е созреан. Но, пред неколку месеци на портали се појави ново тврдење дека сепак вистинскиот развој се постигнува во 32та година.
Та 25, та 32 никако не можат да се едначат со малолетните години.
На тинејџерите им вријат хормоните и бидејќи не се способни за вистинско расудување, се многу поподложни на манипулации од луѓе кои веќе се возрасни.