Тоа што ти си го постирала од Википедиа, на страна 6 е опсервирано на македонски. http://www.maclc.mk/Upload/Documents/Microsoft Word - Maksimova Elena_ЛЕК.docx.pdf Тоа е синдром. Не покажува никаде дека некој е амнестиран Дури и документарци гледаме на ТВ (и тоа амерички) на вакви теми, каде на убиецот му се суди иако цело време тој е жртвата. Спојлер: Извадок Во теорија, убиство во самоодбрана не се квалификува како кривично дело. Меѓутоа, теоријата и практиката се разидуваат во одредувањето на самоодбраната. Експертите велат дека убиството од нужна одбрана е толку тешко да се докаже што речиси и „не се случува“. Првенствено, нападот и одбраната мора да бидат во исто време, оружјето со кое се спротивставува нападнатиот мора да биде исто или помалку опасно од она на напаѓачот, а одбраната и нападот не е дозволено да се разликуваат по употребеното количество сила. Законот ја проширил категоријата „нужна одбрана“ и на заштита на имот, односно на материјалните добра. Но досега немало ситуација некој да биде ослободен од пресуда за убиство во нужна одбрана, кога му бил загрозен имотот. Експертите велат дека ретко се случува обвинителството да ја работи реконструкцијата и да тргне од намерата на крадецот, односно напаѓачот. Имено, обвинителството таа процена најчесто му ја остава на судот, а практиката вели дека некој што сторил убиство во самоодбрана ретко се ослободува. Како „совет“ број еден за одбрана на домот најчесто се споменува бејзбол-палката, бидејќи таа е спортски реквизит, не е оружје и не постои „законски неприфатлива убоитост“, а во екстреми случаи може да послужи и за застрашување на провалникот. Треба да се има предвид дека не е пожелно да се удира противникот во глава, бидејќи ако дојде до фатални последици, судот не го гледа средството за одбрана. Дури и ако постојат потешки повреди на провалникот, може да се случи оној кој што се бранел да биде обвинет за убиство.
Не постирав од Википедија Постирав линк од google search за battered wife syndrome defense Има надоле илијадници линкови. Одбери кој сакаш и читај го. Во тие каде има закон за презентирање на таа одбрана, под услав да го докажеш тоа на суд. Клинки на срчот и пребарувај
Секогаш бараш дискусија, а одговараш со ,,пребарај,, Еве пребарав и ти постирав извадок што значи тоа што го постира со црвени букви. Ајде сега ти постирај во кои земји се амнестираат жените кои убиле маж во самоодбрана.
Абе во самите наслови на линковите има која земја и која е законската рамка Да напрам истражување јас, оти ви е мрза да читате? Канада и САД ја имаат Австралија има поинаква форма на законот
Ова е форум бе Вајлд. Шо фајде од линкови. Еве некој не разбира англиски. Кој ти рекол истражување да правиш? Може тебе ти е мрза да се искажеш па најлесно е - еве линк
Како бе нема фајде од линкови? А ако не разбираш англиски и да постирам цитат, пак нема да разбериш. Да не треба и да те научам англиски?
Ок. Квалитетна ти беше дискусијата СДК дека при семејно насилство секогаш, ама баш во сите случаеви жртвата ја судат за криминал . Обично е жената. Еве имаме пример денес, по малтретирање го удрила со чекан по глава.Верувам дека и дошло преку глава се. Ама таа еве во притвор 30 дена, после тоа којзнае колку и ќе ја осудат.
Ааааа, значи пак сереш креч. Баш во вториот линк од твојот срч ти пишува дека во Канада battered woman sindrom се смета за екстензија на самоодбрана. И за убиство во самоодбрана се лежи
ама знајш шо значи то? Кај нас не може ни како самоодбрана да се рачуна, оти не е самоодбрана ако во моментот не си под закана Не се признава психолошката состојба на жртвата на семејно насилство, како mitigating factor при одбрана на суд. По дифолт одговараш за посериозно кривично дело, кое носи поголеми казни. Башка, за самоодбрана, можеш во некои земји и само условна казна да добиеш. И то е цел муабет... Дека кај нас, не се признава семејното насилство, како причина за предизвикување психотична епизода, во која е можно жртвата да го убие насилникот, дури и ако не е во моментот под закана за физички повреди и живот.
Зошто се концентрираш на жртвата, а не на насилникот? Зошто жена би морала да го убие мажот за да добие било каков мир? Едноставно, потребно е да се изнајде решение со кое НАСИЛНИЦИТЕ ЌЕ СЕ ТРГНАТ ОД ДОМОТ. Друго, имаш куп причини зошто battered woman syndrome не поминува на суд дури и таму кај што е дозволено тоа. Ме мрзи да дискутирам зошто. Уклучи мозок, или гуглај. Третиот или четвртиот линк од твојот гугл дел збори за тоа.
Еве и Франција не ти била напредна земја. https://amp.theguardian.com/world/2...france-found-guilty?__twitter_impression=true Женава беше осудена на повеќе од 20 години затвор, после многу протести и медиумски кампањи и инволвирани секакви организации во земјата едвај успеаа да влијаат на одлуката на судот, па сега ќе лежи 1, а 5 ќе ѝ се бројат вкупно сосе притвор. Жените и сиромашните секаде се обесправени, било во ЕУ или во Африка.
Освен ако жртвата на семејно насилство била непресметлива, а искрено, тоа лесно ќе се докаже, ниту едно човечко битие не може да остане пресметливо ако со години е мaлтретирано физички и психички, со други зборови ако е злоставувано погледнато и сфатено од секој аспект. Тие мажи кои си ги малтретираат жените физички и психички се обични кукавици, обични насилници кои искрено треба да се најмалку во затвор или во психијатрија, а не на слобода и уште да се женат и семејства да основаат. Нулта толеранција за семејно и секаков друг вид на насилство. Инаку во се останато се согласувам со тебе.
А кој треба да ги убива според тебе? Да смислиме нова професија “убиец на насилници” и тој да смее да убива без да сноси последици.
Во повеќето земји не постои тој закон. Франција не ја ни сметам во многу напредни. Скандинавија, Канада, Австралија и Нов Зеланд... Друго се' е со поголеми маани од нив.
И Шведска да ти била ненапредна https://www.bbc.com/news/world-europe-56977771 Блазе си ти, и јас би така со иста увереност да зборувам за работи за кои појма немам.
Abe ajde, eve jas imav decko sociopat koj me udirase koga nesto ne mu e po kef primer kafe ku my svaram kajmak nemalo op shamar ke mi udri, kuceto ocilata mu gi izeli op shamar. Pa koga mi dojde preku glava zemav noz i mu rekov uste ednas li me udris ili zbor mi kazes grklanot ke ti go izvadam. I od togas nigde go nema, ama dodeka kjutev i kjotek jadev, a koga zarzav malku go svitka opavceto. Inaku toj e poznat nasilnik, a ne sum go znaela toa, povlecena bev dosta i naleyav na vadodusnik.
