Слаѓана Велков официјално се сели во Македонија

Да, знам дека муабетот е тоа, но проблемот е што дали и тоа е поголем дел од оние кои ја добиле битката со ракот, оти секојдневието не вели така, изгледа како да е поголем бројот на оние кои ја изгубиле битката со ракот, па макар и се лечеле со природна медицина.Не ме разбирај погрешно, дека те убедувам или слично, ниту имам намера и знам дека не ни можам да убедам некого, јасно ми е тоа, туку само муабетам за ова, посебно за ракот, а тоа е сериозно нешто.Незначи ако разговараме за ова, се убедуваме.Се поголем е бројот на луѓе кои умреле од рак, не е тоа дека читам на нет или книга, за да знам дали повеќе или помалку умреле од рак,далеку од тоа.И не се работи само за постари луѓе, млади умираат, а тек животот им почнал што се вика.
Инаку јасно ми е за тие кои одредиле што и како се ќе се одвива во светов, дека цела работа тие ја прават.Знам дека луѓето се освестуваат, јас реков и претходно не ја негирам во потполност природната медицина, но според она што се случува, не изгледа како навистина да помага природната медицина.
Има и такви случаеви, каде кога човек боледувал, да се излечи, мислам без разлика на кој начин се лечел, а болеста пак да се врати, а со тој да ја изгуби битката со таа болест.И еве пример, ако природната медицина комплетно лечи од рак, зошто истиот се враќа? Зборам за тоа каде се водел исклучиво здрав начин на живот.Постои ли сигурност дека болеста нема да се врати? Тоа е и дел од муабетов тука, наспроти тоа дека може само природната медицина или само официјалната медицина да помогне.Веројатно и нема сигурност во тоа, едноставно неизвесно.Бидејки нели и целата поента е да го снема ракот потполно, не само ракот, туку било која болест.

 

Искрено дури сега те доловив дека можеме да правиме разумна дискусија, некако предходните постови како да не ми беше доволно јасна и баш ми е мило.

Мое лично размислување е дека поради тоа што многу ретко кој од тие луге 100% се посветуваат на се природно и здраво, зошто?Зошто денес е скоро и невозможно тоа, канцерогени состојки има во шампоните, кремите, козметиката, исхраната да не зборувам нема исхрана која може да се купи во маркет која нема емулгатори, конзервански, адетиви.
Значи треба човек исклучиво да јади САМО зеленчук, овошје, житарици, мешункасти плодови и вода.И тоа се во сирова форма.А ние не сме навикнати на таков живот , таков систем ни е наметнат, зависни сме од прехрабената индустрија.
Како што кажа и ти во некој пост погоре не сме сигурни дека се тоа што конзумираме е здраво, еве за сојата се сметаше дека е здрава, но не е ни таа, скоро низ цел свет е генетски модифицирана.
Затоа јас викам, за случаевите кои сум читала дека ја победиле болеста биле исклучиво на ваков начин, но 100% посветување кон природата, кај нас ретко кој тоа во целост го практикува, иако се вели дека да.
Е сега некој организам е повеке имун, некој не, некој има поголеме генетски предиспозиции да ја добие болеста некој не, но сепак јас сум пред се превентивно да се заштитеме без разлика на овие фактори.
Тематикава ми е доста истражена и многу болна тема е за мене.
И се на се си имам оформено некое мислење и искрено мислам дека не сум далеку од вистината.

 

И запамтете веќе еднаш дека ракот не е болест како што пишува во учебниците во средно медицинско и на факултет туку состојба на организмот.Кога ПХ балансот е пореметен односно киселоста е поголема од базата тогаш и претходно да го снема ракот пак се појавува затоа што малигните клетки можат да опстанат и размножуваат само во кисела средина додека во базна умираат и исчезнуваат.А за да се одржи тој баланс треба повеќе од 50% да се јаде храна што има база а не киселост.

 

Девојките и дечките кои дискутираат тука на форумот воглавно се доста разумни и се во склоп на реалноста. Тоа беше причината што дискусијата која беше започната за Велков, нејзините немедицински методи и незнаења се сврти кон пореални теми како здрава храна и здрав живот.
Затоа ние кои отпочетокот бевме против неа, подоцна изгледавме како луди и многу критични, тие кои се вклучија подоцна се прашуваа зошто сме против здрава храна, здрав живот и природа.

Затоа мило ми е што дискофилман ја врати првичната дискусија, тие се тие знаења кои ги има Велков. Јас не се вклучив во дискусијава за да давам совети или со некои поголеми намери, туку со едноставна цел да ги посочам грешките во ставовите на Велков кои ги црпи од интернет страници за теории за завери. Значи овие работи не ги смислува Велков, туку ги чита и ги преведува од разни интернет страници, и затоа срамота е еден лекар да има вакви ставови.

Тоа што си го напишал дискофилман е целосно неточно, и дури и јас која сум целосен лаик во медицината можам да најдам посериозни податоци на интернет.
Целата работа со киселоста како причина за ракот се должи уште од пред 400-500 години кога тогашните лекари сметале дека ракот е последица на кисела лимфа, ама оттогаш има откриено многу нови работи во медицината и дури откриено е до молекуларно ниво кои се причините за ракот. Затоа овие зборови не држат вода и ако сакаш да се информираш повели започни оттука, ова е страница за ракот на википедија која ги кажува сите можни причини. http://en.wikipedia.org/wiki/Cancer

Значи таму многу убаво ќе видиш дека и лошата исхраната полна со сол е причина за ракот, и пак ќе се дојде до истиот заклучок, дека лошата исхрана е можна причина и дека за превенција треба да се има здрава исхрана, ама зарем не те интересира вистината? Затоа и се вклучив во дискусијата, не за да давам совети или да спасувам животи, туку затоа што ме интересира вистината и затоа што не мислев дека оваа безвредна интернет дискусија ќе биде сфатена толку сериозно.

 

Да, се согласувам, сето тоа што кажа има канцерогени состојки, бидејки е вештачко, не само тоа, туку и тампоните за циклус, можеби ќе рече некој дека немаат штета, но сепак вештачки се и многу нормално дека можат да предизвикаат инфекции.Во врска со храната, невозможно е да се избегнат емулгаторите, бидејки во скоро секој производ ги има, со цел производот да опстои подолго време, да не изгуби мирис, боја, за сојата пак да не кажам, значи целата таа здрава храна која се продава, којзнае и колку е здрава.Треба да се внимава, како што кажав, можеме да имаме контрола над своето здравје, но не целосно.Може ќе се помисли “ еден е животот, па ќе јадам што сакам, ќе пијам што сакам, еднаш се живее“ епа токму поради тоа што еднаш се живее, зошто да оди човек против себе си, работата е да се зачува здравје, да му служи здравјето на човекот додека е жив, отпосле веќе нема фајде.Џабе и не рекле “ здравиот човек има многу желби, ама болниот човек има само една а тоа е неговото здравје“. Зошто? Бидејки единствено сака да оздрави, како ќе реализира се што треба во животот, ако е болен.Токму затоа, а спомнав и во другата тема за соларна јога, јога и медитација, дека основното правило на јогата е одржување на телото во здрава состојба, а медитацијата е концентрирање на себе си, свесност за сопственото тело, а што значи доколку се примети нешто чудно, да се реагира веднаш, доколку се практикува медитација, полесно се утврдува болеста, бидејки медтиацијата прави човек да е повеќе чувствителен, така што и да не покаже никаков симптом телото, што тоа се случува, самата пречувствителност прави веднаш да се осети болката токму каде е појавен здравствен проблем, што во глобала она за кое велам дека може и да не покаже симптом телото, е доколку човек не практикува медитација, но незначи дека и оној кој практикува јога може исто да нема видливи симптоми.Еве и нели за млекото рекоа дека е канцерогено, тогаш што би било кога и за друго би се дознало дека е канцерогено, одма слаба продажба на производи.Значи, првенствено многу значи како се храни човек, со тоа колку има поголем имунитет човекот, толку повеќе може да се справи организмот со болеста, а што и тоа е релативно, незначи.Незнам дали во врска со храната, станува збор за навика, но кога човек доволно добро би осознал за она што јаде и пие, толку повеќе станува свесен за што е штетно, а што здраво.Како пример, спомнав претходно цигари, сега јасно пишува дека се штетни за здравје, но како тоа да се игнорира упорно, а оттаму проблемите настануваат со дишењето.Сепак, иако се продаваат, укажано е кое е штетното дејство, но зошто луѓето одат против себе си? Секој може да се откаже од цигарите доколку навистина сака.Како знае човек дека од оган може да се изгори, свесен за истото, знае што може да му се случи и не си го дозволива тоа? Па истото е и примерот со цигарите.Така што, на човек денес се му е сервирано, мислам во однос на овие работи, а на него останува што ќе одбере од истите.Ниеден производител не јаде наместо нас, ништо не прави наместо нас.И нормално дека преку реклама ќе се обиде да придобие луѓе, за да има профит, никогаш нема да изјави дека она што го продава е штетно, бидејки свесен е дека ќе изгуби, а што за нив не им е исплатливо тоа.Секој човек може да процени дали она што се продава е навистина квалитетно и не штетно.Не велам дека треба да е идеално, ама барем човек да внимава на себе си, оти ко ќе го изгуби здравјето, ништо нема да му биде важно, ниту интересно.Но само тогаш во такви моменти кога човек знае дека губи нешто, станува свесен за истото, а сепак работата не е човек да го изгуби тоа нешто, затоа треба свесност, не отпосле, тогаш не е ни потребна свесноста, здравјето и се.

 

Ќе се извинам на сите што оваа ја ставам повторно во центарот на вниманието, но ова мора да го напишам. Немам ништо против женава, но ете какви ризици носат нејзините совети.

Знаеме како го благословуваше зеолитот, и секој кој барем еднаш бил на нејзини предавања или го посетил нејзиниот профил на фејсбук видел дека секогаш го спомнуваше. Ете од вчера го сменила мислењето и повеќе не препорачува зеолит затоа што бил штетен.

Тоа баш го зборувавме поназад на темава. Ете какви последици носат нејзините совети. Ова е лично искуство од една членка на нејзината група на фејсбук:

Еве што одговорила Слаѓана:

Ете немала направено истражување и повеќе не го препорачувала. А тие кои досега се колнеле во твоите совети? Оние на кои можеби твоите совети им го загрозиле здравјето? Каква одговорност имаш да пишуваш работи за кои не си сигурна?
Мрш таму!

Ве советувам сите кои сте зачленети во нејзините групи да се откажете од оваа и да се советувате со лекари во кои имате доверба.

 

Па што препорачувала кога немала направено истражувања? И рекла „ можеби подобар начин на чистење од тешки метали, со дестилирана вода“ ама можеби.Но не сигурно.Подобро е да се збори за ова, за да не се случуваат такви работи.

 

Официјално докторката Слаѓана Велков е во Скопје и во сабота на 22 јуни во 17:30 часот кај езерцето спроти градскиот стадион организира средба за сите оние што сакаат да се видат со неа.

 

Најголемиот про понент на псевдо наука.
Искрено не треба да пишувам колку греши,само еден ден кога ќе ја снема и кога ќе ви го испразни џебот тогаш ќе биде куку леле.

 

Се извинувам што повторно ја ставам темава во фокус, ама ова морав да го искоментирам.
Еве ова е најновиот бисер на Слаѓана. Сега таа вели дека СИДА не постои.

Тоа се разбира е само уште една теорија на завера која се шири по интернетот и Слаѓана тоа сама не го измислила, ама еден човек кој се претставува како лекар не смее да прави таква основна грешка. Со тоа покажува колку познавања и воопшто има за медицината.

https://www.facebook.com/dr.sladjana.ve ... 1850480146

Еве што кажува википедија за луѓе кои го негираат постоењето на сидата
http://en.wikipedia.org/wiki/HIV/AIDS_denialism

Исто, објавила за некоја гркинка која исто е негирач на сидата.
https://www.facebook.com/dr.sladjana.ve ... 5602813952
Ако некој и е пријател слободно нека и напише дека девојката која ја ставила како аргумент, всушност почина пред некоја година.
http://denyingaids.blogspot.com/2012/04 ... nidou.html

И сега убаво размислете дали ќе слушате нејзини совети кога се работи за вашето здравје, а тие совети не се само некои безопасни совети за здрава храна и здрав живот, туку радикални, како откажување од лековите, јадење само на сурова храна и употреба на сомнителни терапии.

На пример до неодамна нашироко го препорачуваше зеолитот како многу корисен, ама кога почнаа да се јавуваат дека имаат тегоби, дури имаше и случај каде морале да ја извадат жолчката затоа што зеолитот се таложел таму, рече дека повеќе не го препорачувала.
Затоа сакам да видите ова, ако имате дома вреќичка прашок за перење, видете го составот. Скоро сите прашоци имаат зеолит во составот. Тоа не мора да значи ништо, ама сигурно имало причина што зеолитот не е признат како лек, туку се употребува како составен дел на детергенти за перење алишта.

 

Не знам што и е на женава,проповеда анти наука и проповеда нејзини верувања не поткрепани со аргументи и факти.
Џабе ми е да зборам,немам зборови за луѓето што веруваат во неа.

 

Јас и го пратив линкот,изгледа ме блокира затоа што сака да цензурира.
Немам против што тоа верува,но искрено,аргументите и се никакви и се само за да добие следбеници.

 

Ти лично познаваш примери на луѓе кои имале проблеми со зеолитот ?
Дали лично си пробала зеолит за да знаеш каков е ?

Зошто лично познавам луѓе кои излекувале тешки болести од него, каде никаков лек, операција не помагала..
А, и лично јас го користам (и многу мои пријатели и познаници) и никој досега немал ама баш никаков проблем.

(На почетокот може да се јават тегоби во форма на опстипација, зошто тој ги чисти токсините, и делува наеднаш. Ама, тоа за брзо се регулира).

Сите кои го пијат, засега се здрави, витални, слаби, немаат никакви здравствени проблеми, а тие кои ги имале се отстраниле или намалиле.

Едит, да додадам, не сме го нарачале по читањето од Слаѓана, информациите и дистрибуцијата ни била скроз од друга страна.

 

Не, ниту сум употребувала, ниту познавам некој кој употребувал. Ама сум се интересирала и сум читала дали вреди за да го употребува татко ми.
Зеолитот е инустриска супстанца и има своја примена и во медицината, ама не како средство за пиење, туку како составен дел за средство за запирање на крварење кое се користи во воени услови, значи за надворешно.
Најмногу се употребува во детергентите, баш провери ако имаш прашок за перење, во составот мора да има зеолит. Се користи во земјоделството, во индустријата и каде уште не, ама дебилно е да се земе и да се пие, затоа што не само што нема никакво позитивно дејство, туку може да има ризици.

Нема никаков резон дека бил прочистувач или дека ги чистел токсините. Тоа не само што не е докажано, туку нема ни теоретска шанса.

Зеолитот е кристална супстанца, се смета дека вдишувањето е опасно исто колку и азбестот и предизвикува рак мезотелиома на белите дробови.

Има најразлични начини за создавање и ископување на самиот зеолит, има најразлични видови на големини на микрочестиците, најразлични форми, ама никој не е одобрен за употреба за пиење и никој не проверува што ви продаваат.

Исто многу е иронично и трагично што верувате на сите паники и стравови кои ги шират преку разните теории на заговор овие исти личности, а целосно заборавате да бидете критични кон советите кои тие ги даваат.

Зеолитот се претставува како некој скриен мистичен лек за сите болови и состојби, и често се пишува како е скриен и медицината не сака да се дознае за него, ама ете виде колку е раширена неговата употреба, и ако навистина имал позитивни својства немаше да го ставаат во прашок за перење, туку ќе се испитуваше и ќе се употребуваше како средство во медицината.

А за тоа дека си слушнала позитивни сведочења, не сакам да почнувам пак за тоа. Личните примери, особено од луѓе кои се лаици во областа, се неверодостојни. Каква е таа болест на која никоја операција или лек не помагал, ама зеолитот помогнал? Од каде пак се сигурни дека навистина е заради зеолитот кога пробале со сите модалитети на терапија, од каде знаат дека излекувањето не им е од некој лек или операција која ја имале претходно.

Свашта може да се слуше и да се прочита, особено од втора, трета рака.

 

Мене ова не ми е јасно. Луѓе кои се спремни да примаат навистина тешки супстанци кои се користат во силни хемиски соединенија се плашат дека едно антибиотиче е дел од играта на заговор за намалување на популацијата (пример).

A за погорниве примери со непризнавање дека се има одредена болест и дека лекот ќе ја излечи, ќе се послужам со една анегдота. Еден селанец го учел магарето да не јаде. Таман го научил, магарево пцовисало. Таков му бил ксметот, не е од не-јадење.

 

Епа изгледа дека треба сите научни журнали да се пишуваат на научен и сатиричен начин,за луѓево да почнат да разбираат факти од псевдонаука и манипулации.
Тоа што го прави она е многу паметно и интелегетно.
Верувам дека она се што кажува го прави за свој личен интерес(нормално) и верувам дека се што кажува она воопшто не го прави.
Туку вика еј луѓе најдов една добра страна и тврди дека лечи рак со зеолит,не проверувајќи ги изворите и научните истражувања околу тоа.
Исто и за вакцините кога ја слушав со сестра ми,ми идеше да и отидам во студио и сите тврдења што ги искажува да ги кажам дека се лага и не вистина.
Да ја видам дали ќе збори така со група научници,а не со Јанко,кој нема поима што збори.
Е кога ќе го направиш вака интервјуто тогаш јас ќе верувам во неа.
http://en.video.canoe.tv/video/suzuki's-clueless/2695393091001
Ист човек,исти верувања,само збори на англиски не на македонски.

 

Каква супстанца е зеолитот и за што се користел, не сакам да пишувам реферати, ама е многу повеќе од ова ти што си го кажала. (ако има потреба ќе ја пишам историјата).

Малку се сомневам дека си го барала за татко ти, зошто знам колкав противник си за Слаѓана, па и да е корисно, од инает не би го користела.

Во детергентите ? А, знаеш дека маргаринот кој го јадеш е 99% ист состав како пластиката ? А, знаеш колку други храни (чипсови, конзерви, паштети, колачи) содржат состојки кои се користат за пластика, гуми, лепила, автомобилска индустрија...???
Кој зеолит го ива во детергентот ? Со која формула ? За да знаеме за што зборуваме...

Зеолитот не само што не е ризичен, туку нема никаква контаиндикација. Сите лекови имаат, ама зеолитот нема апсолутно никаква штета.

Од каде тврдиш дека не ги чисти токсините? Велиш не е докажано и немало теорија... Значи не постои никаква состојка на светов која не ги чисти состојките ?
Колку глупаво пишуваш, човек не вреди да ти реплицира...
Ни факти, ни зошто, ни како, само напамет за се, ама баш за се, за кое си против, велиш не е докажано, не е потврдено !!!

Личните примери не се од лаици. Не се сите луѓе лаици.

Конкретно за тебе, веќе докажано е дека си против природната медицина и упорно изнесуваш факти, мислења, лаички мислења против неа.
Жал ми е што не можиш да сфатиш дека самата природа е лек.
Ја прифаќам и општата медицина, но не ја негирам и природата.
А, ти упорно ја негираш природата...

http://www.zeolituprahu.com/ Еве за некој кој сака да чита за Зеолитот.

 

Прво не знам зошто си мислиш дека зеолитот е природна медицина. Врвна иронија. Па еден антибиотик е сто пати поприроден од еден прашок добиен од карпа.

Исто не знам зошто јас сум била потребна да давам податоци, а не тие кои го произведуваат, продаваат, и препорачуваат истиот, зарем тие не треба да даваат докази за она што го тврдат?
Имаше една цела страница со научни истражувања кои се вртеа како аргумент, ама кога седнав да ги видам сите едно по едно, скоро сите беа за индустриска употреба како катализатор во нуклеарните централи, како средство во градинарството и слично.

Што мешаш маргарин, паштети и останати, што има врска тоа, демек ако тие се штетни, може да трпиме штета и од непотребно внесување на зеолит? Јас ниту јадам тоа, ниту пак може да се направи некоја паралела со нив. И маргаринот нема врска пластика, тоа е хидрогенизирано масло, додека пластиката е полимер на нафта, тоа е мит кој се шири дека е 99% ист со пластиката.

А од каде пак ти тврдиш дека зеолитот не е штетен и дека нема никаква контраиндикација? Има некое истражување за тоа?
Еве јас би можела да ти дадам минимум две истражувања, од кои во едното е докажано дека зеолитот со вдишување предизвикува рак на бели дробови, а со пиење и инјектирање на органи во абдоминална празнина.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6092048

А постои и еден град во Турција близу до ископи на оваа карпа еронит во кој ракот на бели дробови е 700 пати поголем отколку секаде во светот. Слободно побарај што значи тоа еронит, тоа е вид на зеолит.
http://kajgana.com/zivot/turcija-ke-go- ... t%E2%80%9C

Или ова истражување направено во Хрватска, кое очигледно го направиле за да докажат некое позитивно дејство, ама откриле дека всушност нема позитивно дејство врз ракот, напротив овој микрозеолитот кој го продаваат на страницата која ја посочи, всушност предизвикува иритација на цревата заради кристалната структура на самите честички и заради тоа предизвикува зголемување на калиум во крвта и леукоцитоза што е зголемена концентрација на леукоцити.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11397518/

Исто, формулата на оваа верзија на зеолит која ја рекламираат на страницата која ја посочи е следната: (Na,K,Ca)2-3Al3(Al,Si)2Si13O36·12H2O

Тоа значи дека во неговата структура има алуминиум и вие секојдневно намерно внесувате огромни количини на алуминиум кој може да се отпушти од структурата.

Не разбирам што сакаш да кажеш со ова : „Значи не постои никаква состојка на светов која не ги чисти состојките ?“ Не знам за какви токсини или состојки зборуваш, ама ако мислиш на некои отрови во цревата и ГИТ ќе си земеш активен јаглен, а ако мислиш на честички во крвта ќе си земеш хелациона терапија која има многу несакани ризици, ама се користи кај луѓе кои имаат внесено некој отров во телото.

Не треба јас да дадам докази дека зеолитот не прочистува ништо, туку тие што го продаваат треба да дадат докази дека е безбеден и дека делува.

И пак ќе повторам, голема иронија, ако зеолитот го продаваа и го даваа во болниците сега ќе гледавме како зборувате дека тој е отровен, дека предизвикува рак и дека го даваат за да го трујат населението. Ама за жал вие повеќе верувате на некои сомнителни страници на кои секоја реченица е лага. На страницата која ја даде буквално нема ниту една логична реченица или пак доказ за делотворноста на зеолитот.

 

Е, немало логика, само твоево има логика.

Еронит е слично... Абе знаеш една буква колку променува во формулата ?

И повеќе не те реплицирам, зошто кажуваш напамет, колку да е кажано, и за се имаш што да кажеш против.

Многу факти, докази, случаи има за зеолитот. Чистиот зеолит е потполно здрав без нити една единствена контраиндикација.

Чао

 

„Многу факти, докази, случаи има за зеолитот. Чистиот зеолит е потполно здрав без нити една единствена контраиндикација.“
Е па дај кои се тие докази?