Сакаш да си бидеш геј, океј биди си, не ми смета и не влијаеш на моето секојдневие. Ама страшно многу ми смета тоа што се утепаа од промовирање на лгбт заедница. Кој шо сака нека си праи. САМО, поголема приватност жити све
Конверзиона терапија беше мачење од страна на црква/заедница во форма на тепање и претерување со тостестерон? Гадна ствар. Треба да ги преобратат тие што ги перпетуираат методите, кон научниот метод.
Единствен точен ред од напишаново во учебников е дека хомосексуалец не се станува, туку се раѓа (конфузија имате и тука во застарените сфаќања на психологијата ). Другото сѐ е скандалозна дискриминација која со право прогресивните луѓе во државава се борат да ја тргнат од образованието. Се ставам во ситуација да сум студент по психологија и да треба ова да го учам и научам, пишам, одговорам за оценка... и така малце револт ми се ствара и од замислата Чисто за споредба и поента, по некоја случајност, баш сега скоро во склоп со еден роман што го читав (од крај на XIX-почеток на XX век) имаше нешто околу менталното здравје и неговото третирање во минатото. Така, на пример, порано за вистинските ментални заболувања доктори препорачувале само здрава исхрана, а биполарното растројство го викале "lack of proportion". Психологијата и психијатријата несомнено се науки во кои има многу простор да напредуваат и еволуираат со текот на времето. Психички проблеми и состојби кои биле енигма на времето сега добиваат свој назив и соодветен третман, а за други појави кои конзервативните општества ги стигматизирале - се подига свесноста и вистинското разбирање. Прашај (идни) млади психолози што мислат за учебнициве
Да не правам копи-пејст, еве: https://forum.femina.mk/threads/Врска-или-брак-со-партнер-од-ист-пол.1417/page-27#post-3909247 Не го игнорирам, ти кажав дека хомосексуалноста беше тргната од листата на ментални нарушувања со силно лобирање и политички притисок од страна на ЛГБТИ движењето, без никакво научно откритие. Тоа не е наука, тоа е политика, лобирање, демонстрации, притисоци. ЛГБТИ тогаш се викаа ILGA (International Lesbian and Gay Association) Зборот „disorder“ е кованица од два збора dis-order. Ред или нормално се знае што е: целосна научна компактибилност на машкиот со женскиот пол, и во сексуална и во репродуктивна смисла. Кога ќе се измешаат лончињата, и пробуваш наместо со клуч да отклучиш брава, ти користиш друга брава и се обидуваш да ја протнеш во првата брава - тука веќе имаме некомпактибилност, disorder. Тоа е наука, логика, разум, се други е политика, правење црното да биде бело и обратно.
No species has been found in which homosexual behaviour has not been shown to exist, with the exception of species that never have sex at all, such as sea urchins and aphis. Moreover, a part of the animal kingdom is hermaphroditic, truly bisexual. For them, homosexuality is not an issue. Ok next: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animals_displaying_homosexual_behavior https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_in_animals Тука сум Шерлок, само аутфит на Мориарти ми фали и школо колку што гледам имаш, да не влагам во селф депрекејтинг хумор премногу. https://www.independent.co.uk/news/...ection-cuddling-mounting-public-a8031701.html https://www.huffingtonpost.com/2012/03/29/dolphins-bisexuality-homosexuality-study-_n_1388330.html Бирај кој е со помалку предрасуди, но ти велам уште сега, базвордс и кивордс миљон, нема добар извор вон литературни истражувања кон кои немам пристап, позади пеј вол се. -едит 1- За пореметување/дис-ордер, Доктори одат секоја година мислам? За ресертификација или што и да е терминот. Научниот метод не тера да учиме од грешки исто така, и да надградуваме знаење. -едит 2- И Плуто ја знаеле како планета пред иљадници години, па ја додадоа, па ја тргнаа, ете уште еден пример за надградување знаење. Да не навлагам во стара астрономија. -едит 3- Делфини колку се слатки нели? Проучи нивна сексуалност. Малард патки? Проучи. -едит 4- Патреон отворен. Појке ми се игра шах од дебатира будем искрен.
Не, хомосексуалноста е тргната од листата затоа што не штети никому, ниту на индивидуата, ниту на околината. Толку едноставно е.
Behavior е тука клучниот збор. Едно е „животно со хомосексуално однесување“, а друго е „животно хомосексуалец“. Затоа и реков дека машко куче може да му се качи на друго машко куче - бидејќи нема разум, толку му фаќа црпката, може и на табуретката да и се качи Aма по 3-4 донеси му женка, нема сигурно да ја одбие и да рече „ааа извини цуро, јас сум хомосексуално куче, ти не ме привлекуваш Плус, ако веќе правиме еквиваленција меѓу она што е природно за животните и она што е природно за луѓето, знаеме дека многу животни си го јадат сопствениот измет. Дали тоа значи дека е природно и за човекот да си го јаде изметот? И многу кучиња и мачки си го лижат газот после голема нужда. Дали тоа значи дека е природно и за човекот да си го лиже газот после голема нужда?
Точно за тоа @EvAngelos но морам да напоменам дека немам факултет, без доволно знаење и артикулирање само ке си навредиме знаењето. Човекот сеуште еволуира, еволуирал да има посебно место за голема нужда, чума се има случено и во Англија исто, да не барам датум и примери, еволуционарно/исторски, сега живееме во најмирно/најдобро време, зошто да дебатираме архаички теми? Отварам прозор, ведро небо. Некои работи се природни/nature но некои се социјолошки/nurture. Хомосексуалност - природна, Хомофобија - социјолошка. Не навлагам во тенденција на аутохомофобија кај хомофобични луѓе. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2542893/ defecation https://link.springer.com/article/10.1007/s10151-013-1037-4 - The importance of a correct bowel function has been recognized by physicians in antiquity, and in more recent times, a correct disposal of feces has been highlighted, especially regard to prevention of disease transmission Супер е кога на тема со за хомосексуалност навлагаме во педерастија и дефекација нели? Што е следно, машки пар не смее да посвои деца поради тоа што не е природно? Или за проблемот во Индија со јавна дефекација ке зборуваме? Он топик. едит-имам проучувано и религиозни текстови не да не, мада контрадикциите ги оставам, а стариот завет несум превише фан. -ако влагаме и религија на тема, не ќе е на арно, иако прифаќам верници повеќе од атеисти, како агностик, то ест не ме занима, си живеам според морал и етика колку што можам.
Хомосексуалноста исто така била тргната и од листата на растројства на Американското психијатриско друштво, и тоа уште од 70-те. И сега ти ми викаш гејовите имале толку голема моќ тогаш, што успеале да вршат притисоци на независна организација за да ја тргнат хомосексуалноста од листата растројства. Ова повеќе ми стои како сам себе да пробуваш да се убедиш. Туку, кога веќе не ти е битно што вели науката, барем размисли логично. Еве ја дефиницијата за ментално растројство: A mental disorder, also called a mental illness or psychiatric disorder, is a behavioral or mental pattern that causes significant distress or impairment of personal functioning. На кој начин хомосексуалноста го предизвикува ова кај индивидуата жити тебе? Spoiler П.С. Мислев дека ја расчистивме работата со животните и природноста. Хомосексуалноста не е добра од причина што се јавува кај животни, туку бидејќи не влијае на никаков начин на добросостојбата на индивидуата и околината. Аман, не знам стварно, тригодишни деца ќе сфатеа досега.
Кога ја измисли оваа „дефиниција“ за ментално нарушување? Си ја имаше составено од порано или сега ти текна додека дискутираме? Бај д веј, хомосексуалноста им штети на самите хомосексуалци. Затоа и меѓу нив има евидентно зголемен процент на депресии (во споредба со хетеросексуалците), а плус штетноста кон самите себе ја гледаме и во тоа што не можат компактибилно да се спојат со своите партнери, очигледно е дека не ги исполнува таквата врска, па затоа менуваат и по стотина сексуални партнери - што пак резултира со 40 пати поголем процент на заболени од сида (во споредба со хетеросексуалците), што пак води кон смрт. Ако тоа не е штетно кон индивидуата - не знам што е.
Поголеми проблеми се користењето на дрога во хомосексуалната машка популација, болести до некој степен се нуспојава. Исто така и цигари и ред други работи се штетни. Алкохол на пример. Камен е штетен, ако го употребиш правилно, то ест да го фрлиш ако си безгрешен. Компатибилни примери има тон, но тие си тивкото мнозинство, за на вести не е некој среќен пар со/без деца. Ж/Ж М/М Небитно. Луѓе сме сите. За некои од нас треба прифаќање без стигматизација(дисордери/хомосексуалност), за некои од нас треба медицинска помош(дрога/оружја), за некои најлоша затворска казна(нечовечки актови). Не треба да бидеме судија, порота и екзекуционер. Папата Францис има добри мислења понекогаш. Незнам уште што да наведам, премногу информации имам, не ми се чита 30 страни да видам, ќе ми опростите. -редактирано поради долниов пост. Заштита во голема форма си треба, можеби не е политичко коректно мислењево, но има научници кои тврдат дека во геј заедницата дрога-небезбеден секс-болести има јака корелација.
Па токму тоа цело време го зборам, дека кај хомосексуалците има "impairment of personal functioning" (нарушување на личното функционирање). Еве ти неколку примери за ова: - Нивниот пенис има функција да еректира во вагина, тие го бутаат во анален отвор од каде што излегува изметот. - Аналниот излез го користат како влез. Во многу институции ако пробаш да влезеш од кај излезот, ќе ти дојде обезбедувањето и ќе ти рече: Извини дечко/девојко, влезот е таму! - Функцијата на нивните сперматозоиди е за да оплодат женски јајце клетки, а тие ги ејакулираат во гомната во дебелото црево - Личното нарушување го гледаме и во зголемениот број на депресии меѓу нив. - Личното нарушување го гледаме и во неможноста да се спојат со еден партнер, туку менуваат стотини, па затоа се и 70% од сите новозаразени со сида (40 ПАТИ повеќе од хетеросексуалците!) п.с. Не знам на кого не му е битно што вели науката, изгледа заборави кога постирав научни студии на темава, за разлика од тебе што се расфрлаш со некакви статистики или проценти без да наведеш извор
За болести помеѓу геј партнери https://www.vox.com/2014/7/24/5927961/HIV-epidemic-young-men-sex-STD-STI Број 3 мислев. Целиот е ок како членок, не би рекол безгрешен и непристрасен, но позитивен.
Па исто ти е и со хетеросексуалните парови. И тие имаат и анален и орален секс и прекинат однос и мастурбираат. Ехехееее.... да беа сите односи со цел да се зачне потомство... Што е со хетеросексуалните парови што по свој избор нема никогаш да имаат деца? Се надевам дека не мастурбираш и искрено се надевам дека секој однос ти е со цел да сториш потомство, во спротивно, не си ништо поразличен од еден хомосексуалец
Ај вака да ти илустрирам. Си купила клуч и брава. Знаеш дека клучот служи за да се брцне во бравата, да се заврти и да се отклучи истата. Ти ако сакаш може никогаш да не ја ни монтираш бравата, може и никогаш клучот да не го ставиш во бравата, или може да го ставаш и вадиш чисто од занимација, можеш и да си чукаш со клучот по бравата во Prodigy ритам што и да правиш, ништо од тоа нема да го порекне фактот дека клучот е направен за бравата, а бравата за клучот и дека тие се компактибилни еден со друг. Кој има разум ќе разбере што зборувам.
Дали вака се гадиш и од анален секс меѓу хетеросексуалци? Знаеш дека го практикуваат и тие, нели? Fixed: штетноста на игнорантноста, хомофобијата и убедувањето дека може и треба да се сменат - ја гледаме во зголемениот број на депресии меѓу нив. Знаеш и дека има и куп хетеросексуалци кои водат промискуитетен живот, нели? Кај нив какво лично нарушување гледаме и која е причината? Хах, исмејуваш и побиваш споредби со животни во контекст на природност, а ти правиш споредба со предмети... Супер логика!
Луѓе, дали озбилно се убедувате со човек, што како аргумент наведува споредба помеѓу сексуалниот чин помеѓу луѓе, и fucking клуч и брава? Не знам дали е тажно, смешно или загрижувачки. Многу веројатно сите три, исто како моментот дека се сметаме за најразвиен жив организам, а сеуште не знаме да оставиме други луѓе да се среќни.
И тука следува онаа сексистичката: "Клуч што отклучува многу брави е добар клуч, брава што може да ја отклучат со многу клучеви е лоша брава" #хехе И така... Сфаќаш што не ти чини со споредбата и избегаваш да одговориш дали секој твој сперматозоид ја исполнил својата улога и зошто не?
Буквално сите овие работи ги има и кај хетеросексуалци, што значи дека не се по автоматизам поврзани со хомосексуалноста. Друго што ќе кажеш?
Знам дека постојат луѓе со нормална сексуална ориентација кои истата ја злоупотребуваат со промискуитет. Некои ја користат и за односи со луѓе кои се во туѓ брак т.е. вршат прељуба. Трети ја користат за силување. Итн. Ако имаш нормална сексуална ориентација, не значи дека не можеш истата да ја злоупотребуваш и да повредуваш други или себе си со неа. Околу нарушувањата, секако дека со промискуитетниот живот, особено со one night stand авантурите со непознати и те како се зголемува шансата за добивање хив, сифилис и други сексуално преносливи болести. Друга работа, дали познаваш хетеросексуален пар каде што секој од партнерите имале над 20 сексуални партнери пред брак? И дали тие сега нормално функционираат, дали си се верни и лојални еден на друг и без багаж од претходниот развратен живот?
